家委会收每生263.3元，现金转交拒公示，家长报警：到底谁让收的

就因为一笔 263.3 元的费用，家长直接选择报警，这事听着有点 “小题大做”，可背后藏着的猫腻，却让无数家长感同身受。重庆这所中学的家委会，收了钱不公示明细，还只许内部人知道，家长一问就打太极，这换谁能忍？这笔钱到底是学校授意的，还是家委会自己搞的小动作，如今成了一笔糊涂账，也戳中了无数家庭对教育收费乱象的痛点。

一、收费全程 “遮遮掩掩”，反常操作全是漏洞

这笔 263.3 元的收费，从一开始就透着不对劲，每一步操作都踩在 “违规” 的边缘。

首先是收费方式太诡异，家委会负责人不搞线上转账，偏偏要求大家分摊后收现金，再统一交给班主任。现在都什么年代了，线上转账清清楚楚有记录，非要用现金，不就是想抹掉资金流向，让人查无可查吗？

其次是明细死活不公开，家长想知道钱花在哪、花了多少，家委会直接拒绝，只说 “内部知晓就行”。家长交了钱，连知情权都被剥夺，这哪是正常收费，分明是搞 “信息黑箱”。

更离谱的是，收费主体模糊不清。家委会说这是 “学校要求”，每个班都这么收，可当地教育局直接打脸，明确表示没有这个收费项目。一边是家委会拍胸脯说有授权，一边是官方说没这回事，学校和班主任又全程沉默，这笔钱的性质，越看越让人起疑。

二、两种可能都涉嫌违规，沉默推诿更让人心寒

不管这笔钱是谁让收的，从现有情况来看，都逃不开 “违规” 二字，而相关方的沉默，更是火上浇油。

如果真像家委会说的，是学校要求收的，那学校就严重违反了教育收费的规定。国家早就要求，教育收费必须公开项目、标准和依据，偷偷摸摸收费，就是典型的违规收费，不仅不合规，还寒了家长的心。

要是这只是家委会负责人的个人行为，那问题更严重。打着家校合作的旗号，私自向家长摊派费用，还拒绝公示，这不仅背离了家委会的初衷，甚至有不当牟利的嫌疑，妥妥的滥用职权。

最让家长不满的，不是钱多少，而是态度。家长提出质疑，沟通无果才报警，可学校和班主任始终不正面回应，家委会又拒不配合，这种沉默和推诿，比收费本身更让人失望，也让家校之间的信任荡然无存。

三、家委会变 “收费代理”，早已偏离成立初衷

其实重庆这起事件，不是个例，很多地方的家委会，都慢慢变了味，成了学校的 “收费工具”。

按照规定，家委会的作用是搭建家校沟通的桥梁，帮着参与学校民主管理，根本没有任何收费的权限。可现实中，教辅资料费、节日慰问品、班级活动费，各种费用都通过家委会来收，学校躲在后面，家委会成了 “挡箭牌”。

之前浙江就明确规定，通过家委会违规收费，要追究学校的责任，不少地方也都在整改。可这次涉事的家委会，之前就有强制摊派教师节礼物的前科，如今又犯同样的错，可见乱象有多顽固。

这些家委会负责人，其实心里都清楚，分解收费、现金转交、不公示明细都是违规的，可还是这么做，无非是想钻空子，规避监管，这种欲盖弥彰的做法，更需要警惕。

四、厘清权责强化监管，才能让家委会回归本位

263.3 元不多，却逼得家长报警，本质上是家长对教育收费规范化的强烈诉求，想要解决这个问题，必须从根源上入手。

首先，教育部门要赶紧彻查，把这笔钱的来龙去脉查清楚，到底是谁收的、钱花在哪、合不合规，对违规的人必须严肃追责，给所有家长一个明明白白的交代。

其次，要给家委会立规矩，明确权责清单，直接禁止家委会参与任何收费、摊派行为，从制度上堵住漏洞。

最后，学校要负起主体责任，别再把收费的责任转嫁给家委会，加强对家委会的指导和监督，让家委会真正回归 “沟通桥梁” 的本职，而不是矛盾的焦点。

教育的本质是纯粹的、公益的，容不得半点暗箱操作，家校之间的信任，更离不开清晰的权责和足够的透明度。263.3 元的小事，折射出的是教育收费的大问题，只有把每一笔费用都晒在阳光下，把每一个权责都划分清楚，才能守护好教育公平，也才能让家长放心、孩子安心。

你家孩子学校有没有遇到过家委会乱收费、不公示明细的情况？你觉得家委会到底该不该有收费权？欢迎在评论区留言吐槽、分享经历，觉得文章说到心坎里的，别忘了点赞、收藏、转发给身边的家长朋友！