近日,一份出自美国卡内基国际和平基金会的全国性调查在政界和舆论圈搅起了涟漪。
调查显示,近四分之三的美国成年人预测,中国终将赶超美国,成为在实力和影响力上更强的一方。
这项调查是在一段时间的趋势中逐渐积累形成,美国社会关于自身地位的认知,发生了肉眼可见的变化,而对中国的认知,则从警惕与抗拒,逐渐转向警觉而又现实的接受。
此时的反应,反映的已经不只是对一个别国发展的判断,更多是对美国自身未来的一种担忧。
![]()
对比之下:谁正在被赶上,谁又在默默逼近?
在讨论中国是否会超过美国之前,美国人自己先亮出了态度,民调中,大多数人不再咬定美国“永远第一”,而是正视中国的快速崛起。
虽然不同群体对“超越”的时间判断有所区分,但整体方向是清晰的,美国不再是人们眼中的“例外”。
其实这背后折射出的,是美国社会对自身国际位置的重新估价,不少人开始意识到,是美国已经没那么牢固地占据第一梯队。
![]()
这种变化不是靠一份调查形成的,而是长期积累的现象,无论是在经济增长、新兴技术,还是国际话语影响力方面,中国的存在感正在增强。
美国人之所以有这种感受,是因为这样的变化正逐渐影响他们的生活感知与外部经验。
从过去的“我们最大的优势是我们就是美国”,到如今的“我们或许也只是强国之一”,这种心理转变说明,外部环境正在冲击美国人既有的信心,如今的国际局势变得更加多元、不确定,每一个国家都在重新校对自己的位置。
![]()
美国民众之所以对中国“赶超”说法不再抗拒,是因为他们真实感受到国内的某些领域在放缓,在失去竞争力,而这种“差距在缩小”的感觉,恰恰是构成他们判断变化的重要心理基础。
民调之外:世界正在重新排列选项卡
作为一份发源于美国本土的调查,这批数据并不仅仅关乎美国国内视角,更折射出当下国际秩序中逐渐松动的板块。
美国自身的民众感知,其实只是地缘政治新格局里的一块镜子,它反映的不只是国家彼此间的位置转换,更是世界观、国际观以及价值认同的改变。
![]()
从近年来的国际接触来看,越来越多国家开始根据自己的利益与现实需求,重新调整对“强国”的认知。
美欧虽依旧是许多传统合作体系的主导方,但中国之所以能够在全球多个场合获得认可与参与,根本原因不在于主动挑战谁的地位,而在于提供了另一种行得通的路径,这种路径在全球不少地方引发了积极回响。
很多国家对中国并没有历史对抗的包袱,再加上中国日渐强大的供应链能力和基础建设输出,在越来越多双边和多边合作场合中成为实际而自然的选择。
![]()
这种国际变量并不剧烈,但却稳定、持续,逐步改变了原有的全球权力结构。
这种转变尤其体现在年轻人的认知中,来自不同国家的新一代,对中国的崛起接受度远高于以往。
他们并不执念于谁是“第一”,也并不否定历史强国的作用,他们关心的是未来谁能解决现实问题。
在环境、数字技术、城市发展等话题上,他们更倾向于去了解谁拥有落地经验,谁能提供资源和解决方案,而这恰恰属于中国在新一轮全球竞争里凸显的优势。
![]()
对于世界而言,“多极共存”是一场实际的架构调整,在这个过程中,中国被更多国家视为必要的参与者,这并不是基于某种地缘站队,而是建立在对能力、资源和发展路径的观察之上。
结构化的变化
从经济到科技,从产业到外交,中国的大国形象是随着系统性的积累和一系列政策推动逐步落地。
在美国人眼中,中国的某些优势也越来越无法忽视,尤其是当他们看重的传统领域优势受到挑战时,便更能意识到中国正在推进一种不同于西方式的发展逻辑。
![]()
这背后首先体现的是中国式国家动员能力,在需要长期投资、稳定推进的高精尖领域,如人工智能、量子计算、新能源技术等,中国能够打破周期和资本的短视压力,实现横向联动。
一个项目不再只是由一个企业推动,而是整合全国资源实现集体突破。
其次是中国超大规模市场优势所带来的技术优化能力,技术发明还只是第一步,最终要落地到应用。
中国拥有世界上最完整的产业链条和最庞大的消费群体,这让任何新技术都能以极快速度形成闭环,并不断迭代,从而建立起产业优势。
![]()
还有一点特别重要,那就是中国坚持通过和平路径塑造国际关系格局,在全球不稳定性上升的背景之下,许多国家在面对合作选择时,更倾向于与稳定、可预测、不搞对抗的国家建立联系,而中国的国际政策,正好满足这一方向。
国际上的认可,也正是在这些因素共同积累下逐渐形成的,中国的发展不仅仅是自己壮大的过程,同时也是为周围国家提供合作价值的过程。
这种由合作推动的影响力,显然比单方面的扩张更容易被接受,也更可持续。
![]()
从“第一是谁”转向“能做什么”:命题变了
面对中国的崛起,美国人出现预期调整,这本质是一种“自我重估”,他们开始意识到,当过去赖以保持影响力的手段逐渐失效,就得从战略布局、发展模式等根层思考如何变化。
这种认知变革,其实也意味着世界舞台的命题变了,从单一霸权意义上的争抢“第一”,逐渐走向一个关注“谁能真正带来改变”的竞争。
这种新逻辑不关乎宣言式的领导力,而是围绕实在的全球议题,能源转型、气候治理、技术伦理等等展开真实角力。
![]()
因此,中国眼下提出的不是要替代谁的位置,而是要参与规则制定者的角色。
这种战略选择,是中国对自身地位和能力的逐步确认,换句话说,中国希望在国际社会中被视为一个提供思路、输送方案的负责任大国。
当然,美国在许多领域依旧具有深厚基础,其全球联盟体系、军事部署、舆论话语依旧具备支配因素。
![]()
但这些优势已经不足以一锤定音,如今的竞争,不再是“非此即彼”的生死对局,而更像是按领域展开的持续博弈,谁在技术上走得更快,谁在治理中提供公共产品,谁在危机中更有可靠性,答案不是固定的。
从民调反应看趋势走向
卡内基这份调查不只是美国社会的民意快照,更是一条通往全球秩序深层变化的线索。
中国能否赶超美国,在不同领域的答案或许不尽相同,但从全球视角看,这场跨越数十年的竞争已经进入新的阶段。
![]()
美国人开始打破旧有信仰,正视外部变化,而中国已经变成了推动话题、引领变革的实干者,从技术到外交,中国用的是另一种镜头,另一种框架,不是复刻过去,而是提出对未来的解读。
民调给出的不是结局,而是一个新的起点,真正值得关注的,不是“超越”发生的那一天,而是如何看懂这个变化的信号。
参考信息:
美智库民调:近四分之三美国人预计,中国将超越美国——观察者网2026-01-30 10:18
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.