暴风雪下的美国，电价涨了14倍，街头流浪汉更是惨不忍睹。

暴风雪下的美国，电价涨了14倍，街头流浪汉更是惨不忍睹。

巧巧

当历史性暴风雪费尔恩横扫美国32个州，107万家庭陷入黑暗寒冷时，更残酷的现实却在电价账单上炸开。德州电价暴增12倍，部分地区甚至涨到平时的14倍。华盛顿居民的电费单直接从180美元飙到230美元。45岁的凯瑟琳只能裹着加厚居家服睡觉，半夜冻醒是常事。63岁的退休护士帕特里夏为了给95岁母亲供暖，不得不重新找兼职填补电费缺口。

纽约的年轻人合租公寓，连开暖气都要轮流唱黑脸。最惨的还是街头的流浪汉，不仅在零下低温里直面生死考验，他们甚至连为天价电费发愁的资格都没有，只能在风雪中蜷缩着等待救援，冻死者更是不计其数。这不是偶然事件，而是资本主义电力体制的必然结果。

美国的电力市场就像个自由贸易的菜市场，发电、输电、售电各环节拆分，价格全靠市场供需说了算。发电厂竞价卖电，售电公司打包转卖，电网只收过路费。看似市场化，实则把民生必需的电力变成了资本逐利的工具。

极端天气下供电紧张触发节点边际电价机制，5分钟就更新一次的竞价系统，让电力价格跟着供需关系疯狂波动。资本不会管居民冻不冻得住，只在乎每兆瓦时能赚多少美元。这就是为什么暴风雪一来，保供让位于保利润，普通百姓只能为资本的贪婪买单。

更讽刺的是德州电网为了稳定系统，先让数据中心和高耗能企业减载，却让居民在严寒中承受断电风险。这种牺牲民生保资本的操作，恰恰暴露了资本主义制度的本质，资本至上，而非人民至上。再看看身边的电力保障，才发现灯火通明，电价稳定从来不是理所当然。

中国的电力系统走的是公有制主导，国家调控的路子。虽然发电环节有竞争，但输电配电全靠国家电网、南方电网这样的国企扛起来，电价更是由国家发改委统筹制定。哪怕煤价涨上天，居民电价也常年稳定在0.5元左右。

记得2023年寒潮来袭时，全国用电负荷屡创新高。但没听说过哪个小区电价暴涨，也没见过哪家老人因为交不起电费冻着。国企发电厂亏本也要保供电，电网工人顶着暴雪抢修线路，低保户还能享受电费补贴。这背后正是社会主义制度的优越性。电力不是用来炒作的商品，而是保障民生的公共服务。有人总觉得国外的月亮更圆，却忘了资本主义的市场化从来都带着冰冷的代价。美国居民电价里不仅有批发电价，还有高额的输配电费、税费和环保补贴。普通家庭本就压力山大，极端天气下更是雪上加霜。

而我们享受的稳定电价应急保供本质上是国家用交叉补贴和国企担当，为民生撑起了一把保护伞。14倍的电价差额差的不只是数字，更是两种制度对民生的态度。资本主义制度下电力终究是资本的游戏，弱势群体只能在供需失衡中被抛弃。而社会主义制度始终把人民至上刻在骨子里，公共服务的公益性永远排在利润前面。

我们不用为暴风雪后的电费焦虑，不用在寒冬里权衡取暖还是省钱，不用看着流浪汉在街头瑟瑟发抖而无能为力，这不是运气而是制度赋予的底气。别总生在福中不知福了，当我们随手打开电灯调高暖气时，别忘了这背后是公有制经济的支撑，是国家对民生的兜底，是无数电力人的默默坚守。

美国风雪中的天价电费和民生困境应该让我们更清醒地认识到，我们享受的稳定与安宁从来都不是凭空而来，而是社会主义制度最真实的民生温度。