家长质疑班委会收263元班费未获回复，选择报警求真相

坚决不惯着！重庆，一名初一学生家长听说班级家委会要求收取263.3元费用，其中包括国防教育费、学校自编资料、寒假大礼包和期末成长手册，但这位家长却越听越不对，最后直接选择了报警

男子介绍，孩子刚上初一不久，他的妻子为了照顾孩子更方便，也是家委会的一员，但前不久家委会负责人就打电话给他的妻子，让她帮忙向其他五位家长收一笔钱，总共263块3。对方特意叮嘱，别在群里发电子表格公示，就说“学校要求这么做”，具体明细家委会内部知道就行

男子一听就觉得不对劲。他反复问班主任：这到底是学校让收的，还是家委会自己的主意？没得到明确答复

他又在家长群里公开质疑，有家长劝他“别影响孩子学习”，但他还是选择了报警。他说，不是钱多少的问题，而是这件事到底合不合规，得有个明白说法

其实矛盾不是头一回了。之前收500块班费、教师节张罗给老师买礼物，这位家长都明确反对过。尤其是买礼物那次，家委会负责人说“打电话问过，全班就你们家不同意”，最后才把他们那份钱扣掉。这次收费，又绕过统一流程，让成员私下分头收，难免让人心里打鼓

目前，学校和老师还没有做出回应，但当地教育局表示没有这五项收费

有网友认为家长有些小题大做，但在我看来看，这种事就该较真

家委会本应是家校沟通的桥梁，但有时收钱、买东西、搞活动，账目说不清、程序不透明，家长问多了怕孩子被区别对待，不问又心里憋屈。这次男子报警，实则问出了一个关键问题：这类收费，究竟是谁的决定？边界在哪？

我的看法是，这件事的核心不在家委会，而在“透明”二字。家委会本身没有错，它应该是帮忙、监督、沟通的角色，而不是变成“收费小组”

一旦收费缺乏公开明细和自愿前提，性质就容易变味。学校更需要明确态度，哪些费用合规、哪些活动自愿，该公示公示，该解释解释，不能含糊其辞，把家委会推到前面当“防火墙”

这位家长报警，不是制造对立，而是在争取一个本该清楚的知情权。如果学校做法合规，大可坦然说明；如果不合规，就更不能遮遮掩掩。教育无小事，信任的建立需要细节上的清白。只有每笔钱、每件事都经得起追问，家校才能真正站在一边，为孩子营造一个干净、简单的成长环境