特朗普暴跳如雷！英国专家：一种情况下，美国将对中国发起核打击

就在前不久，中美双方还在经贸问题上达成了一些难得的共识。那时候的特朗普，甚至好几次公开表示，特别期待今年4月份的访华之旅。当时不少人都觉得，中美关系或许要迎来一个短暂的“蜜月期”，

可是事实证明，特朗普身上最大的确定性，恰恰就是他的不确定性。

特朗普这两天在社交媒体上可谓是火力全开，连着对两个国家发出了赤裸裸的威胁。这通操作看似杂乱无章，实则步步惊心，背后的逻辑只有一条：谁敢跟中国走得近，我就收拾谁。

第一把火，烧向了韩国。

前些日子，李在明顶着巨大的压力访问了中国，中韩双方在那时候一口气签署了20多份协议。这说明中韩两国的经贸合作正在实打实地深入，双方的关系正在回暖。

于是，特朗普直接在社交媒体上大骂，说韩国议会审查太慢了，指责韩国没有履行对美国的贸易承诺。惩罚措施更是简单粗暴：直接将对韩国原本15%的关税提升到25%。

这一把火还没灭，加拿大也躺枪了。

特朗普直接放出狠话，如果加拿大的卡尼敢跟中国签署协议，美国就要对加拿大征收100%的关税。要知道，加拿大经济那是高度依赖美国的，两国之间又有自由贸易协定，特朗普这一招，简直就是直接掐住了加拿大的脖子。

他不满意加拿大以及韩国与中国走近。他不仅要自己跟中国打贸易战，还要逼着盟友们选边站队，把中国孤立起来。

真正让人后背发凉的信号，隐藏在军事与安全领域，并且充满了极其诡异的矛盾感。

五角大楼最新发布的那版《国家防御报告》这份报告就极其反常，以前美国人的报告里，那是三句不离台海，恨不得把台湾省那点事儿天天挂嘴边，借此来挑衅中国。可这一次，报告里不仅一个字都没有提到台湾，反而还特意强调要“与中国避免直接冲突”。

这一反常态的操作，让不少国内外的观察家都松了一口气。很多人开始分析：看来美国人是认清现实了，知道在中国家门口打不赢，所以只想用经济手段来遏制中国，并不想真的跟中国动武。

但是，前英国伦敦经济与商业政策署署长罗思义对于美国这次的“示弱”，直言不讳地指出，这不过是鳄鱼在捕食前的伪装。

罗思义还透露了一个让人毛骨悚然的信息：在美军内部，大约有10%到15%的极端鹰派人物，他们持有一种疯狂的观点。他们认为，既然中国超越美国是迟早的事，那就不如趁着现在中国军力还比不上美国的时候，直接动手！要么直接跟中国打，要么找代理人跟中国打，总之就是不能让中国安安稳稳地发展下去。

更可怕的还在后面。

针对所谓的“美国不会动武”的论调，罗思义给出了一个极具震撼力的判断。他说，大家不要忘了，美国是这个地球上唯一在实战中使用过核武器的国家。他们的道德底线，并没有大家想象的那么高。

罗思义警告说，在一种特定情况下，美国将毫不犹豫地对中国发起核打击。

这说明美国人现在的“克制”，并不是因为他们爱好和平，仅仅是因为他们现在评估后觉得“打不赢”或者“代价太大”。一旦某种技术突破，或者某种战略态势让他们觉得“能赢”，那按下核按钮的手，绝对不会颤抖。

回顾历史，在冷战期间，美国也进行过大规模的战略收缩。那是为了积蓄力量，是为了集中拳头去打更重要的敌人。

罗思义认为，美国现在只不过是暂时蛰伏而已。一旦有机会，一旦他们觉得自己缓过劲儿来了，美国必然会卷土重来。

而当年苏联跟美国进行了几十年的冷战，结果美国通过军备竞赛、经济封锁、和平演变等手段，硬是把苏联给拖垮了，最后以解体告终。

上世纪80年代的日本也十分风光，人均GDP一度超过美国，GDP总量紧追美国，甚至号称要买下整个美国。结果美国一纸《广场协议》，加上对半导体产业的精准打击，日本瞬间陷入了泡沫破裂的深渊，直接导致了“失去的三十年”。到现在，日本经济还在停滞中挣扎。

还有欧盟，在2008年金融危机之前，欧盟的经济总量与美国是不相上下的，人均GDP也是旗鼓相当。可现在经过几轮收割，加上地缘冲突的放血，欧盟现在的经济总量连美国的一半都不到。

所以，对于特朗普现在的种种表现，无论是之前的示好，还是现在的威胁，亦或是那种看似诱人的“和平报告”，我们都要保持十二分的警惕。

西方人压根就不相信什么“人类命运共同体”，也不相信可以互利共赢。在他们看来，你的崛起，就是对我的威胁。

我们必须清醒地认识到，美国对中国的遏制战略是全方位的，不会因为换了个总统，或者签了几份协议就发生根本性的改变。特朗普的反复无常，不过是这种战略焦虑的一种外在表现罢了。

观察者网. （2026）. 《特朗普再次威胁加征关税，韩国紧急应对》.

环球时报. （2026）. 《五角大楼新版国防报告解读：为何不提台湾？》.

罗思义. （2026）. 《中美经济对比与未来战争风险分析》.

参考消息. （2026）. 《英国专家警告：美国动用核武的潜在条件》.