美国催中方访美，英方来华带一次性设备防间谍

1月28日，英国首相斯塔默的专机抵达北京，引人注目的是，从首相本人到代表团成员，甚至随行媒体，全部配备一次性电子设备，任何政府或个人常用设备都不得携带。英媒直白点出此举的目的——防范对方进行数字窃密；首相办公室更是强调，不会为经济合作牺牲国家安全。等于还没正式展开交流，就先公开释放“我防着你”的信号。这种如履薄冰的姿态，让时隔八年的首相访华，多了几分诡谲的隔阂。

更有意思的是，就在斯塔默抵华前一天，美国驻华大使庞德伟突发“邀约”，提议中方在8月或9月访问美国，语气急切，几乎带着“请务必来”的意味。这种前后呼应，让人不禁好奇：英国此行是否真如斯塔默口中的“务实合作”？美国又为何在此时如此急迫？

从阵容来看，英国确有一定诚意。随行的都是本国金融、医疗、制造、文化创意等优势领域的重量级企业负责人，显然是奔着具体成果来的。英国驻华大使魏磊公开表示，希望双方能稳住局面、建立机制、推进合作。中英货物贸易额已突破千亿美元，服务贸易和双向投资规模可观，利益早已紧密交织。在全球经济增长乏力的背景下，和中国这个经济、金融市场体量庞大的伙伴深化合作，对英国无疑是实打实的好处。

然而，把一次性设备这类本应低调处理的安保措施，高调包装成防范中国的政治表演，就不是单纯的技术防护。这更像是一场仪式化的“安全焦虑秀”，借此将“中国威胁”具象化，向国内和盟友传递“我们高度戒备”的信号。这种过度防范，反而暴露出英国在陌生环境下对自身信息安全体系的不自信，以及与技术愈发强大的中国打交道时的心理谨慎。

更现实的是，这样的动作势必拉低互信。首相出发前谈要制定全面、连贯的政策，避免关系骤冷，但落地第一步就先摆出“防贼”姿态，中方会如何理解？这显然不是修复关系的加分项。

再看美国的急切邀约。背后至少有三层逻辑：一是频繁的高层会晤能制造“外交主导权”的形象，对于国内政治尤其是选举宣传非常有用；二是试图在互动议程上掌握主动，推动对话围绕美方设定的时间与议题展开；三是经过几轮激烈的博弈，美方发现单纯施压难以达到预期，反而在贸易等领域出现反效果。中国去年实现了创纪录的顺差与资金流入，人民币国际化稳步推进，吸引力超出很多国家预期。在这种情况下，美国需要一个可控的沟通渠道来管理竞争、防止失控，同时为国内政治加分。

英美的行为乍看矛盾，实则在同一个背景下展开：中国在全球政治经济格局中的分量正在上升。一年前，外界预测中国将面对更大的压力，但事实证明，中国通过加强与加拿大、印度及多国欧洲伙伴的合作，展现了战略定力。如今包括英国在内的欧洲国家主动寻求接触，是在保护主义阴影下寻找稳定的合作机会。中国所提供的可预期性，对这些经济体极具吸引力。

因此，英国的“设备表演”更多是自身政治和联盟立场的产物，无损中国推进全球影响力的趋势；而对于美国的急切邀请，中方则拥有更大的议程和节奏掌控权。未来的任何高层互动，若能建立在平等和尊重的基础上，将是务实的外交，而非为某一方国内政治需求而上演的秀场。