一幅重阳草书甩过来,11个字像被风吹散的茱萸:笔笔连带、字字勾缠,我愣是盯着“老”字发了半分钟呆——这甩出去的最后一捺,到底是“老”还是“考”?心里却冒出更挠头的问题:既然眼力被狂草虐成这样,真想练字,我到底是先攻王羲之《兰亭序》的飘逸,还是先磨赵孟頫《前赤壁赋》的圆润?
个人是先临“兰亭集序”后,再临写“赤壁赋”的,之后有一段时间便是俩贴交替临写。其实临帖主要还是根据自己的感觉及喜好来选择,要看自己想从这两贴中体会到些什么!
临“兰亭序”,想从中练习既率意又精微的笔法;临“赤壁赋”,是想练习其飘逸又沉稳的用笔;对于临帖,我很理解赵孟頫临“兰亭”时为什么相对平正。
有时如你沉浸于这两帖的体会中时,会想把“兰亭”中看似神采飘逸的用笔及章法来以稳健沉雄的笔意来表达;而看似圆润丰腴的“赤壁赋”,又想用方折跳动的魏晋笔法来表现。这就是它们相通的地方,而这种感觉也许就是“悟”吧!
机械地求形似,会临得很累!当掌握用笔方法及贯力后,临帖就需跟随自己的感觉及审美兴致走了。临帖也变成了享受的过程!临帖一定要找准自己的兴趣及欣赏点,这是别人无法告知你的。
“兰亭”,要欣赏它承接使转的精微、骨力洞达,而不要求它的神采飘逸;“赤壁赋”,要练其用笔的率真,章法的平正;而不要学其丰腴流美。临帖有时需反其道行之,透过现象看根源。这样,也许才能流于俗弊,另僻机抒!
很多老师是不建议直接写兰亭序的,我教学生也很少让他们直接写兰亭序。一个原因是王羲之当时写《兰亭序》的时候,用的是鼠须笔和蚕茧纸,他的工具很特殊,形成了很多的细小的牵丝,这些牵丝对于初学者有很大的影响,一不小心容易形成习气,走火入魔很难改掉。
另一个原因也很重要,就是《兰亭序》实在太难了,初学者很难理解,更别说写好了,历史上的这些书法家很少有《兰亭序》风格的,就是因为兰亭序难,然后工具还有特殊性。
所以说兰亭序并不适合初学,初学者可以先练习一下赵孟頫,比如他的《前赤壁赋》或者手札,都可以,赵孟頫的行书比较好入门,而且大部分都是真迹,也比较好理解,很适合初学行书的朋友入门学习。
当然,如果你非常的有才华,身边又有一位比较好的老师,先学王羲之《兰亭序》也是可以的。
但是从作者现在的字来看,兰亭序写的更好一点,不过用不上还不对,看来身边没有老师,建议作者买一本行书的入门教材,从头学起,从笔画开始练起,定能取得进步。
也有朋友认为应该先学习赵孟頫的前赤壁赋。对于初学行书的朋友而言,兰亭序虽然很好,但是兰亭序的用笔很灵活,凌空取势,笔画之间的游丝引带很多,初学者如果搞不清楚笔画的正确笔顺是很难写好的。
赵孟頫的前赤壁赋和兰亭序相比较,点画之间的粘连减少了,笔画更加清晰,用笔方笔较多,对于从楷书直接过度到行书的朋友,刚开始学习比较容易上手。兰亭序虽然很好,但是不适合初学行书的朋友。所以建议初学行书的话,还是先学习赵孟頫的前赤壁赋吧。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.