民调狂跌后，高市将目光投向北京，出兵条件已确定，中日胜负揭晓

2026年1月26号。随着高市早苗两大最新涉华言论的陆续放出，中日关系在极短时间内，迎来了一场一波三折：

一方面，1月26日上午，高市早苗当众主动谈到了中日关系。彼时她表示，自己正在寻求一个机会，一个能和中方面对面会晤的机会，澄清误会、阐明对华真正外交立场的机会。

就目前中日之间剑拔弩张的进程来看，在高市早苗有错在先的情况下，中方连中日在经济上全面脱钩的“最坏打算”都做好了，我们绝不会屈尊前往日本。

由此，高市早苗的诉求得以明晰，所谓“澄清误会”云云，无非是她在“申请”访华，并意图借着这个契机，缓和当前中方对日本的高压态势，改善中日关系。

另一方面，就在当天稍晚些时候出席一档电视节目的过程中，不出意外，高市变脸了。彼时，她公开表示，一旦中美之间因为中方的“内政”问题而陷入战争局面，那么日本必然会在第一时间出动军事力量介入，并“坚定”站在美国旁边。

虽然从逻辑上看，我们大致能够理解，高市早苗此番表态的重点，无非就是强调美日联盟的重要性，强调日本在外交层面对美国政府的不离不弃。

但是，尽管她发言的重点不在中方。这高市早苗的涉华表态，仍旧犯下了三宗罪。

第一，中方在何时，以何种方式处理问题，这都是我们的内政，既是内政，又岂容别国随意假设、公开插手呢？

第二，美国军政高层，在过去一年时间的公开涉华战略表态里，多次提到过一句话，“不主动寻求与中方发生冲突”。

在这一前提下，日方公开叫嚣“中美有事，就是日本有事”也就算了。这话还是经由首相亲口说出，这不就是在搬弄是非，挑唆中美开战吗？

第三，短短24小时时间里，高市早苗对华态度一变再变，而且指向立场完全相反，这种做派，比单纯的挑衅、拱火还要恶劣，纯属没事找事。

不过话又说回来，虽然高市的言论自相矛盾，但结合时下背景来看，她的“颠三倒四”背后，自有一套逻辑。

一方面。高市之所以先对华服软，是因为决策失误。1月23日，她曾公开宣布提前解散众议院，提早开启国内大选。

彼时，她之所以有这个动作，是因为当时的民意调查显示，作为首相，高市在民间的支持率达到7成以上。于是为了将这些溢出的支持率“变现”成自民党在众议院里的议员席位，高市选择提前大选。

然而，她将支持率变现成权力的过程却进行得颇不顺利，大选还远没到正式开始的时候，刚刚出炉的民调便显示，高市早苗在民间支持率层面迎来10个百分点以上的大跌。

其民间风评，一下从“好评如潮”坠入“褒贬不一”的不利局面。

说白了就是，高市民间支持率大跌，跌幅超出了其承受范围。所以她需要通过“对华示好”的言论，安抚国内政治立场上相对“中立”和“亲华”的选民。

另一方面，她又不敢得罪国内的保守派。所以只能拿中美矛盾出来拱火造势。用一种“坚决支持美国、对抗中国”的姿态，安抚自己的基本盘。

也就是说，高市涉华表态逻辑上的自相矛盾，本质就是因为从一开始，她的如意算盘就是两头吃。然而中美的回应证明，高市早苗想错了，而且是大错特错。

中方的反应非常快。高市早苗前脚刚冒头，我们后脚便给出回应，强调了两个要点：

第一，指出高市早苗两次涉华言论自相矛盾的荒唐本质，一口气将日本方面的“示好”给顶了回去。

第二，日方必须恪守《波茨坦公告》等历史文件中的承诺，认清二战战败国的身份，并老老实实依照相关法律，彻底解除武装。

至于美国方面，其对日态度虽不如中方激烈，但也值得一提。美国五角大楼发言人，直接在大庭广众之下出声，拒绝对“日本出兵条件”发表评论。态度相当之冷静。

放眼全世界，能够做到一天之内轮流被中美“抽耳光”的，恐怕也只有右翼思维入脑，带着日本在错误道路上一通狂奔的高市早苗了。

由此观之，中日交锋虽然仍在经济、外交等层面持续进行，但结局战果已无悬念。彻底被美国人抛弃不管的日本政府，论起单打独斗？绝非中方对手。

事件发生于2026-01-28 国外,国外