美国3位前总统集体出山，鼓动全体美国人反抗，特朗普知道怕了

谁也没想到，美国政坛居然爆出这么罕见的一幕：

三位已经卸任的前总统，居然在同一时间联手，公开炮轰现任特朗普政府，态度一个比一个强硬，甚至鼓动全体美国人站出来反抗！

奥巴马、克林顿、拜登，这三位美国政坛的“老大佬”，平时各有立场、很少同框发声，这一次却空前一致，矛头齐刷刷对准了特朗普。

很多人第一眼看到这事，都会觉得，这不就是美国常见的党争吗？民主党骂共和党，共和党怼民主党，吵来吵去都是套路。

但如果你把时间线往回拉，就会发现，这根本不是简单的口水仗。

这一切的风波，都得从明尼苏达州的一场移民执法说起。

特朗普政府在明尼苏达州的移民执法，从一开始就透着“反常”的强硬，而且严重程度一步步升级。

去年的12月，一开始他们就直接调集了近3000名联邦执法人员，浩浩荡荡进驻明尼苏达州。

这种高强度、全覆盖的推进模式，连路透社都直言是美国迄今以来规模最大的单次移民执法行动，也是近十年里头一回有这么大动静的移民执法。

而且前美国移民执法再严，也有基本的规矩可循。

大多只针对有明确犯罪记录的非法移民，而且会刻意避开学校、医院这些地方，就怕影响正常的社会秩序，也不想激化和普通民众的矛盾。

可特朗普政府这次完全不管这些规矩，把“底线”抛到了一边。

ICE（美国移民与海关执法局）的探员直接在居民区搞逐户排查，不管你是不是目标人物，先上门盘问再说。

更让人没法接受的是，他们居然直接闯进医院、学校里，吓得学校里的孩子都没法安心上课，当地居民都说，“ICE的执法已经盯上了学校，让孩子们的教育都成了奢望”。

这种不分场合、不分对象的执法模式，一下子就把整个明尼苏达州的紧张气氛拉满了。

本来移民执法在美国不算新鲜事，但特朗普政府的操作，一次次把事情推到了不可收拾的地步。

月初的时候，美国移民与海关执法局的人在明尼阿波利斯市抓非法移民，过程中突然开枪，当场打死了一位名叫蕾恩·妮科尔·古德的美国公民。

消息一出来，当地民众直接炸了锅。

大家不是反对抓非法移民，而是质疑执法人员为什么要下死手，而且打死的还是本土公民。

可没想到，风波还没平息，短短半个多月后，还是在明尼阿波利斯，移民执法人员又一次开枪，37岁的美国公民亚历克斯·普雷蒂又倒在了枪口下。

连续两起执法致死事件，彻底点燃了民众的怒火。

明尼阿波利斯的街头很快就挤满了抗议的人，大家举着标语，要求政府给个说法，指责执法人员暴力执法、草菅人命。

抗议活动越闹越大，不仅当地，全美好几个城市都跟着发起了示威，局势一下子变得紧张起来。

面对越来越乱的局面，明尼苏达州的地方官员再也坐不住了。

明尼阿波利斯市市长弗雷直接公开表态，痛骂联邦执法人员的做法太粗暴、太失控，已经严重伤害了当地民众的感情，破坏了社区的信任。

紧接着，明尼苏达州州长沃尔兹也发了声明，明确要求特朗普政府立刻停止在当地的执法行动。

沃尔兹说得很直白，他说联邦政府这不是在维护安全，反而像是在搞“军事占领”，只会让民众更恐慌，让社会更分裂。

可没想到，特朗普政府不仅没收敛，反而来了个硬碰硬。

特朗普先是在社交媒体上骂州长和市长“完全失控”，还指责他们妨碍联邦执法。

更让人没想到的是，司法部居然直接宣布要调查这两位地方官员，理由就是他们“阻碍执法”。

特朗普还往明尼苏达州增派了上千名执法人员，摆明了要用强硬手段压制抗议，强行推进自己的移民政策。

地方和联邦彻底撕破脸，局势一下子走到了失控的边缘。

就在这关键节点，美国政坛出现了一幕前所未有的场景。

奥巴马、克林顿、拜登这三位前总统，几乎在同一时间站了出来，公开炮轰特朗普政府，态度一个比一个强硬。

要知道，这三个人平时立场不同，很少同框发声，这次能达成一致，足以看出特朗普的做法有多不得人心。

奥巴马最先发声，他在声明里说，连续两起执法致死事件是“令人心碎的悲剧”，已经给每一个美国人敲响了警钟。

他直言联邦执法已经彻底失控，执法人员在社区里搞恐吓、骚扰，这种情况在美国历史上都少见，呼吁所有美国人保持警醒，勇敢站出来反抗这种不公。

克林顿紧随其后，他直接怒斥这种暴力执法“完全不可接受”。

他说自己很难想象，这种草菅人命的场景会发生在美国本土，还指责特朗普政府一直在误导公众、煽动矛盾，严重冲击了美国社会的核心价值，同样呼吁民众行动起来。

三位前总统里，拜登的态度最硬。

他明确要求特朗普政府必须对两起死亡事件展开全面、公正的调查，给死者家属和全体美国人一个交代，还敦促白宫立刻停止激化矛盾。

三位前总统集体发声，加上全国范围的抗议浪潮，特朗普终于感受到了压力。

他主动给明尼苏达州州长和市长打了电话，在电话里松了口，说考虑撤出部分联邦执法人员，还同意让明尼苏达州对枪击事件展开调查。

很快，就有消息说，部分联邦执法人员已经开始撤离，特朗普还派了新的官员去指挥当地的执法行动，试图缓和局势。

不过让人看不懂的是，特朗普的态度又很快出现了反复。

这种前后矛盾的态度，也让大家猜测，他的妥协可能只是缓兵之计，并不是真的认识到了问题。

说到底，三位前总统之所以打破默契集体出山，本质上是担心特朗普的激进政策会毁掉美国多年来的制度根基。

这次的移民执法风波，看似是一次偶然的执法冲突，实则是美国社会分裂的集中爆发。

特朗普的移民政策本来就充满争议，连续的暴力执法更是把矛盾彻底撕开，就算现在局势暂时缓和，那些被伤害的感情、被撕裂的信任，想要修复恐怕没那么容易。