1993年南海勘探船被越南驱赶，我们为何忍气吞声？

那是在1993年，我们的海洋勘探船队开进了“万安北—21”海域。

这事儿做得没毛病，合情合理更合法。

毕竟那片蓝色的水域，几千年来就印在咱们老祖宗留下的地契上。

可偏偏就在那三天里，发生了一桩让人心里堵得慌的事。

好几艘越南军舰气势汹汹地压了过来，黑洞洞的炮口直指咱们的勘探船。

船上的越南武装人员举着大喇叭，扯着嗓子吼，非说咱们侵占了他们的地盘，还要咱们赶紧滚蛋，不然就给咱们点颜色看看。

这一幕是不是看着特眼熟？

像极了百年前大清那会儿，洋人在咱家门口耀武扬威的样子。

但这毕竟是1993年。

那时候咱海军虽然没今天这么威风，可要说收拾个越南，那还不是手拿把掐的事儿？

结局呢？

在那片海上跟人家大眼瞪小眼僵持了三天三夜，北京那边来了信儿：撤。

咱们的船，真的就退出了那片作业区。

消息传回来，不知道多少人气得要把桌子掀了：这也太窝囊了！

人家都骑脖子上撒尿了，咋还能忍？

这是不是认怂？

你要是光盯着那三天的海面看，确实憋屈得想撞墙。

可你要是把日历翻得快一点，眼光放得高一点，去看看当时的大国博弈，你会发现，这哪是什么认怂啊。

这分明是一笔精明到骨子里的政治账。

咱们得琢磨个核心问题：在那个节骨眼上，越南这种看着像是在“找死”的挑衅，心里到底那是哪来的底气？

当年的越南海军是个啥成色？

说句难听的，那就是“叫花子”水平。

把家里所有的家当都算上，能下海打仗的、运货的破船加一块儿，也就三百来艘。

这里面绝大多数也就是能在自家门口晃悠的小艇，真要去了远海，不用打，浪就能给掀翻了。

河内那帮当官的心里跟明镜似的：真要拉开架势干仗，中国海军一波冲锋，他们那点破铜烂铁就得乖乖沉底喂鱼。

既然知道打不过，干嘛还要往咱们枪口上撞？

因为他们算死了一件事：那时候的中国，不想打，也不能打。

这背后的弯弯绕，得从上世纪70年代说起。

在1974年之前，越南对咱们那是客客气气，他们的教科书上白纸黑字写着南沙西沙是中国的。

那会儿两国关系好得跟亲兄弟似的。

后来变脸，就因为一个东西：油。

70年代，南海底下探测出了海量的石油和天然气。

这下子，越南眼红了，心态彻底崩了。

以前大家都穷得叮当响，还能称兄道弟。

突然听说你家后院埋着金山银山，而我还得去要饭，那种嫉妒心和贪婪劲儿，瞬间就把那点情分给吞了。

于是，越南干了件数典忘祖的事：撕书。

他们连夜把中小学的课本给改了，把历史上承认中国主权的那几页全撕了，编了一套鬼话。

在那套新故事里，中国成了贪婪的恶霸，越南成了可怜巴巴的受害者。

这套洗脑操作特别灵。

到了1993年，越南国内那帮年轻人的民族情绪已经被煽乎到了顶峰。

这时候，越南政府其实也是骑虎难下：

如果不去南海闹腾一下，国内老百姓的怒火能把政府大楼给点了；

如果真去南海闹腾，中国的怒火能把越南海军给灭了。

咋办呢？

越南人琢磨出了一招损招——“碰瓷”。

越南在1993年的这波操作，说白了就是一个精心设计的局。

他们赌的就是中国正闷头搞经济建设，太需要一个安稳的周边环境了。

如果咱们没忍住，开了第一枪，那就正中下怀，掉进了越南人的坑里。

当时越南手里攥着两张牌。

头一张牌叫“法不责众”。

从70年代开始，越南就开始拉帮结派，撺掇着菲律宾、马来西亚一块儿去抢南海的岛礁。

他们的想法很贼：我一个人偷东西会被打死，但要是我们一帮人一块儿偷，中国总不能把整个东南亚都得罪光吧？

第二张牌叫“借刀杀人”。

这把刀，就是美国，还有背后的东盟。

1992年，东盟搞了个《南海宣言》，虽说没点名道姓，但字里行间都在防着中国。

1993年那个当口，冷战刚结束没多久，美国正愁找不到借口重返东南亚呢。

要是中越在万安北打起来了，越南立马就会把自己打扮成“被大国欺负的小可怜”。

紧接着，美国就会戴着“维护和平”的高帽子，像个公正的裁判一样冲进来。

一旦美国舰队插进这一脚，南海问题就彻底变成了“国际问题”。

这就是越南的算盘珠子：用几艘破船当诱饵，把中国拖进国际舆论的泥潭里，把南海这池水搅混，让咱们永远拿不回主权。

三、一场滑稽的“夜间走秀”

看透了这一层，你就能明白当时咱们为啥选择撤退。

这不是怕事，这是避坑。

更有意思的是，咱们还能从一个细节里看出越南人的心虚。

就在逼走中国勘探船之后，越南国内那是锣鼓喧天。

老百姓上街游行，喊着要“誓死保卫南海”，逼着政府对中国再硬气点。

这下越南政府坐蜡了。

真打？

借他两个胆子也不敢。

不打？

老百姓不答应。

于是，人类军事史上特别逗乐的一幕上演了。

越南军方对外宣称，要搞一次针对性的“实弹演习”，说是要震慑中国。

听着挺吓人是不？

但这演习有两个设定特别诡异：

第一，时间选在晚上。

第二，地点选在近海。

为啥选晚上？

因为黑灯瞎火的看不见。

为啥选近海？

因为怕跑远了真撞上中国军舰。

这哪是什么演习，这分明就是演戏。

这么一来，既把国内那帮愤青给安抚了，又避免了真惹毛中国。

越南政府这手“走钢丝”的杂技，玩得确实是溜。

四、到底谁笑到了最后？

回过头再看1993年的那个决定。

撤退，确实让人憋屈。

在自家地盘被人赶走，换谁心里都不是滋味。

但当时的决策层显然是在算一笔更大的账。

如果当时图一时痛快，把越南那几艘破船给击沉了，后果会是啥？

南海这个火药桶瞬间引爆，美国势力名正言顺地插进来，东盟国家集体倒向美国，中国搞经济建设的外部环境彻底恶化。

这就像是为了拍死一只苍蝇，却把家里祖传的花瓶给砸了。

咱们选择了忍。

这种忍，不是软弱，叫战略定力。

我们用暂时的面子损失，换来了二十年的黄金发展期。

如今再回头看，当年的越南还在玩那些小把戏吗？

还在玩。

但是现在的牌局已经完全变了。

现在的中国，随便拉出一艘海警船，吨位比越南的主力军舰还大。

咱们在南海种岛、建机场、装雷达，那是实打实地控场。

当年那个还要靠“夜间演习”来给自己壮胆的对手，现在面对的是中国庞大的航母编队和钢铁洪流。

越南当年费尽心机想搞的“国际化”，在美国实力走下坡路的今天，也越来越像个笑话。

那些曾经跟着越南起哄的国家，现在看着中国大炮的射程，也都学会了坐下来好好说话。

1993年的那口气，咱们确实忍了。

但忍这一时，是为了有一天，能心平气和地跟对方讲道理。

而对方，必须老老实实地坐那儿听。

这就是大国的智慧。

信息来源：

孙晓玲.中越南海争端中的美国因素J，东南亚研究，2012-06-20

谭显兵.南海问题中的越南因素研究初探J，思茅师范高等专科学校学报，2009-02-28