中国“躺赢”！特朗普“接管”美联储？人民币的新机遇就要来了！

2026年1月，美国司法部给美联储发了大陪审团传票，调查对象直指主席鲍威尔，内容包括美联储大楼翻新项目的费用问题，还有他2025年6月在国会作证时的说法。

鲍威尔公开回应，说这事关美联储能不能继续根据经济数据和实际情况来定利率，而不是受其他因素左右。他的任期本来要到2026年5月15日结束，现在压力这么大，市场都在看特朗普会不会成功影响下一任主席人选。

特朗普一直公开要求美联储大幅降息，觉得这样能减轻美国国债利息负担，还能帮美国货出口更便宜点。美联储那边目前看起来还是在坚持，没急着往下调。

这种总统想插手中央银行的事，美国历史上不是第一次。拿上世纪70年代的尼克松来说，他1969年当上总统后，1970年2月就任命伯恩斯当美联储主席。伯恩斯之前是经济顾问委员会的头头。

尼克松那时候面临连任压力，失业率高，经济增速慢，他就反复要求伯恩斯把利率降下来。从1970年初到1972年中期，联邦基金利率从5.5%左右一路降到3.5%附近，货币供应量也扩张得很快。

1971年8月，尼克松直接宣布停止美元和黄金的直接兑换，这就是著名的尼克松冲击，同时还搞了工资和价格管制，加上进口附加税。本来想刺激经济，结果没撑多久。

1973年石油输出国组织实施禁运，油价猛涨，美国经济跟着遭殃。1974年，美国消费者物价指数同比涨幅达到11%左右，失业率也升到5.6%并继续往上走，经济陷入滞胀，就是增长停滞同时物价飞涨。工厂生产放缓，企业利润受挤压，普通人生活成本高企。

尼克松本人1974年8月因为水门事件辞职下台。伯恩斯在美联储干到1978年3月离开。后面沃尔克1979年8月接任主席，他采取强硬措施，把联邦基金利率推高到接近20%的水平，货币政策大幅收紧。

虽然成功把通胀压下来，但也引发了1980年代初的经济衰退，失业率一度很高，企业借款成本上升，投资和消费都受影响。

这些历史摆在那，总统干预美联储独立性的代价很清楚。尼克松时代为了短期选举利益，推动宽松政策，结果货币超发加上外部冲击，酿成大问题。

美联储本来设计就是独立运作，避免短期政治压力干扰长期经济稳定。现在特朗普第二任期，又在推动类似方向。他批评鲍威尔降息不够快，想让美联储更配合政府目标，降低利率刺激经济和出口。

2026年初的这些动作，包括对鲍威尔的调查，还有试图移除其他联储理事的法律努力，比如涉及库克的案子，已经闹到最高法院。如果这些压力奏效，下一任主席人选很可能更听话，政策就可能转向更激进的降息。

短期看，美股可能会先热闹一阵子。投资者预期更多资金流入市场，股票指数容易出现快速上涨。过去美联储每次降息周期，市场都有类似反应，热钱追逐高收益资产。

但美元那边就不一样了。全球投资者看到美联储独立性受损的信号，就会担心美国货币政策被政治左右，抛售美元资产避险。

美元指数容易下滑，黄金价格则可能继续走高。长期来说，美国国债作为全球主要储备资产的吸引力会减弱。各国央行和主权基金开始重新评估持仓，减少对美元的过度依赖。

去美元化进程本来就在慢慢推进，现在可能加快。资本外流压力加大，美国借债成本上升，形成恶性循环。

更麻烦的是，这种政治驱动的宽松政策，缺乏实体经济坚实支撑。企业盈利增长如果跟不上资产价格涨幅，泡沫就会越吹越大。

等到通胀失控，市场扭曲积累到临界点，就可能出现深度回调，甚至拖累整体经济，重蹈1974年滞胀的覆辙。美联储独立性是美元信用体系的重要基石，一旦动摇，全球对美国货币政策的信任会下降。