本文为深度编译,仅供交流学习,不代表欧陆速写观点
美国驻丹麦大使馆的一项行政举措,在寒冷的波罗的海海风中引发了一场激烈的舆论风暴。
![]()
事件的导火索是使馆工作人员移除了一系列纪念在阿富汗战争中阵亡的丹麦老兵的旗帜。这一动作发生的时机极为敏感——当地民众正筹划于1月31日举行一场大规模的无声游行,旨在向退伍军人致敬,并对美国总统唐纳德·特朗普近期贬低北约盟军贡献的言论表达抗议。
在近期接受福克斯新闻采访时,美国总统唐纳德·特朗普声称,虽然盟友派遣了部队协助美军,但他们大多“稍稍退后,远离前线”。 他甚至补充道,在长达20年的冲突中,美国“其实从未真正需要过他们”。这种带有浓厚单边主义色彩的表态,迅速在丹麦社会及退伍军人群体中点燃了愤怒的火苗。
![]()
对于丹麦而言,这些言论不仅是对历史的扭曲,更是对阵亡将士家属的二次伤害。2001年“9·11”恐怖袭击发生后,华盛顿历史上首次也是唯一一次援引了北约第5条集体防御条款。丹麦是当时最早响应号召的国家之一,其部署的精锐部队和军事装备在2002年阿富汗战争初期对美军行动提供了至关重要的支持。
在随后的漫长岁月里,丹麦支付了沉重的血酬。截至2021年北约军队正式撤离,共有44名丹麦士兵在阿富汗阵亡,按人口比例计算,丹麦在所有联军成员国中承载了最高的人均伤亡率。 那些被大使馆移走的旗帜,每一面都写有这44名阵亡者的名字,它们原本被安放在美国使馆大楼外的花盒中,静默地诉说着一段共同战斗的历史。
![]()
针对移除旗帜的行为,丹麦媒体报道称,大使馆内部给出的解释是“作为建筑安全措施的一部分”。然而,在公众广泛的抗议和舆论压力下,大使馆最终迫于形势重新安装了这些旗帜,并承诺允许其继续保留。
尽管旗帜回到了原位,但裂痕已经产生。多名哥本哈根居民在接受采访时指出,近几周两国关系正经历前所未有的紧张。除了对阿富汗老兵的言语侮辱,特朗普政府威胁动用军事力量夺取格陵兰控制权的言论,已导致丹麦对华盛顿作为可靠盟友的信心大幅丧失。
![]()
“听到这些话真的很伤人,这正在从根源上破坏信任。”曾在丹麦皇家空军服役超过40年的国防分析师汉斯·彼得·H·米哈尔森感慨道。他认为,长期以来丹麦一直将美国视为“大哥哥”和最亲密的战友,但如今这种信任关系正变得难以捉摸。即便是常驻哥本哈根的美国公民也感到难以接受,不少人已表态将加入1月31日的游行,以此向被羞辱的丹麦伙伴表达声援。
![]()
在哥本哈根冬日的薄暮中,那些重新竖起的旗帜在微风中微微抖动。旗面上每一个手写的名字,都曾是一个家庭的全部,也是一段跨大西洋盟约的见证。如今,这些名字不再仅仅代表过去,更像是一道道无声的考题:当共同的鲜血被政治修辞所稀释,那份曾被视为坚不可摧的盟约,究竟还能承载多少现实的重量?
那场即将到来的无声游行,或许不会有激烈的口号,但数千人在沉默中走过街道的脚步声,往往比任何外交声明都要沉重。在这个崇尚实力的时代,人们或许会忘记协议的具体条文,但绝不会忘记自己在最困难时交付的后背,是如何被对方轻易抹去的。
![]()
作者:伊丽莎白·戈塞林-马洛
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.