论文查重时不进行分段的原因是什么？

论文查重时不进行分段处理，主要是由查重系统的基本工作原理和它所要达到的核心目标决定的。

查重系统的核心任务是进行文本比对，它会把你的整篇论文看作一个完整的文本对象。系统拿到你的论文后，会先进行一系列预处理，比如清除多余的格式、标点符号，然后将文本切分成更小的、可供比对的单元，这些单元通常是连续的几个词或一个短句，我们有时称之为“指纹”。系统要做的是，在海量的数据库里，为你的论文生成一套独特的“指纹”，然后去寻找哪些“指纹”和别人的文章重合了。

如果不把整篇文章作为一个整体来看，而是分段进行查重，就会带来一些问题。想象一下，有一种抄袭是把不同段落的内容重新组合。比如，抄袭者从A文章抄了第一段，从B文章抄了第三段，然后自己写了一段放在中间。如果系统分段检查，它只会发现你的第一段和A文章相似，你的第三段和B文章相似。但由于每一段单独来看的相似比例可能都不高，系统很可能就会把这种抄袭行为判定为“低风险”，从而让它蒙混过关。只有把全文当作一个整体，系统才能准确地计算出从A文章和B文章抄袭来的文字总量占你全文的比例，从而给出一个更真实的抄袭程度判断。

很多抄袭手法并不是整段整段地照搬，而是分散在各个段落里的。比如，有人可能会在不同段落中，分散地抄袭别人文章中的几个关键句子，然后用自己的话把它们连接起来。这种“分散性抄袭”或“拼接式抄袭”，是分段查重很难发现的。因为每一段里抄袭的句子数量不多，单独看一段，相似度可能很低。但放眼全文，这些抄袭的句子加起来就多了。只有进行全文比对，才能有效地识别出这种隐蔽的抄袭方式。

从实际操作层面看，分段也会增加查重过程的复杂性。一篇文章的段落划分方式没有统一标准，有的学生习惯写长段落，有的习惯写短段落。如果以段落为单位，这个标准本身就很难统一。查重系统设计的目标是高效、统一地处理海量论文，采用全文比对的方式，算法可以标准化，处理速度也更快，结果也更能反映文章整体的原创性情况。

不进行分段查重，是为了更公平、更全面、更有效地检测出各种形式的抄袭行为。这种做法关注的是你论文中所有文字的整体原创性，而不是某个局部片段的独立性。这能鼓励学生真正地去理解和消化资料，然后用自己的语言进行整体性的创作，而不是侥幸地通过调整段落顺序或结构来规避检测。