金蝉脱壳终是梦：商务部锁死AI企业的‘叛国式卖身’

一、终止国内合作：备好赴美出任副总裁的行囊

2022年，武汉居民楼里的蝴蝶效应科技还在靠创始人肖弘自掏腰包维持运转，几台老旧电脑支撑着最初的AI研发。谁也没料到，四年后这家更名Manus的企业竟估值百亿，却在壮大后上演了一场精心策划的“叛逃大戏”。

Manus的崛起从来不是孤例——国内数亿科创基金注入救命钱，真格基金、红杉中国搭建算力体系，国家实验室级数据接口开放权限，上千万中国用户的每一次点击都在打磨其算法模型。其核心产品能实现简历筛选、股票分析等精准功能，靠的正是300多万中国用户的行为记录与300多家武汉企业的商业数据，这些都是花钱买不到的“成长养分”。

但估值飙升后，肖弘的算盘彻底偏向了资本套利。2025年中旬，他先将总部迁到新加坡换注册主体，再把核心技术团队转移至硅谷，裁掉80多名中国员工，仅留40名掌握核心代码的骨干。更决绝的是，企业切断中国地区访问接口，删除中文版开发承诺，单方面终止国内合作，试图彻底抹去“中国印记”。2025年12月30日，Meta官宣以140亿人民币全资收购Manus，肖弘甚至已备好赴美出任副总裁的行囊。

二、商务部“一招制敌”：技术有国籍，监管无死角

就在交易即将落定之际，2026年1月商务部的表态给这场百亿并购按下暂停键。新闻发言人何亚东明确宣布，将评估调查交易与出口管制、技术进出口等法规的一致性，这看似温和的“评估调查”，实则精准击中了Manus的违规要害。

监管出手的核心逻辑，是我国法律坚守的“技术原产地原则”。根据《技术进出口管理条例》，AI核心技术已被列入“限制出口”类别，无论企业迁到新加坡还是硅谷，只要技术在中国研发、依赖中国数据、由中国团队攻关，其“中国籍”就无法更改。Manus的算法训练用到147万亿个中国用户tokens，核心代码诞生于武汉的研发中心，这些都被区块链溯源体系清晰记录，想靠换注册地规避监管纯属徒劳。

更关键的是，这笔交易暗藏双重安全隐患：一方面，300多万中国用户的商业与行为数据将流向美国，可能被用于训练针对性AI模型；另一方面，Meta此前正配合美国政府实施算力封锁，却想低价收割中国技术成果，形成“卡脖子+抢成果”的双重不公。商务部的介入，本质是守住技术安全的底线——2025年更新的《禁止出口限制出口技术目录》早已明确，AI算法、底层代码等均属管制范围，未经许可的转移即是违规。

三、代价早已注定：忘本者终将自食恶果

如今Manus的命运已走到十字路口。根据监管规则，交易可能面临三种结局：若合规则正常推进，若程序瑕疵需补办许可，若实质性违规则交易终止且面临重罚。但从现有证据看，其未经许可转移核心技术、未通过数据出境评估的行为已涉嫌违法，最高可被处以交易总额30%的罚款（即42亿人民币），责任人甚至可能面临刑事追诉。

Meta也已尝到苦果，收购受阻导致股价剧烈波动，其试图快速获取AI智能体技术的算盘落空。更深远的影响在于行业惩戒：Manus已被纳入“科技企业诚信黑名单”，3-5年内将被禁止申请政府补贴、参与科研合作，国内资本与企业纷纷与其划清界限。肖弘的“副总裁梦”彻底破碎，反而可能因故意规避监管被限制出境。

这起案例绝非针对单一企业的个案。就在Manus案爆发前，美国众议院刚通过《人工智能监督法案》，明确禁止向中国出口先进AI芯片，甚至赋予国会否决出口许可的权力。在全球技术竞争白热化的背景下，中国的监管重拳既是对“吃中国饭砸中国碗”行为的警示，更是对国家科技安全的捍卫。

四、警钟长鸣：科技企业当守的“本分”

Manus的闹剧给所有科技企业上了生动一课：商业逐利无可厚非，但不能触碰国家利益的红线。国家给科创企业的支持从来不是“免费午餐”——从资金扶持到数据开放，从算力支撑到市场培育，每一项红利都附着着发展责任。那些试图“收割红利就跑路”的企业，终究逃不过监管的眼睛。

如今我国已建立“事前预警、事中监测、事后追责”的全链条监管体系：享受补贴的企业需绑定5年“技术锁定期”，核心资产变动自动触发审查，区块链技术实现研发全程溯源。这不是限制企业发展，而是为了守住创新的根基——只有让技术成果真正服务于国家发展，让企业与民族利益同频共振，中国的AI产业才能在全球竞争中走得更远。

Meta收购Manus案的最终结果尚未公布，但监管传递的信号已然清晰：核心技术是国家的生命线，任何想靠“金蝉脱壳”出卖国家利益的行为，终将被依法严惩。科技企业当铭记：是中国的土壤孕育了成长，唯有扎根这片土壤深耕创新，才是真正的长远之道。