加拿大总理马克·卡尼在1月20日达沃斯世界经济论坛上发表讲话,谈到国际秩序出现明显变化的情况。他强调中型国家需要加强联合,来处理来自较大力量的经济压力这类问题。讲话没有直接提到具体国家,但放在当时环境下,大家自然联想到美国单边做法带来的影响。这番内容说完,会场反应热烈,很多人站起来鼓掌。
讲话传开后,美国那边很快有回应。特朗普公开表达不满,取消了加拿大参加一个和平相关委员会的邀请,还因为加拿大跟中国的经贸往来,提出要对加拿大商品加征高额关税。这种做法让双边关系一下子紧张起来。
1月26日,美国财政部长斯科特·贝森特在福克斯新闻的汉尼提节目里讲话。他描述说特朗普跟卡尼通过电话时,卡尼努力收回达沃斯部分说法。贝森特还指出,如果美国进一步加征关税,对加拿大来说会带来很大麻烦。他反复提到加拿大对美国市场的依赖,南北方向贸易比东西方向要多得多,还用过去例子说明中等国家走独立路线的难度。
贝森特这些话等于给出了一个特定叙事,把通话说成加拿大让步的场合,同时向美国国内传递加拿大妥协的印象。这也强化了美国在双边关系里的主导位置。
第二天就是1月27日,卡尼在渥太华直接回应。他明确否认撤回达沃斯讲话的内容,说自己那些表述一直都是认真的,而且已经亲自跟特朗普确认过这一点。他提到双方通话持续大概半小时,过程比较顺利,谈到了北极安全、乌克兰局势、委内瑞拉问题,还有贸易跟美墨加协定这些实际事项。在卡尼看来,这是一次正常沟通,不是什么退让。
卡尼的表态直接推翻了贝森特对通话的描述。他强调通话围绕现实议题展开,没有出现低头的情况。这等于澄清了整个叙事,让外界看到加拿大立场没有改变。
![]()
同一天卡尼还在下议院场合用法语发言。他说世界已经变了,华盛顿也变了,然后直接给出美国几乎一切都不正常这十个字。这句话既表明了加拿大看法,也反映出不少美国传统伙伴现在的感受。
卡尼这些回应核心很清楚。第一点是坚持达沃斯内容有效,没有撤回。第二点是把跟特朗普的通话定性为沟通交流,不是让步。第三点在跟中国合作这些事上,加拿大强调符合规定,同时保护自己经济利益。第四点愿意在规则下谈判,但不接受单方面压力。
从整个过程看,卡尼1月20日讲话引发连锁反应。美国先是批评和威胁关税,然后贝森特1月26日给出收回言论的说法。卡尼隔天就否认,确认坚持原话,还补充通话细节。这中间沉默了大约24小时,之后加拿大声音出来,扭转了美方叙事。
加拿大跟美国关系一直紧密,但这次事件显示出调整迹象。卡尼在达沃斯呼吁中型国家合作,目的就是应对经济胁迫。特朗普回应撤邀请和关税威胁,贝森特节目强化依赖论调。卡尼否认收回,强调通话性质,这些动作让加拿大争取更多政策空间。
贸易方面,美墨加协定审查即将开始,这让摩擦可能持续。加拿大坚持合法合作,同时推进多边方式分散风险。美国则突出双边联系和自身利益。双方通过官方渠道保持接触,没有出现完全对抗。
卡尼表态后,加拿大议会支持他的立场。相关议题进入正常审议。美方官员继续谈贸易依赖,加拿大回应维护自身原则。北美经济联系呈现结构性变化,但还在既有框架内。
![]()
事件从1月20日演讲开始,到1月26日贝森特说法,再到1月27日卡尼澄清,形成完整链条。卡尼确认跟特朗普直接交流中表达了相同意思,通话覆盖多个国际和贸易话题。这显示加拿大想在复杂环境下保持自主,通过多样合作减少单一依赖。
贝森特节目里强调历史贸易模式,加拿大回应则指向当前全球变化。卡尼十个字概括了对华盛顿情况的判断,放在盟友关系调整背景下,有现实意义。
整个事情围绕贸易和国际秩序展开。加拿大没有追求跟非市场经济体的自由贸易安排,但维护现有伙伴合作。美国关税威胁针对特定往来,加拿大澄清没有相关计划。双方立场明确,互动通过声明和通话进行。
卡尼领导下,加拿大处理这些事务时注重实际议题。特朗普政府侧重保护国内利益。贝森特作为财政部长参与贸易讨论。过程没有新协议达成,但对话渠道开放。
1月27日回应后,卡尼继续关注贸易动态。美加关系在博弈中寻找平衡,焦点在协定审查和地区安全。加拿大强调规则框架,美国突出主导。事件停留在政治声明阶段,双方维持现有节奏。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.