近年来,采用竹子制作的卫生纸已成为环保购物者的时尚选择。然而,新的研究表明,这些竹制纸产品的气候效益可能并不比美国生产的卫生纸显著,而且在某些情况下,可能对环境造成更大的危害。
这些发现详细记录在北卡罗来纳州立大学的研究人员发表的一篇新论文中,该论文比较了中国生产的竹制卫生纸和美国、加拿大生产的传统卫生纸的碳足迹。研究人员发现,虽然使用竹子作为原料本身并没有比传统木材产生更多的温室气体,但由于中国的电网主要依赖化石燃料,导致的排放显著高于北美使用的更清洁燃料。
这篇论文《含竹和木基卫生纸巾的比较生命周期评估:纤维来源和转化技术的影响》在Cleaner Environmental Systems.上发表。
研究的首席作者、北卡罗来纳州立大学自然资源学院的博士候选人Naycari Forfora表示:“从排放的角度来看,生产卫生纸巾的技术远比其所用纤维的类型更为重要。由于中国的电网在发电方面高度依赖煤炭,整个卫生纸巾供应链的排放量要高于木基选项。”
罗纳尔多·冈萨雷斯,北卡罗来纳州立大学的副教授和论文的共同作者,表示,从竹子制造纸巾与使用其他木材来源并没有太大区别。
冈萨雷斯说:“竹子和其他作物一样,都是一种作物,它的生产过程和巴西或加拿大的木材是一样的。消费者常常认为竹子是一种‘无树木’的选择,但制造纸巾的树木种植和收割的方式和竹子是一样的。如果考虑到中国工厂对煤炭的依赖,其实你会发现这种产品的排放实际上比其他产品还要高。”
研究人员发现,中国竹子纸张每生产一吨纸张会产生近2400千克的二氧化碳当量,而美国木质纸张的二氧化碳当量为1824千克。中国竹子在多个环境指标中表现不佳,包括雾霾形成、对呼吸的影响和生态毒性。
值得一提的是,当竹子生产在电网清洁的地区进行时,这些差异基本消失,这进一步表明,技术改进在制定减碳策略时比改变纤维类型更重要。
作者是北卡罗来纳州立大学可持续与替代纤维倡议(SAFI)的成员,该倡议是全球最大的致力于推动传统和替代纤维可持续性知识的联盟。SAFI汇集了来自行业、学术界和政府的30多个国内外合作伙伴,共同推动创新和负责任的纤维开发。
来自北卡罗来纳州立大学的合著者有Rhonald Ortega、Isabel Urdaneta、Ivana Azuaje、Keren A. Vivas、Hasan Jameel和Richard Venditti。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.