外媒：051C正大改拆垂发；054A化太弱，052D化太贵，大概率054B化

近日，观察者网注意到，外媒报道称，卫星图显示，051C型导弹驱逐舰已开始现代化改装。甚至于卫星图还显示051C已经拆除了前二后四共6组B-204型左轮式垂直发射单元与主炮。

问题是051C型驱逐舰真的是一款改了浪费，不改鸡肋的7000吨级大舰，海军打算怎么改啊？不改成054B水平那就是浪费平台，改成054B水平那可就是浪费钱了。

观察者网相关报道的配图

改了浪费，不改鸡肋，051C是真的不好改，但至少也得改成054B水平，才不会倒退

2006年服役的051C型驱逐舰115沈阳舰、116石家庄舰，是当年人民海军在跨向盾舰时代的中性能低风险方案，该舰就是换装俄制里夫-M防空系统的051B。2005年服役的第1批次两艘052C型导弹驱逐舰，170兰州舰、171海口舰则是高风险、高性能方案，国产有源相控阵雷达和垂发固然强悍，但可靠性无从得知。

如果052C型导弹驱逐舰一切顺利，那么051C只需要建造两艘就行。如果052C型导弹驱逐舰在海试阶段遭遇此前从未料想过的问题，那么051C也就能备胎转正，用俄式防空系统撑起中国的海防。如果052C遇到了一些能解决的问题，那么051C也能够争取到一些解决问题的时间。

052C型导弹驱逐舰的进展相当顺利，并没有遇到什么大问题。只不过当年的人民海军确实没什么钱，（至今全世界也就仨两位数盾舰国，美中日）052C这种装备大尺寸先进有源相控阵雷达系统的盾舰价格实在高昂，身为新一代战舰也需要一定时间来测试子系统。

再加上造船厂的迁址也一定程度上影响了052C型导弹驱逐舰的上量，导致第2批次4艘052C型导弹驱逐舰的上量，是在2008年才开始的。服役时间与052D型导弹驱逐舰首舰几乎相差无几，以至于052D和052C又成了新一代的高低风险方案。而在052C型导弹驱逐舰进展顺利的背景下，使用俄制里夫防空系统的051C驱逐舰成为了鸡肋。

在综合性能方面，051C型驱逐舰的性能其实还行。舰长165米，宽17.1米，满载排水量约7000吨；采用蒸汽轮机动力组，以4台锅炉和2台 453B型蒸汽轮机为动力，输出功率94000马力，最高航速30节；

舰载武装为一门PJ-87型100MM舰炮，8枚鹰击83反舰导弹，两座PJ-12式7管30毫米近防炮；两座三联装324毫米反潜鱼雷发射管。上层建筑前方以及机库位置共设置了6组8单元的B-204型左轮式垂直发射单元。机库位置被垂发占据，只有直升机甲板没有机库。

上层建筑顶端设置有音乐台超视距雷达，主桅顶端设置有364型快反雷达，中桅顶端设置有MR-750军舰鸟三坐标雷达，机库顶上为30N6E1墓碑 S波段无源相控阵雷达，30N6E1雷达对常规空中目标的探测距离约300公里，能同时引导12枚导弹攻击6个目标。

机库前方的30N6E1墓碑 S波段无源相控阵雷达，其定位基本等同于美国的AN/SPY-1雷达系统。两者单论雷达本身方面，并没有太明显的优缺点（不同年代的宙斯盾区别很大，需要强调）只不过单面旋转体制也导致雷达刷新率比较低，且存在桅杆遮挡雷达视野的问题。

B-204型左轮式垂直发射单元，通用性相当糟糕。只能使用5V55、48Nx等导弹。051C的配套弹为48N6E导弹。48N6E防空导弹，最大射程150公里，最大射高25,000~27,000米，最大速度6马赫。引导方式为指令+半主动雷达制导，抗干扰能力一般，面对隐身目标时比较无力。

051C的性能确实还可以，放在90年代是一款不错的驱逐舰，在服役的00年代，防空能力也还不错。固然比不上各种宙斯盾舰，但也就在宙斯盾以及基洛夫、052C之下而已，要比俄罗斯的光荣强不少。

但052C代表的中华神盾路线成功了，有的国产高性能方案，还要外购低性能的方案干啥？因此在052C驱逐舰开启中华神盾时代之后，中华俄式神盾的051C就成为了食之无用，弃之可惜的鸡肋。

051C本身防空能力确实不错，毕竟也有150公里半径的防空圈呢。问题就是051C没法和052C、052D以及空警-500、空警-2000等国产配套相协同，其协同对象只能是陆基的S-300，性能发挥受到了严重的限制。没有机库也导致051C并不适合远洋部署，直接后果就是051c成为了部署在渤海的海基S-300防空阵地。

在2026年的当下，051C型导弹驱逐舰的性能显然是不够用了，其性能远不如现代化升级之后能使用射程260公里起步的海红旗-9B防空导弹（052C能无缝换海红旗-9B）的052C，更是完全没有资格和能使用的海红旗-9C末段反导拦截弹、红旗-19中段反导拦截弹的052D、055等先进国产舰艇相提并论。

服役20年之后，使用30年老雷达的051C型驱逐舰，性能已经没法满足需求，现代化改装已经迫在眉睫。这些年隐身飞机、隐身导弹到处都是，不改真不行。问题是使用俄式武器的051C怎么改？垂发和雷达系统要不要保留？混血舰的改造工作真的是个大难题啊！

051C型驱逐舰上大量使用俄式配套， MR-750军舰鸟三坐标雷达、30N6E1无源相控阵雷达，B -2204型垂直发射单元，48N6E防空导弹……又因为其防空圈半径有150公里，也就比054B短了10公里，比054A好不少，所以051C处在了现代化改造不是不行但不值的尴尬境地。

靠海红旗7防空的051B型驱逐舰、靠现代同款3S90施基利防空的052B驱逐舰和现代级，其配套防空武器在其服役时都属于落后时代20年的水平（2005-20=1985），在现代化改造时，更是已经落后时代30年起步了，完全没有保留的必要，直接拆除原有防空系统，升级054型护卫舰同款，那就是防空方面的明显升级。

必须要承认051C身为中华俄式神盾性能其实不差，毕竟多少也是海基S-300的，48N6防空导弹确实近视眼，但射程也确实挺远。防空圈要比054A型护卫舰大不少。但是不改吧又说不过去……最大的不足就是使用俄式防空系统的051C和解放军其他舰艇的协同难度实在是大了点。

150公里防空圈的驱逐舰，印度海军可是还没有呢。实际上最适合051C驱逐舰的改造逻辑就是学习纳希莫夫海军上将号，找俄罗斯买两扇S-400配套的雷达回来塞051C上。反正S-400能指挥S-300，48N6E的射程也还行，单纯换个雷达就完事了。

问题就是人民海军已经有了自己的中华神盾，俄罗斯还对052D有想法呢，在俄式武器不如中国同类的背景下，为啥要自掏腰包帮俄罗斯分担海基版S-400的雷达系统、垂发兼容升级配套的研发成本与生产成本呢？

不想买俄罗斯的，那就是使用国产配套替换。但问题又来了国产垂发核导弹没有和里夫同定位的……中国海军和美国海军一样看重每一个发射筒都能发射导弹的巧克力式垂发，所以说中国没有正好能充分利用051C垂发位的垂发。

B -204垂发深度超过8米，且下方仍有一定空间，完全能塞的下HT-1式850大坑（9米不一定，7米肯定行），但051C的奇怪垂发位或许只能塞3组，撑死4组HT-1，且升级HT-1垂发面临着没有配套雷达的问题，总不能说给051C升级四面盾吧？

AJK-16垂发倒是不占地方，051C能从容塞32组到48组。问题是最先进的054AG2型导弹护卫舰也只能说极大概率具备使用射程70公里级的红旗16C防空导弹的能力而已，基础款的更是只能用射程40公里的红旗-16基本型，当下具备引导160公里射程光杆弹红旗-16的护卫舰只有054B。

换言之只要雷达没有升级为054B同款，051C就会面临防空能力不进反退的尴尬。只能说这问题实在是愁人啊……

考虑到051C是人民海军作战序列中罕有的三桅战舰，能通过前桅368型X波段相控阵快反、中桅综合桅杆+IFF天线、后桅S波段双面旋转盾的方式降低电磁兼容难度，还有空间设置4面相控阵版机械旋转火控雷达，垂发的话就是48单元AJK-16+8发鹰击-12？这么搞性能好像还行，起码避免了054A plus水平，但这么搞的成本也不低啊。是不是有点不值当？