为什么说英语是唯一一科可以实现小学初中达到高考水平的学科？

缘序

欢迎关注“小芳老师”。愿与您携手，共同探索更科学的英语学习之路。如果您觉得内容有价值，欢迎点赞并分享给好友或朋友圈。

周末有位妈妈私信我，语气又急又不敢相信：

“林老师，我家孩子才初二，但最近学校发了一套高考英语阅读练习（那种又长又绕的），他居然基本不怎么查词，做完还能稳定对3篇对2篇半。 我自己都看得头大……是不是他运气好？还是题太简单？我有点慌：他这样算不算‘提前学坏了’？”

我回她一句话：
这不是运气，也不是题简单，是你们小学那几年按照我说的做，“暗暗做对了”。

这个孩子不是“鸡出来的”，反而走得很“松”

我翻了我们的聊天记录，最扎眼的不是“报了什么班”，而是三个细节：

1）小学一二年级：英语几乎不学“知识点”，只做输入
每天早晚各一段英文音频（动画/绘本），时间不长，十几分钟。
他听不懂怎么办？没关系——有画面、有情节，他能猜个七七八八。
目标只有一个：让英语变成“熟悉的声音”。

2）三四年级开始：把“听”慢慢转成“读”
她没急着让孩子背单词，也没用“抄十遍”的方法。
做的是最笨但最有效的事情：

• 每天固定阅读时间（哪怕15分钟）

• 分级读物持续往上走

• 读到卡住就降级，不硬扛
  孩子词汇是怎么涨的？
  不是背出来的，是在故事里反复“碰见”涨起来的。

3）五六年级：开始练“高考阅读真正考的能力”
不是刷高考题，而是练三件事：

• 快速抓主旨（每段一句话总结）

• 定位细节（题目问哪句，就回文本找证据）

• 推断作者态度（because/however/although 这些信号词）

等到初中，高考阅读对他来说只是“更长一点的故事 + 更严一点的提问”。

为什么他能“稳定做高考阅读”？关键不是词汇量，是大脑反应速度

高考阅读最吃的不是“你认识多少单词”，而是：
你看见句子能不能迅速抓结构、抓关系、抓重点。

这个孩子小学阶段做对了一件事：
他把英语练成了“自动化技能”——
看见常见结构不需要翻译，直接理解；
遇到生词不恐慌，靠上下文也能推。

所以他初二能稳定做高考阅读，不是提前学了高考题，而是提前长出了高考需要的底层能力。

理念：

启蒙：

听力：

口语：

语法：

课程：

教材：

词汇：

加入我们一起探讨学习