美关上谈判大门，2天3个动作，全力“绞杀”伊朗，沙特果断站队

美关上谈判大门后，仅用2天就在中东展开密集行动：“亚伯拉罕·林肯”号航母打击群抵近伊朗海域，美国中央司令部宣称这支舰队可在“一两天内”发起攻击。第九航空队的F-15、F-16战机同步展开战备演习。特朗普更透露另一支舰队正在途中。

这三个动作连贯推出，将“极限施压”策略推至危险临界点。

【伊朗打造近海作战体系，全面增强对霍尔木兹海峡的掌控】

伊朗革命卫队海军副司令穆罕默德·阿克巴尔扎德警告所有邻国：任何被用于攻击伊朗的领土都将被视为敌区。目前，伊朗对霍尔木兹海峡的监控已实现“全面智能化”，这条全球三分之一海运原油的咽喉要道，通行许可“完全由伊朗掌控”。

以总理内塔尼亚胡则火上浇油，警告若伊朗攻击以色列，以方回击将是“伊朗前所未见的力量”。而在这之前，美方已向以色列通报军事准备，行动窗口可能就在两周内。

至此，美军航母压境、伊朗扼守海峡、以色列蠢蠢欲动，中东局势一目了然。

不过，当前危机并非孤立事件，而是美伊数十年结构性对抗的有一次体现。这场对抗根植于核问题、地缘战略与意识形态分歧，本质上是一场消耗性“冷战争”。

【沙特王储萨勒曼宣布，不允许任何一方对伊朗实施任何形式攻击】

伊朗政权展现出超预期的韧性。

经济上，美国的制裁并未完全奏效，一条通往东方的“生命线”已然成型：2025年，伊朗日均原油出口量仍达233万桶，其中约140万桶稳定输往中国，创下历史纪录。关键交易大规模转向人民币结算，占比超80%。

2025年5月通车的中伊铁路将运输时间从海上40天缩短至陆路15天，海上“幽灵舰队”和浮动储油库巧妙绕开美军紧盯的霍尔木兹海峡，精准规避制裁。

政治上，中俄提供了关键战略支撑，在联合国等多边场合削弱美国制裁的全球合法性；

军事上，伊朗近期试射洲际弹道导弹，并高调试缴获境外势力支持的武装组织武器库，清晰传递出“具备战略反击能力”和“内部控制稳固”的双重信号。

没想到的是，伊朗曾经最大对手——沙特，竟然主动出头。沙特王储萨勒曼在与伊朗总统佩泽希齐扬通话中，明确承诺尊重伊朗主权，并“不会允许任何一方利用其领空或领土对伊朗发动军事行动”。

这番话，沙特外交大臣同样也传达给美方，阿曼、卡塔尔等海湾国家纷纷附和。

【在中国斡旋下，沙特伊朗“世纪大和解”】

在过去很长时间里，伊朗和沙特互斥对方为“异端”，1979年，伊朗推翻亲美政权，沙特倍感压力，生怕其威胁到本土安全，由此力挺伊拉克发动两伊战争，2016年，因为什叶派尼姆尔，沙特与伊朗“大打出手”，直接冲击沙特事关，由此断交长达7年。

2023年，中国出面斡旋，沙特和伊朗达成“世纪大和解”。请注意，这个时间点很关键，在这之后，整个中东地区都掀起一片“和解潮”，今天卡塔尔和巴林恢复外交，明天土耳其与埃及握手言和。

当然，沙特立场之所以转变，也存在现实考量：地区大战将摧毁海湾稳定，冲击油价，断送各国经济前景。沙特外交国务达成朱拜尔直言，越在这种时候，越能体现出中国理念哲学的正确性，他相信和平才能解决争端，这与美国用一个国家制衡另一个国家产生明显对比。

海湾国家同样达成共识：美国设在自己领土上的军事基地，才是眼下最大威胁。这种认知转变，俨然对美国持续高压、极限威逼伊朗的计划造成冲击，甚至是瓦解美国经营多年的反伊朗阵线与石油美元霸权。

【伊朗代理人胡塞武装，早已用实战证明其具备打击美航母的能力】

沙特作为美国中东战略重要战略支点之一，明显站队伊朗的表态，无疑令其“破防”。除了航母外，特朗普还调派更多军舰部署中东，既是为了慑压伊朗，也是为了警告周边国家。

但其目的大家都看得明白，但凡伊朗退让半步，美国必然进一步削弱伊朗发展，到那时，中东抵抗阵线群龙无首，以色列大军将再无限制，继续实施他们的“大以色列”扩张计划，为美国掌控整个中东能源铺路。

只不过，沙特等国的出面，也反映出美国极限施压伊朗的战略没那么容易达成。

一来，伊朗普通民众或许正承受巨大苦难——通胀肆虐、货币崩盘、中产阶级萎缩，但这未能压垮其政权核心，反而可能刺激伊朗加速推进铀浓缩至60%丰度，更靠近武器级门槛，同时强化“受害者”叙事，凝聚国内民族主义情绪。

二来，动武成本高到令人窒息。一旦开战，战火绝不会局限于美伊两国，整个中东的代理力量将被激活，真主党、哈马斯、胡塞武装等都可能开辟多条战线。全球能源动脉波斯湾将陷入瘫痪，那将是世界经济无法承受之重。

【特朗普已将军事、外交选项放在桌面上，未来波斯湾局势只会更加复杂】

这也是美国对直接军事冲突持谨慎态度的一大原因。

未来，波斯湾局势可能有几种发展路径：

一，紧张逐步降温。通过外交渠道，各方找到台阶下，美军调整部署，伊朗保持克制，局势回归“紧张但可控”的常态。

二，冲突升级，但各方有意控制规模，避免全面战争。这种情形下，霍尔木兹海峡可能短期受影响，但不会完全关闭。但随之代理冲突加剧，美伊通过支持的地区力量加大博弈力度，也门、叙利亚等地冲突升级。

三，误判或意外交火导致局势失控，各方被拖入不愿看到的全面冲突。

但总的来说，不论对伊还是对美来说，陷入消耗战都不是他们想看到的结局，所以，这场博弈考验的不仅是军事实力，更是战略耐心、外交智慧和承受长期消耗的能力。而历史经验早已表明，对地区大国的政权更迭企图往往代价高昂且难以成功。