美媒狂言，美国重回超级大国，中国输了，却没想到被欧媒拆了台

在阅读此文前，为了方便您进行讨论和分享，麻烦您点击一下“关注”，可以给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

本文章内容均有可靠的信息来源，相关信源加在文章结尾

大家好，这里是北境翁，今天来给大家聊一下美国媒体发表的关于中美的言论。美国舆论场抛出了一组极具反差的论调，《华尔街日报》刊登了长文。

它高调宣称“大国竞争已结束，美国胜局已定，重归唯一超级大国，中国本有机会却最终落败”。而在另一边，《金融时报》却给出截然相反的观点，“特朗普让世界爱上中国”。

一边是捧杀美国、贬低中国的狂妄言论，一边是看似反转的国际认知，这两种截然不同的声音，究竟是西方舆论的自我矛盾，还是美国霸权幻象的自圆其说？所谓“中国输了”的论调，真能经得起事实的推敲吗？

霸权焦虑的自我麻醉

《华尔街日报》与《金融时报》的对立言论，看似矛盾，实际上反映出美国舆论场的深层焦虑。

既想通过吹捧美国“重归独霸”稳定内部信心、威慑竞争对手，又不得不正视特朗普政府政策引发的国际格局变动。

《华尔街日报》的文章作者亚瑟·赫尔曼，用近乎狂热的笔触描绘了美国的“胜利图景”。

经济增速碾压盟友、股市高歌猛进，能源日产量接近1400万桶实现自给自足，甚至能左右国际油价，AI、量子计算、太空探索等前沿科技重新夺回优势。

更荒诞的是，文章将过去20年中国的发展，歪曲为“美国的主动相让，是对中国的赏赐与施舍”，全然无视美国多年来对中国高科技产业的围堵封锁。

反观《金融时报》“特朗普让世界爱上中国”的观点，虽看似与前者对立，却从另一个侧面印证了美国政策的失误。

正是特朗普政府的单边主义、贸易霸凌与盟友背叛，让更多国家看清了美国的霸权本质，转而寻求与中国的合作。

这种两极论调的并存，本质上是美国无法接受“霸权松动”现实的自我麻醉，也是西方舆论为政治倾向服务的典型表现。

站不住脚的硬伤

赫尔曼笔下“美国重归唯一超级大国”的论调，看似论据充足，实则每一个支撑点都经不起深挖，所谓“中国输了”的说法，更是无稽之谈。

先看经济领域的“虚假繁荣”，文章宣称美国GDP增速远超盟友、股市表现强劲，但却刻意回避了两个核心问题。

美国GDP增速的背后，是大规模财政刺激与债务扩张的结果，2025年美国联邦政府债务规模已突破38万亿美元，这种靠举债支撑的增长，可持续性极差。

而且，股市强劲更多是头部科技企业的拉动，普通民众并未从中受益，美国贫富差距持续扩大，底层民众的生活困境丝毫没有改善，这与中国“共同富裕”导向下的均衡发展形成鲜明对比。

再看能源领域的“表面优势”，美国石油日产量接近1400万桶，实现自给自足并能影响国际油价，这确实是其能源领域的亮点，但这种优势并未转化为全球影响力的加分项。

相反，美国频繁利用能源作为地缘政治工具，胁迫欧洲盟友放弃俄罗斯能源，导致欧洲能源危机爆发、通胀高企，反而加剧了盟友间的矛盾。

更重要的是，中国在新能源领域的发展早已实现弯道超车，光伏、风电、新能源汽车等产业的全球市场份额稳居第一，这种可持续的能源发展模式，远比依赖化石能源的优势更具长远价值。

最荒诞的莫过于“美国主动让中国发展”的论调，稍有常识的人都清楚，过去20年中国的发展，是全体中国人民艰苦奋斗的结果，是中国坚持改革开放、科技创新的必然产物。

而美国从未停止过对中国高科技产业的遏制与封锁，从华为被列入实体清单、断供芯片，到限制中国企业在AI、量子计算等前沿领域的合作，再到打压中国光伏、新能源产业，美国的遏制手段无所不用其极。

如今看到中国在部分领域实现领先，反而倒打一耙，将自身的遏制失败歪曲为“主动相让”，把中国的努力贬为“接受施舍”，这种魔幻逻辑，恰恰暴露了其内心的不甘与无力。

美国的独霸根基早已松动

赫尔曼的文章刻意回避了美国当前面临的深层困境，内部社会分裂加剧，外部盟友体系瓦解，所谓“唯一超级大国”的光环，早已掩盖不住其霸权根基的松动。

在内部层面，特朗普政府的政策已导致美国社会撕裂达到前所未有的程度，致命事件频发引发大规模抗议。

2026年1月，美国明尼阿波利斯市连续发生两起联邦移民执法人员枪杀美国公民的恶性事件。

1月7日，37岁的雷恩·古德在车内被移民与海关执法局（ICE）人员射杀。1月24日，37岁的重症监护室护士亚历克斯·普雷蒂被ICE人员当街枪杀。

两起事件引发全美范围内的大规模抗议示威，明尼苏达州州长沃尔兹甚至公开要求由州当局主导调查，而非联邦政府，这背后是美国联邦与州之间的权力博弈，更是民众对联邦政府执法滥用、种族歧视等问题的强烈不满。

除此之外，美国的种族矛盾、贫富差距、枪支暴力等问题持续恶化，社会撕裂的伤口不断扩大，早已成为制约其发展的致命隐患。

外部层面，美国的盟友体系正在加速瓦解，“美国优先”的单边主义政策，早已让盟友寒心。

最新欧洲民调显示，仅有不到16%的欧洲人仍将美国视为盟友，越来越多的欧洲人将美国视作竞争对手甚至敌人。

曾经被美国视为“后院”的美洲，也开始四处竖起反美旗帜：加拿大总理马克·卡尼与中国签下大额合作订单后，遭到特朗普政府威胁，将对加拿大商品征收100%关税。

对此卡尼公开号召民众购买国货，展现出摆脱美国控制的决心；巴西总统卢拉多次公开批评美国的霸权行径，无视美国的施压，坚持与中国深化合作。

墨西哥作为美国的邻国，几个世纪以来深受美国欺凌，领土被侵占的仇恨从未消散，近年来更是不断加强与中国的合作，对美国的警惕与反抗日益明显。

从欧洲到美洲，美国的盟友与周边国家，都在逐渐远离美国的霸权体系，这正是美国单边主义政策的必然结果。

事实上，国际格局多极化的趋势早已不可逆转，美国试图维系“唯一超级大国”的霸权，违背了时代潮流。

无论是中国、俄罗斯等大国的崛起，还是发展中国家的集体觉醒，都在不断冲击着美国的霸权地位，所谓“美国独霸全球”的时代，早已一去不复返。

实力无需他人定义

美媒所谓“中国本有机会却输了”的论调，本质上是对中国发展的误判与偏见。

中国的发展，从来不是为了争夺“超级大国”的头衔，也不是为了与美国对抗，而是为了实现民族复兴、让人民过上更好的生活。所谓“输了”的说法，既不符合事实，也暴露了西方媒体用“霸权思维”衡量中国发展的狭隘。

中国的发展成就，有目共睹且经得起历史检验。经济上，中国稳居世界第二大经济体，多年来对全球经济增长的贡献率超过30%，是全球经济复苏的稳定器。

科技上，中国在5G、高铁、光伏、新能源汽车、AI、量子计算等领域实现从跟跑到领跑的跨越，华为、比亚迪等企业成为全球行业标杆。

国际影响力上，中国坚持多边主义，推动“一带一路”倡议深入实施，与150多个国家和30多个国际组织签署合作文件，为全球发展注入了强大动力。

《金融时报》“特朗普让世界爱上中国”的观点，虽有夸张成分，却从侧面印证了：在特朗普政府的霸权行径之下，中国的多边主义理念与合作共赢模式，正在获得越来越多国家的认可与支持。

结语

《华尔街日报》的狂妄论调，终究只是美国霸权幻象的自我麻醉，既掩盖不了美国内外交困的现实，也否定不了中国发展的成就与趋势。

所谓“美国重归唯一超级大国”“中国输了”的说法，不过是西方舆论场的自欺欺人，经不起事实的推敲与历史的检验。

美国若仍执意在单边主义、霸权主义的道路上越走越远，无视国内社会分裂与外部盟友背离的现实，最终只会搬起石头砸自己的脚，加速霸权的衰落。

而中国，将始终坚持走自己的发展道路，坚持多边主义与合作共赢，以自身的发展为全球和平与发展贡献力量。