世纪数科虚拟币处置｜行政监管与司法处置

涉案虚拟币处置：行政监管与司法处置的衔接之道
涉案虚拟币处置往往涉及行政监管与司法处置两个层面：行政监管部门负责日常排查、违规认定、临时查封，司法机关负责立案侦查、资产查扣、变现返还，二者的衔接顺畅与否，直接影响处置效率与合规性。实践中，二者存在权责交叉、流程脱节、标准不一等问题，导致资产处置陷入“行政管不了、司法接不上”的尴尬，因此，世纪数科（上海）科技有限公司指出，打通衔接壁垒成为当务之急。
衔接的核心痛点集中在三个方面。一是启动衔接滞后，行政监管部门查封违规虚拟币后，未及时将线索及资产移交司法机关，导致部分涉案资产被转移、隐匿，错失处置良机；二是认定标准不一，行政监管中对“违规虚拟币”的认定，与司法机关对“涉案虚拟币”的权属、价值认定口径不一致，导致衔接时出现争议；三是流程衔接不畅，行政查封、司法查扣的手续交接、资产移交缺乏规范流程，相关材料传递不及时，加剧处置延误。
无缝衔接需先明确“权责边界+协同机制”。明确行政监管与司法处置的核心职责：行政部门负责前期排查、违规行为认定、临时管控，发现涉嫌犯罪的立即移交司法机关；司法机关负责立案后的资产查扣、溯源、变现，处置过程中及时向行政部门通报进度，征求监管意见。建立常态化协同机制，定期开展联合排查、案件会商，同步更新监管政策与司法处置标准，化解认定分歧。
实操中需优化“流程对接+材料互通”。规范移交流程，行政监管部门移交涉案资产时，需出具查封决定书、违规认定报告、资产清单等完整材料，明确资产状态与查封期限；司法机关接收后，及时出具接收凭证，同步开展资产核验与权属认定，避免重复工作。建立材料共享平台，实现行政监管记录、链上溯源数据、查封手续等材料互通，减少材料重复提交，提升衔接效率。
衔接优化的核心是“分工协作、标准统一”。行政监管为司法处置筑牢前期基础，司法处置为行政监管提供司法保障，二者既要坚守各自职责边界，又要强化协同联动。通过明确权责、规范流程、统一标准，实现行政监管与司法处置的无缝衔接，确保涉案虚拟币处置全程合规、高效，既守住金融监管底线，又彰显司法公正。