捧牢A是病态表现

牢A，不过是个心理阴暗的懦夫。
实在令人费解，为何会有部分国人尤其是中国男性，竟堕落到追捧这样一个人物的地步？

即便在这个众神陨落、乱象丛生的时代，也断不该将如此油滑怯懦、心怀鬼胎之辈奉为偶像。
此人的行径早已暴露其品性。作为一名赴美攻读生物医学的中国留学生。那本是孕育白衣天使、承载生命希望的崇高领域，他却沦为散播污秽的变态狂。
近期直播中，他公然对中国女留学生与“陪读妈妈”进行恶意污名化，甚至炮制鄙俗不堪的概念，其心之猥琐、行之卑劣，实在不值多言。

同为赴美留学生，他与历史上那些胸怀家国的先辈相比，简直判若云泥。
回望百年留学史，中国留学生群体始终镌刻着“励志报国”的鲜明印记。1909年起，庚子赔款官费留学生远赴重洋，他们怀揣“科学救国”的理想，在异国他乡砥砺求学。
第一届留学生秉志进入康奈尔大学专攻生物学，1918年获博士学位后毅然回国，创建了我国首个大学生物学系和首个生物学研究机构，他衣袋里常年装着写有“日省六则”与“工作六律”的卡片，以“心术忠厚、度量宽宏”自警，用一生践行“为国家搞科研”的誓言。
第二批留学生竺可桢为解决中国农业困境，先攻农学再转气象学，学成后成为中国近代地理学与气象学的开拓者，用专业学识筑牢国家发展根基。还有詹天佑，在欧美学成后主持修建京张铁路，用“人”字形线路打破西方对中国工程技术的偏见，为民族争得尊严。
这些先辈带着“师夷长技以自强”的信念勤恳求学，将所学转化为救国兴邦的力量：中国有了第一座正规军校、第一条自主设计的铁路、第一家现代化兵工厂，正是他们用知识为积贫积弱的祖国注入了前行的动力。
我们自幼熟知的大生物学家童第周，更是留学生爱国励志的典范。
1930年，童第周远赴比利时比京大学攻读动物学，面对外国同学“中国人太笨”的轻蔑言论，他在日记中立誓“为民族争光”。当时青蛙卵膜剥除手术是国际难题，他凭借精湛技艺完成这一壮举，震动欧洲生物界。
《论语》有云：“君子务本，本立而道生”“君子和而不同，小人同而不和”。中国文化向来崇尚“外圆内方”的君子之道。
中国人应该是这样的，对外温润谦和，坚守原则底线；对内秉持正气，心怀家国大义。这正是留学生应有的风骨：如秉志般“实验勤慎、观察深入”，如竺可桢般“上报国家、下安黎庶”，在异国专注学业、精进技艺，而非蝇营狗苟、制造对立。
反观牢A，身为生物医学留学生，未见其有任何学术成果，反倒将精力耗费在污名化同胞、制造性别对立上。
他炮制低俗言论，渲染美国社会恐慌、污名化中国女同胞以收割流量，却在真正的学业上毫无建树。这种“窝里横”的行径，不仅丢尽了中国留学生的脸，更让国际社会对中国人的印象蒙尘。
想起我儿时在农村的经历：看到城里孩子沉迷网吧，我也曾心生好奇，父亲却告诫我：人家堕落是人家的事，你的任务是好好读书。
我父亲不过是一个鲁西南的平凡农民。但他的这番话就是蕴含着最本真的中国人处世智慧，脚踏实地做好本分，不被杂音干扰，不随乱象浮沉。
这正是牢A最缺失的品质：他既无先辈的家国情怀，也无普通人的踏实本分，只剩投机取巧的油滑与诋毁同胞的卑劣。
这样的人，怎能称之为人？
他是留学生群体的耻辱，是民族精神的败类。
综上，牢A是一个病态的留学生。他败坏尽了中国的形象。这种人心怀鬼胎，不敬祖宗、天理和人言。

横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛。扫码关注「灰白笔记」