遭三名前总统“围攻”，鼓动美国人抗议政府，特朗普终于知道怕了

在阅读文章前，辛苦您点下“关注”，方便讨论和分享。作者定会不负众望，按时按量创作出更优质的内容。文I韩错编辑I韩错

前言

大家好，我是小韩。

两声枪响，彻底打破了美国政坛的平静，短短17天内，两名合法公民相继倒在联邦执法人员的枪口下，这场始于移民执法的行动，已然升级为撼动美国政治根基的全面危机。

从街头抗议的怒火到前总统们的集体声讨，从政府内部的互相倾轧到核心支持者的背离，特朗普政府正遭遇执政以来最猛烈的三重围剿，面对多重危机，这次特朗普是真的犯“众怒”了。

物极必反

危机的导火索源于一场大规模移民执法行动，为巩固政治基本盘，特朗普政府近期在明州发起大规模专项行动，执法范围不断扩大，甚至延伸至社区、学校等场所，引发广泛恐慌。

1月7日，37岁女性古德送完孩子后，在车内被执法人员开枪打死，官方以“试图冲撞执法人员”为由定性为“职业煽动者”，因缺乏直接证据未引发大规模风波。

1月24日的枪击事件则彻底点燃舆论，37岁的退伍军人、急诊护士普雷蒂因拍摄执法现场被执法人员围殴，即便在被制服、失去反抗能力的情况下，仍遭近距离多次枪击，补枪动作清晰可见。

现场视频的流出戳破了官方“遭遇暴力抵抗”的谎言，证实普雷蒂手持的是手机而非武器。

这起近乎“处决”的暴力执法，让美国社会陷入普遍恐慌——当合法持枪的退伍军人都无法保障自身安全，普通民众的安全感荡然无存。

民愤的汹涌让美国政坛精英集体发声，形成罕见的跨派系围剿。

1月25日，奥巴马率先表态，将事件定义为“前所未有且违法的悲剧”，警示这是给所有美国人的警钟。

同日，克林顿怒斥执法行动“不可接受”，直指政府全程撒谎，号召民众挺身而出；1月27日，拜登加入声讨，措辞最为激烈，痛斥行动“背叛美国基本价值观”，要求开展全面透明调查。

三位前总统打破政坛惯例前后出山施压，凸显特朗普执政已触碰政治红线。

外部压力未消，内部裂痕已现，面对舆论风暴，白宫内部陷入“甩锅大战”：此前将普雷蒂污蔑为“刺客”的白宫副幕僚长斯蒂芬·米勒，转而指责其他部门提供假情报。

国土安全部负责人则私下抱怨是按总统指示行事，如今却被推上前台背锅，内部的互相指责，暴露了政府应对危机的慌乱与无能。

与此同时，特朗普的让步举措未能平息众怒，解职执法指挥官、与地方官员通话、暗示撤出执法人员等动作，被视为被动妥协。

真正的致命打击来自核心支持者的背离，为替执法人员辩护，特朗普公开指责受害者“带枪上街”，不满其携带“装满子弹的弹匣”。

这番言论彻底激怒拥枪派，要知道其支持者中半数以上是坚定拥枪者，宪法第二修正案赋予的持枪权在他们眼中神圣不可侵犯。

拥枪组织纷纷回怼，直言不满，原本稳固的基本盘出现松动。

最新民调显示，特朗普支持率跌至38%的任期低点，53%民众反对其移民政策，58%认为执法行动“太过分”，独立选民的负面态度更是直接影响中期选举前景。

结语

这场危机本质上是美式民主的深层困境，以“人权卫士”自居的美国，当枪口对准本国公民时，所谓的“核心价值观”不堪一击。

三位前总统的联手并非单纯为了正义，更像是为挽救美国岌岌可危的公信力；特朗普的政治算计则彻底沦为党争工具，最终加剧了社会撕裂。

如今的特朗普陷入左右为难的境地，左派因暴力执法憎恨他，右派因背弃拥枪理念疏远他，明尼苏达州的枪声，或许将成为其政治生涯的转折点，而撕裂的美国社会，再难缝合。