中方沉默24小时后定调，高市公布战争方案，日本要求渔民撤离

日本首相高市早苗上台没多久，就在台海问题上扔出一记重磅发言，她在国会众议院预算委员会上直接把台海潜在冲突定位成日本的存亡危机事态，意思是如果真打起来，日本自卫队得出手帮着撤离在岛上的日本人和美国人。

更直白地说，要是美军在那儿挨打，日本要是选择不掺和，日美同盟就得崩盘。这话出口，等于给日本可能介入台海找了个堂皇的借口，表面上是为了同盟义务和救人，骨子里是想借机强化军事存在。

2025年，高市早苗的内阁秘书处在准备材料时，就建议回避台湾会不会构成存亡危机事态的敏感提问，只强调台海和平对日本和地区的重要性。

可高市没听，公然把台湾问题和集体自卫权挂钩，暗示自卫队可能动用武力。这套逻辑源于日本自卫队从2021年起就制定的三套台海作战方案，比如用水陆机动团搞两栖支援，或用导弹火力封锁压制岛屿和海上目标，这些都指向西南方向的台海。

防卫大臣小泉进次郎后来还回应中方要求收回言论时，说没必要回应無理要求，显示日本高层在这一问题上立场统一，拒不让步。

整整24小时的沉默期，这在外交上挺有讲究，显示出慎重评估的态度。结果，外交部发言人郭嘉昆在2025年11月例行记者会上直接回击，指出日本没有任何资格对中国台湾置喙。

理由有两条，一是根据国际法，日本必须归还窃取的台湾岛，这是中国内政，外人无权插嘴；二是日本曾对台湾地区实行殖民统治，那段历史罪责累累，作为加害方，现在没立场对受害方领土发声。

这回应一锤定音，不仅否定了日本介入的合法性，还揭露了高市言论背后的右翼意图，是为了推进日本再军事化，挑战战后国际秩序。

郭嘉昆还提到，日本近期在冲绳东端岛屿部署移动雷达，针对中国航母和军机活动，这些动作连成一片，形成系统性布局。

最后，中方敦促日本恪守一个中国原则，停止操弄台湾问题。这番话出口，全球媒体转载，联合国大厅里中国代表傅聪也致函秘书长，重申日本首相涉台挑衅言论的错误。

有趣的是，就在高市对台海示强同时，日本在钓鱼岛问题上却低调得多。路透社报道，日本官员私下通过电话和非公开渠道，要求渔民避免前往钓鱼岛附近海域作业，这等于变相撤离指令。

石垣市渔业协会收到消息后，渔民们虽有不满，但最终同意暂避。为什么这么做？因为日本清楚中国海警船几乎每天巡航钓鱼岛，一旦发现日本渔船或公务船非法进入，就会执法驱离。

2025年12月，就有日本渔船被中国海警驱逐出境的事件，日本海上保安厅称那是中方越界，但中方声明那些岛屿是中国领土。这种一线对峙让日本政府明白，硬闯容易引发摩擦升级，自卫队控不住局面，所以选择私下避险。

这和公开抛出的台海战争方案形成鲜明对比，暴露了日本策略的双面性：对内和对美示忠，实际行动上却很谨慎。

中国外交部连续炮轰，要求收回错误言论，日本却执迷不悟，甚至在2025年12月宣布2027年防卫备战计划，优先应对台海。国台办发言人也敦促日本深刻反省历史罪责，停止干涉中国内政。

经济层面，中国暂停进口日本水产品，引发岛内民进党当局声援高市，解禁日本食品进口，但遭民众广泛质疑。

高市的言论还引发国际连锁反应，美国五角大楼发言人简短表示日美同盟坚固，但没直接评论方案细节，白宫和五角大楼保持沉默。英国驻华大使馆转发外交部回应，强调日本应收回涉台错误言论。联合国安理会，中国代表批驳高市言论，日本代表回击称中方过度解读。

2025年11月17日，BBC报道分析，高市的表态虽带来压力，但也促成日美在安全议题上的协调，美方态度正面。

日本的战争方案本质上脱离现实。自卫队那些计划听起来威风，但在解放军远程火力覆盖下，西南诸岛部署的雷达和导弹阵地都难保全。分析人士指出，日本若真介入台海，只会胎死腹中。

2025年12月3日，国台办新闻发布会辑录，中国宣布暂停进口日本水产品作为反制。外交部发言人林剑表示，高市公然发表涉台挑衅言论，属粗暴干涉中国内政，严重违背一个中国原则。

郭嘉昆再次强调，日本声称要在法律范围内行动，却一再干涉内政，甚至发出武力威胁，自相矛盾。

整个事件让东亚稳定更显脆弱。高市鹰派作风虽获党内支持，但中日关系陷冰点，经济摩擦加剧，日本对华出口受阻，企业叫苦。

日本最该做的，是反省殖民历史，汲取教训，而不是继续走错误道路，这不利于地区稳定，最终损害日本自身利益。

两岸和平关键在中国人自己，外部干涉注定徒劳。