北上家长圈大地震：成绩不公布、统考取消，中产鸡娃无用了？

最近，各地教育部动作频频，点燃了三把大火。

这三把大火，让一波家长宽慰，但也让一波家长手足无措。

第一把大火，首先烧向北京，即取消统考。北京作为全国首都，通常是教育改革的试验田。

第二把大火，是禁止学校公布成绩与排名。目前这把火已燃烧向北京、上海等地。

第三把大火，是普高大扩招，有些地方甚至直接取消中考，所有学生直接上高中。有人预言，未来中考分流将成为过去式。目前，这把火虽是星星之火，但如果吹到全国各地，将是教育几十年一遇的大变革。

北京取消统考，打响改革第一枪

全国教育看北京。

这个期末，还没等家长反应过来，海淀、丰台等区直接宣布取消统考，取而代之的是学校或集团校间的自主命题考试。

这是为了响应教育部上个月出台的新政：严禁面向小学各年级和高中非毕业年级组织区域性或跨校际考试。

用大白话讲就是，除了初三与高三外，所有年级学生不再参加区统考。

在过往，学生们参加统考后，可以看到自己的成绩与区排名。这让家长们清晰看到孩子真实实力的同时，但也让部分执着于排名与成绩的家庭感到焦虑。为了不掉队、不被删选与分流，家长逼迫孩子补课，加入教育“内卷”大军。

如今，这层厚重的黑色帷幕被强行拉起，用意主要是为学生减负，以及为教育内卷降温。

然而，所有人意想不到的是，在取消统考后，学校自主命题的考试不仅没有为学生减负，反而加大了难度。

今年，不少北京家长和孩子反映，被期末考试试卷难哭了。

教育的目的本应是让孩子增强信心与成就感，而不是批量生产厌学、抑郁的下一代，这也是教育部取消统考的背后深意。

然而这一次，学校的自主命题考试反而严重打击了部分孩子的学习信心。

有些孩子，出了考场后都哭了。

还有北京家长深夜做孩子的期末数学卷，也做崩溃了。

有家长好奇，学校为什么要如此“为难”孩子？

其实站在学校视角，也有自己的考量。

虽然统考消失，但是未来高考指挥棒与升学KPI还在。现在，由于无统一标尺，学校就要用难题来掐尖删选出985与清北的苗子，进行重点培养。因为一所学校能否成为大家口中的牛校、神校，外界的评价标尺是清北与985的输送能力。

学校的这一举动纵然能够更好地挖掘与培养尖子生，但与此同时，也让普娃家长们感到“被刺”与受伤。

值得指出的是，在过去，各个牛校招生都要参考统考成绩，如今统考取消，正是为了打击唯排名论的掐尖招生，让各区学校均衡招生，也不再有牛校、菜校的等级排序，还教育净土。

禁止公布成绩，上海家长们崩溃了

第二把大火，烧得更有争议。

前不久，不少孩子结束期末考试，但意外的是，很多家长今年并没有看到成绩单与排名，取而代之的是“等第”，即像美国学校一样，只给学生评级ABCDE。

这一做法，同样是为了响应教育部的要求。上个月，教育部办公厅印发的《关于进一步加强中小学日常考试管理的通知》明确指出，“义务教育学校日常考试实行等级评价，考试结果不排名，不公布，以适当方式告知学生和家长，坚决克服唯分数的倾向。”

但政策的落实来得太突然，很多家长显然没有做好准备。

在社交媒体上，我们看到家长们哀鸿声一片。

自2021年双减以来，其实很多家长已经成为鸵鸟状态，不知道孩子处于什么位置。如今连成绩都不公布了，这更让家长两眼一抹黑。

有家长说，公布成绩与试卷本来是为了查漏补缺，现在一刀切取消，想补课都不知道补什么。

还有人直言，干脆中考也不要公布成绩，开学了大家直接开盲盒。

更有一波焦虑的家长，急得要给12345打电话。

其实，站在家长的视角，我们也能理解。

每个学生拼命往前跑，都是为了中高考。尤其是五五分流的中考，让很多家庭紧绷神经，不敢懈怠。

换句话说，如果分流的中考一直存在，再多减负政策出台，或将都是头痛医脚。

那么，未来中考会改革吗？这也是我们今天想说的第三把大火。

中考五五分流将成为历史？

去年，深圳取消中考的新闻被刷屏，但后来被辟谣。

不过，取消中考并非天方夜谭。近期，浙江省嵊泗县宣布取消中考选拔功能的新闻，引发外界关注。

根据嵊泗县政府官网显示，从2025年秋季学期起，只要是该地户口及符合条件的随迁子女初中毕业生，就能100%升入普高，实现愿读尽读。

而当把视线放向全国，我们发现，在中考改革上，多地已经悄悄采取行动。

比如，未来五年，湖北地区高中学位供给超90%；

广东不久前也官宣，今年将新增普高学位20万个；

还有宁夏银川，正式启动中考改革试点，该地普高录取率将超80%。

以及高考大省山东去年开启学学分互认，高中与中职生可双向流动。

各省市的普高扩招或中考改革，同样是响应国家十五五规划。规划明确指出将稳步扩大免费教育范围，探索延长义务教育年限政策。

什么是探索延长义务教育年限政策？如今我们是九年义务教育，未来可能会变成十二年义务教育。

不止是扩大普高招生规模，十五五规划指出，还将扩大本科教育招生规模。

高中、大学为什么都要纷纷扩招？原因之一与生育率有关。

不久前，中国教育学会副会长周洪宇就出具了一组数据：全国基础教育学龄人口将从2023年的23333万人下降至2035年的14004万人，降幅为39.98%。

未来十年、二十年，当生育率持续萎缩时，买卖方市场将发生扭转：不是学生愁学上，而是学校愁生源。

如今，教育改革的浪潮，正以超出许多人预料的速度席卷而来。

无论“取消统考”、“禁止公布排名与分数”政策引发的争议与暂时性阵痛，还是升学路径的拓宽尝试，其实都指向一个根本性问题：我们今天的教育，究竟在未来人工智能时代，培养什么样的孩子？

这个问题，或许可以从马斯克近期的一段刷屏互联网的中找到更深刻的参照。

在谈到人工智能与未来时，马斯克直言：“我们正加速逼近技术奇点。未来十年发生的变化，可能会超过过去一百年的总和。”

马斯克指出，未来教育将坍塌，学校只剩社交功能；未来白领与蓝领工作，将大量被机器人取代。

而届时，人类会生活于一个物质极度充沛的时代，在机器人+AI带来的极度通缩下，商品趋近免费，人类甚至不用工作，不用存钱。

潮水的方向正在发生转变。

我们如今面临最大的风险，或许不是孩子在某次考试中“掉队”，而是我们用过去的经验，辛辛苦苦地准备，却把孩子送到了一个已经不存在的“未来”。

-每日教育新知-