德媒：大乱之世，中国都自建金库了，德国还要把黄金存在美国吗？

看到各国央行都在抛售美元美债，德国媒体很焦虑：中国都开始自建金库了，我们还敢把黄金继续存在美国吗？

有关注国际黄金走势的投资者应该都知道，在过去短短一年时间里，国际金价已经疯狂飙升70%。

这一年，全球央行都在做同一件事：抛美债，买黄金。

但在这一轮“去美元化”的狂潮中，德媒《柏林日报》注意到，中国正在香港紧锣密鼓地建设世界级的黄金金库和清算中心，将贵重金属紧握在自己手中。

而作为全球第二大黄金储备国的德国，却有超过1200吨的黄金储备，依然躺在纽约的地下金库里。

面对迈入第二个年头的特朗普2.0时代，德国人的焦虑，从未像现在这样真实。

中国在香港的这番布局，绝非一时兴起的跟风操作，在1月26日的第19届亚洲金融论坛上，香港特区政府财库局局长许正宇公布了六项黄金市场发展新动向，核心就是要把香港打造成全球黄金存储与清算的核心节点。

其中明确提出三年内将香港黄金仓储量提升至2000吨以上的目标，更关键的是，香港黄金中央清算系统将于今年内试营运。

特区政府还特意与上海黄金交易所签署合作协议，搭建起高层次协作治理架构，同步探索两地实物仓储协同与市场互联互通。

这意味着中国正在构建一个从存储到清算、从场内到场外的完整黄金生态，不是简单把黄金搬回家，而是要掌握黄金交易的话语权。

要知道，过去全球黄金定价权长期被伦敦、纽约主导，交易结算也深度绑定美元体系。

而香港的这一系列动作，本质上是在为人民币计价的黄金交易铺路，让黄金储备真正服务于自身金融安全，而非成为美元体系的附庸。

这种布局的前瞻性，在全球央行增持黄金的趋势里尤为明显，中国央行已经连续14个月增持黄金，截至2025年12月末，黄金储备达到7415万盎司，持续为人民币信用背书。

反观德国的黄金存美困境，本质上是冷战遗产与当下地缘政治冲突的叠加矛盾。

德国如今3366吨的黄金储备总量，仅次于美国位居全球第二，其中一半存放在本土法兰克福，13%在伦敦，剩下的37%也就是1200多吨留在纽约。

这份布局源于二战后冷战初期的考量——当时为了保障资产安全、强化西方阵营协同，同时支撑美元结算体系，德国选择将部分黄金存放于美国。

可时过境迁，当初的安全保障早已变成如今的风险隐患，最典型的就是委内瑞拉和俄罗斯的前车之鉴。

2012年委内瑞拉总统查韦斯执意要把160吨黄金从美国运回国内，直言担心黄金成为华盛顿施压的砝码。

六年后果然应验，2018年英国央行在华盛顿的操控下，直接拒绝向委内瑞拉交出12亿美元的黄金。

俄乌冲突爆发后，俄罗斯存放在纽约和伦敦的数百吨黄金被冻结，3000亿美元资产瞬间无法动用。

这更是给所有把黄金存放在西方的国家敲了警钟，让大家彻底明白，黄金存放在异国他乡，从来都摆脱不了地缘政治的捆绑。

其实德国早有醒悟，2012年就启动了黄金运回计划，从纽约运回300吨黄金存至法兰克福，荷兰、奥地利、土耳其等国也纷纷跟进。

荷兰2014年从纽约运回120吨黄金，将在美储备占比从50%降至30%。

土耳其2018年干脆完成了黄金从美国的全部撤离，还在同年增持187吨黄金，截至当年底黄金储备达591吨；奥地利2015年也运回了90吨黄金。

可德国的动作始终显得犹豫拖沓，直到2026年1月23日，在特朗普于达沃斯放出“我们手中握着所有的牌”的狠话后，德国议员施特拉克-齐默尔曼才公开呼吁，将存美黄金全部撤回。

这批黄金价值约1980亿美元，却成了德国与美国博弈中随时可能被拿捏的软肋。

特朗普2.0时代的政策不确定性，更是让这份软肋雪上加霜，今年1月9日美国司法部突然向美联储主席鲍威尔发出刑事调查传票，表面是预算争议，实则是逼迫美联储加速降息的权力博弈。

特朗普急于通过降息刺激经济，而美联储坚守维护美元信用的底线。

这种内部博弈直接导致美元指数跌至98.9区间，避险资产集体异动，也让德国更加担心，一旦美欧关系出现裂痕，存美黄金会不会成为美国的“人质”。

更值得玩味的是，全球央行对黄金的态度早已形成共识，2025年中国市场黄金ETF流入约1120亿元人民币，创下年度历史新高，仅12月单月就流入39亿元，连续四个月保持净流入。

世界黄金协会的分析很直接，金价持续走强与地缘政治紧张局势叠加，让黄金的避险属性和战略价值被重新重视。

各国央行之所以疯狂增持黄金，本质上是对美元霸权松动的集体应对，美联储的政策摇摆、美国国内的政治分裂，都在不断侵蚀美元的信用基础。

德国作为欧元区的经济引擎，本应在去美元化浪潮中占据主动，可偏偏被1200吨存美黄金绊住手脚。

这种纠结背后，既有对美国盟友关系的顾虑，也有现实操作的考量——大批量黄金运输需要高昂的保险和安保成本。

且法兰克福现有仓储设施能否承接全部储备仍是未知数，但这些考量在资产安全面前，似乎都显得有些本末倒置。

毕竟黄金之所以能成为硬通货，核心就在于其安全性和独立性，一旦失去对黄金的直接掌控，所谓的储备优势也就成了空中楼阁。

中国在香港搭建黄金金库和清算中心，其实给全球提供了另一种思路：黄金安全的核心不在于依附某个强国，而在于构建自主可控的基础设施体系。

香港作为国际金融中心，既有地理优势也有制度优势，与上海黄金交易所的联动，更能打通内地与全球的黄金市场，让中国的黄金储备不仅是安全储备，更能转化为金融影响力。

这种布局看似低调，却精准踩中了国际货币体系重构的节奏，当越来越多国家开始质疑美元信用，当黄金重新成为各国金融安全的压舱石，掌握黄金的存储、清算主动权，就等于在新的金融秩序中占据了先机。

德国媒体的焦虑，恰恰反映出欧洲在这场秩序重构中的被动，一边是对美元体系的依赖，一边是对资产安全的担忧。

而中国用实际行动给出了破局的方向，至于德国最终是否会将黄金运回本土，本质上取决于其能否摆脱对美国的路径依赖，在安全与利益之间做出取舍。

当下的全球金融格局，早已不是单一霸权主导的时代，金价的飙升、去美元化的加速，都是各国对不确定性的应对。

德国的1200吨存美黄金，就像一面镜子，照见了旧秩序的残留与新秩序的萌芽，而中国自建金库的动作，无疑是在为新秩序的构建添砖加瓦。

这场围绕黄金的博弈，本质上是一场关于金融话语权与安全边界的重新洗牌，未来还会有更多国家加入这场布局，而德国的焦虑，或许只是这场洗牌过程中的一个缩影。