停摆危机揭示美国食品补助制度的种种荒谬

低收入的美国人肥胖率高于富裕的美国人。这就足以让我们重新考虑食品补助的必要性。

目前超过 4100万人正在领取食品补助，现在称为SNAP。在内华达州，人数接近50万。这大约占总人口的 12% 和内华达州居民的 15%。

领取者本该在周六收到他们的每月补助。如果华盛顿没有达成任何协议，政府停摆将导致这一情况无法实现。

“参议院民主党人已经投票12次，拒绝为食品补助项目提供资金，”美国农业部 在其网站上声明。简单来说，资金已经用尽。因此，11月1日将不会发放任何福利。

它随后敦促参议院民主党人投票“重新开启政府运作，以便母亲、婴儿和我们中最脆弱的人能够获得关键的营养援助。”

这里的政治局势很明显。特朗普政府想让那些担心拿不到食品券的人去指责民主党。但这一政策需要重新审视。

当12%的人在领取食品券时，这并没有真正帮助到“最脆弱”的人。这就是福利国家失控的表现。

考虑这一点。在2003年，约有2120万人领取食品券。这大约占美国人口的7.3%。在2003年，食品券项目的费用不到240亿美元。去年，其费用超过了1000亿美元。

即使在一个更为宽松的食品券项目下，二十年前的美国人并没有因饥饿而死。事实上，低收入的美国人面临着相反的问题。收入越低，肥胖的可能性越大。在2023年，年收入低于15000美元的美国成年人肥胖率为37.4%。而年收入在75000美元或以上的人群中，肥胖率则低于30%。

儿童的状况也是如此。几乎25%的生活在贫困线以下的孩子是肥胖的孩子。但对于那些家庭收入至少达到贫困线的400%的人群，肥胖率约为10%。

从历史的角度来看，这并没有道理。过去，穷人常常面临饥饿和饥荒的威胁。字面上说，只有富人才能够变得肥胖。

食品券是造成这种现象的主要原因。2016年美国农业部的一份报告显示，使用食品券购买的最多的商品是软饮料。第四受欢迎的商品是袋装零食。糖果、冰淇淋和饼干也位列前20名。

纳税人用税金补贴穷人的垃圾食品，导致肥胖率上升。这将引发健康问题，纳税人最终会通过医疗补助计划为此埋单。这被包装成同情，但最终却变成了残酷。

当然，有些人确实在临时情况下需要粮食券。但也有许多身体健康的成年人将粮食券视为他们理应得到的东西，仅仅因为他们存在。他们本可以工作，但却更喜欢在 TikTok 上制作视频，抱怨自己境遇的所谓残酷。

给人们发钱让他们继续贫穷并没有解决贫困问题。是时候换个方法了。

Victor Joecks 的专栏每周日、周三和周五在评论版出现。如果想联系他，可以发邮件至 vjoecks@reviewjournal.com 或拨打 702-383-4698。在 X 上关注他 @victorjoecks。