川普要求乌军完全撤出顿巴斯，来换取美国的安全保障

乌克兰总统泽连斯基对美国抱着很高的期望。

在访问立陶宛的时候，乌克兰总统泽连斯基在跟立陶宛总理会谈之后，向外界宣称，美国已经准备好了安全保障文件。

那么，这个安全保障文件究竟是什么呢？

已经水落石出了。

《金融时报》1月27日报道称，川普团伙向乌克兰施压说，除非乌军完全从顿巴斯撤军，否则美国不会向乌克兰提供“安全保障”。

然而，让谁也没有想到的是，川普团队很快进行了否认。

白宫副新闻秘书安娜·凯利随后反驳说，《金融时报》的说法“完全是捏造的”。

她说，金融时报的说法完全是捏造的，但是她没有说究竟什么样的不是捏造的。

有观察人士指出，这样的急于否认，恰恰说明了川普就是这样的想法。

如果不是这样的，那你干嘛那么急着去否认？

有业内人士指出，在国际政治和舆论博弈中，“越急于反驳，越容易引人猜疑” 是常见的舆论心理逻辑。

一方面，若报道纯属无稽之谈，白宫通常会采取冷处理或简短澄清的方式，没必要用“完全是捏造的”这种激烈措辞，

这种过度反应反而会放大公众对“欲盖弥彰”的联想——毕竟真正的虚假信息，往往经不起反复聚焦，沉默或轻描淡写才是更稳妥的应对。

另一方面，结合特朗普政府此前在对乌政策上反复拉扯的作风，以及将安全保障与领土问题挂钩的潜在动机，这种快速且强硬的反驳，更像是试图掐灭负面舆论发酵的苗头，而非单纯澄清事实。

我个人也认为特朗普其实就是这样说的，因为特朗普上台以来，他的立场就是支持俄罗斯。

他虽然表面上说支持乌克兰，但实际上他支持俄罗斯。

他的话很多时候都是自己打自己脸，但是他的行动却无可辩驳的说明了他支持俄罗斯。

怎样才是支持乌克兰？看看拜登的做法，就能够看出什么是支持乌克兰了。

拜登当总统的时候，不仅免费向乌克兰提供武器弹药，还联合欧盟一块制裁俄罗斯。

但是特朗普当总统的时候，不仅不免费向乌克兰提供武器弹药，甚至当乌克兰总统泽连斯基满心欢喜的想花钱向美国买武器，特朗普都不卖。

尤其是特朗普对乌克兰想购买他的爱国者导弹的想法，更是不置可否，最终，乌克兰也没有从美国买到一套爱国者导弹防御系统。

还有一点，泽连斯基曾经希望能从特朗普那里买到战斧巡航导弹，但是特朗普最终也没有给乌克兰。

当时很多博主认为特朗普会向乌克兰提供战斧导弹，我认为特朗普不会，事实证明我的判断是对的。

现在的特朗普，还有很多网友把他给看错，他们认为，特朗普是支持乌克兰的，到现在一些川粉还在为他辩护。

我真是无话可说。

证明特朗普支持俄罗斯的还有一个例子，就是特朗普把俄罗斯邀请进和平委员会，是不是觉得很讽刺？

对此，乌克兰是怎么反应的呢？乌方正式拒绝加入川普“和平委员会”，原因是不愿与侵略者为伍，只有在战争结束后才有可能加入此类活动。

真不知道这些川粉脑子里装的啥？都到了这个时候了，还相信特朗普支持乌克兰吗？

他从哪里支持乌克兰了？你看看，拜登当总统的时候，他是亲自到乌克兰访问，把泽连斯基感动的哭了。

特朗普当总统的时候，泽连斯基到访白宫，竟然跟特朗普吵了起来，被特朗普直接赶出白宫，这都是实实在在的，真真切切发生的事啊。

这些不看，反而相信特朗普支持乌克兰，还能说些什么呢？

幸亏乌克兰争气，我们还有谈论俄乌战争的机会，否则的话，在特朗普的帮助下，俄罗斯早把乌克兰给吞并了。

特朗普这个货是美国历史上最无耻的一个总统，他撒谎成性，为了自己的利益，今天可以说这，明天转眼就把今天说的给推倒了。

这样的一个撒谎成性的总统，是不可能给美国民众留下好印象的。

他很有可能输掉中期选举。

多名共和党议员公开表示：如果川普这么胡闹下去，就一定会输掉中期选举。在接下来两年的任期内，川普每周、每天都可能会被民-主党弹劾。

特朗普注定会昙花一现，这样的人，不配当美国的总统。

一个没有正义感，浑身充满铜臭味的商人，他怎么能够干美国的总统？

一个自私自利，只想着退群，不承担国际责任的人，怎么能够干美国总统？

一个不遵守国际秩序，不懂得捍卫联合国宪章的人，他怎么配当美国的总统？！

身处社会的底层，每天都在生活的漩涡中努力挣扎，但似乎每天付出很多但收获却很少。

因为工资微薄，只能靠写文章获得一点收入来补贴家用。

俄乌战争是正义与邪恶、野蛮与文明的终极较量。

乌克兰必胜，文明终将战胜野蛮。

愿每天我们都能够相伴相守，乌不胜，我们不散！