郭晶晶代言出事不到一周，令人担心的事发生，霍启刚做法让人意外

近日，母婴市场的一则立案通报，算是将“跳水女皇”郭晶晶推上舆论风口。

然而，时间发酵不足一周，恶意揣测与负面评价也都冒了出来。

但令人没想到的是，丈夫霍启刚的做法让所有人都意想不到……

郭晶晶与刘涛共同代言的戴可思，凭借“冠军妈妈”的人设绑定，一度是母婴市场的热门选择。

郭晶晶曾以“较真妈妈”身份为品牌站台，也增添了无数可信度。

然而离春节仅剩一月时，戴可思一款儿童润唇膏因宣传“食品级润唇膏”，被无锡市新吴区市场监管局立案调查。

其实国家药监局2021年发布的《儿童化妆品监督管理规定》，已明确禁止儿童化妆品标注“食品级”“可食用”等词汇，2022年新规落地后要求更严。

儿童化妆品与食品的安全检测体系截然不同，此类标注极易误导家长，让其误以为产品可放心让孩子误食，戴可思的做法显然是明知故犯。

事发后品牌方火速致歉，将责任甩给“推广人员”，并撤回相关宣传。

紧接着，创始人还强调“不涉及产品质量问题”，但这份“甩锅式公关”仅让口碑雪上加霜。

更让消费者恼怒的是，这并非此品牌首次违规。

公开信息显示，该品牌自2021年起累计遭至少5次行政处罚，涉及虚假宣传等问题，最新一次处罚就在2025年12月，距此次立案仅一月。

多次违规却屡教不改，引发家长们强烈不安，有人纠结退货，有人要求公开产品成分，品牌方的敷衍应对更让其安全性备受质疑。

更意想不到的是，品牌出问题最终让郭晶晶成为部分网友的情绪出口。

一时间，质疑声铺天盖地，有人质问代言人责任，有人揣测她“为钱透支口碑”，更有甚者将矛头对准其“豪门媳妇”身份进行人身攻击。

此次风波确实让郭晶晶十几年的正面形象出现裂痕，但也有清醒网友认为，品牌宣传与合规审核并非代言人能全程把控。

郭晶晶夫妇多年积累的“清流”口碑，在这次风波中也被波及。

但很多人都知道，即便嫁入顶级豪门，郭晶晶仍保持节俭本色，常穿百元内帆布鞋，与霍启刚带孩子逛平价超市、买平价奶茶。

出席活动也偏爱简约服饰，毫无豪门架子。

霍启刚作为霍家第三代核心，手握35处全球物业，却同样务实节俭，祖孙三代的质朴家风多次被网友点赞。

业内人士透露，郭晶晶运动员时期2008年税后收入就突破2200万元，退役15年来累计代言收入超5000万，戴可思的千万代言费对她并非不可或缺。

此次合作更多是因品牌形象与“冠军妈妈”人设契合，却意外被品牌多次违规牵连，而非主观失察。

就在舆论愈演愈烈，众人等待霍家公关声明时，远在乌兹别克斯坦参加国际会议的霍启刚，用“反公关”方式给出答案。

事件曝光不足24小时，他更新了社交动态，长文中通篇讲述与世界体操协会主席等人的会面，对代言的事却是只字未提。

这份看似无关的动态实则暗藏深意，相较于娱乐圈常见的澄清、发律师函、急于切割等操作，霍启刚的做法更显沉稳。

这一“不下场”的应对，成为顶级护妻手段。

动态发布后，舆论风向迅速扭转，从质疑转向认可二人格局。

网友纷纷点赞，认为用实力说话远比辩解更有力，霍家的从容展现了豪门胸襟。

风波期间，郭晶晶与霍启刚还同框现身深圳考察，身着情侣装状态轻松，这份淡定更让大众选择理性看待事件。

郭晶晶的代言风波并非个例，近年来明星代言翻车频发，暴露了品牌合规缺失与明星代言责任边界的争议。

品牌方重营销轻合规、明星为高额代言费放松考察，最终都会导致口碑崩塌。

但郭晶晶的情况有所不同，律师表示，若其团队对违规宣传不知情且无主观恶意，法律上无需担责。

反观品牌方，将多次违规归咎于底层员工、用“理解偏差”解释长期违规宣传，明显是甩锅行为，既侮辱消费者智商，也漠视自身责任。

同为代言人的刘涛，事发后删光相关微博果断切割，而郭晶晶虽被部分人解读为回避，实则是对事件的尊重，静待真相水落石出。

这场风波，是对公众人物口碑与处事智慧的考验。

郭晶晶能降低口碑损失，核心在于十几年如一日的正面形象积累，这份经得起检验的可信度，比任何公关都有力。

霍启刚的“反公关”操作，更展现了豪门格局，不纠缠舆论、不消耗家庭形象，用实力化解危机，尽显高情商。

此次事件也给公众人物和品牌方敲响警钟：明星的名气不是护身符，唯有严格审核代言品牌，才能守住口碑。

风波终会过去，郭晶晶与霍启刚用多年行动积累的信任与口碑，才是最坚实的人生底气。

比起豪门光环，这份清醒、低调与默契，才是他们真正的立身之本。

信息来源：
大众新闻

澎湃新闻