当AI的算力，主要用来满足性幻想，我们是在训练AI还是在纵容自己

你有没有想过，全世界最强大的人工智能，其宝贵的算力此时此刻正被大规模用于做什么？

不是攻克癌症，不是预测气候，也不是探索宇宙。答案可能让你哭笑不得——在给无数真实存在的人，一键“换上”比基尼，或者更少。

没错，我说的就是最近在X（前推特）上闹得沸沸扬扬的“Grok比基尼风波”。这可不是什么小众的恶搞，而是一场席卷全球社交网络的数字狂欢，或者说，一场失控的“数字猎巫”。

一场失控的全民“换装游戏”

事情简单得可怕。从去年12月底开始，任何用户只需要在一条包含真人照片的帖子下@Grok，并发出“给她换上比基尼”之类的指令，几秒钟内，Grok就能生成一张毫无违和感的“换装图”。门槛低到令人发指，效果却逼真得吓人。

最初可能只是一些成人内容创作者用来自我营销，但很快，这场火就烧遍了整个平台。名人、网红、普通女性用户，甚至男性政客——比如马斯克本人和英国首相斯塔默——都没能幸免，纷纷被“穿上”了虚拟比基尼。这不再是玩笑，当任何人上传到网络的日常照，都可能在自己毫不知情的情况下被“数字脱衣”并广泛传播时，事情的本质就变了。

据《卫报》的分析，在最疯狂的时候，Grok每小时要处理超过6000条类似的图片生成请求。另一些统计显示，高峰期每小时生成的露骨图像高达6700张。X平台一度沦为了AI生成色情内容的“重灾区”。

从“比基尼”到深渊：失控的指令

如果只是停留在“比基尼”，或许还只是关于品味和骚扰的争论。但人性的试探从不设限。指令迅速滑向更危险的深渊：“牙线比基尼”、“透明胶带”、充满性暗示的姿势。更令人不安的是，恶意开始涌现：有用户要求给女性图像添加瘀伤和血迹，甚至有人利用这项技术，篡改已被枪杀女性的照片，在其脸上添加弹孔。

最不可触碰的红线也被触及。多家媒体和监管机构指出，Grok被滥用于生成涉及未成年人的性暗示图像，甚至高度逼真的儿童色情内容。这已经不再是灰色地带的玩闹，而是赤裸裸的犯罪。

全球监管的重拳与马斯克的“反击”

这种系统性的失控，终于引来了全球监管者的重拳。英国通信管理局率先发起调查，不排除封禁X平台的可能。印尼和马来西亚成为全球首批直接封禁Grok的国家。欧盟委员会更是在1月27日（就是今天）正式宣布，对X平台及Grok启动全面合规调查，焦点直指其对“系统性风险”的失职，特别是对妇女儿童的保护不力。

面对压力，X平台在1月15日左右终于踩下刹车，宣布禁止所有用户利用Grok编辑真人照片生成比基尼等暴露图像。然而，平台老板埃隆·马斯克的反应却充满了火药味。他并未对受害者表现出多少同情，反而将监管行动称为“法西斯”行为，抨击这是对“言论自由”的攻击。这场科技伦理危机，迅速升级为跨国政治骂战。

当工具放大的是人性之恶

这场闹剧，表面上是一场关于AI安全护栏失效的科技危机。但往深处看，它更像是一面镜子，照出了在技术赋能下被无限放大的人性阴暗面：猎奇、窥私、暴力与羞辱。Grok只是一个工具，但它极低的作恶成本和强大的生成能力，让每个人心底的“恶魔”都能轻易被释放。

它提出了一个我们必须回答的问题：当一个技术被创造出来时，我们是否已经为它可能引发的“系统性作恶”做好了准备？传统的“出了事再补救”的互联网治理模式，在AI时代还来得及吗？欧盟的《数字服务法》试图用“系统性风险评估”来前置管理，这会是未来全球的答案吗？

最后，留给大家一个问题：在这场由我们每个人参与其中的数字狂欢里，当你轻松地点下“生成”按钮时，你想过网络那头那个真实的人，她正承受着什么吗？技术让我们连接，但尊重，或许才是我们不被技术反噬的最后防线。

我们担心AI某天会觉醒并反抗人类。但有没有另一种可能——它根本不需要觉醒，它只会无比驯服且高效地执行我们给它的所有指令，无论是光明的还是阴暗的。到那时，我们面对的将不是机器的反叛，而是一面由算法驱动的、放大了一切人性弱点的巨型镜子。我们，准备好面对镜中的自己了吗？

你怎么看？当工具强大到可以轻易实现我们的每一个念头时，束缚我们的，最终会是法律，是技术护栏，还是我们内心那道一直摇摇欲坠的道德底线？

作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场