特朗普拟对韩征25%关税，中国阳谋奏效

一觉醒来，特朗普又开始折腾了，突然宣布对韩国征税25%到底是出于什么原因？为什么说中国在这场关键博弈中，顶级阳谋奏效？

当地时间 2026 年 1 月 26 日，这位美国总统在社交平台上怒气冲冲地宣布，要把对韩国汽车、木材、制药产品等商品的关税从 15% 直接上调到 25%，理由很直接 —— 韩国国会迟迟没通过那份被他称作 “具有历史意义” 的贸易协议。

这份协议是 2025 年 7 月他和韩国总统李在明敲定的，当年 10 月访韩时还特意再次确认，可过了小半年，韩国方面始终没给出美方想要的结果，这让习惯了 “说一不二” 的特朗普彻底没了耐心。

但这场关税风暴绝非一时兴起的意气用事。翻看协议内容就能发现，美方的诉求透着满满的霸权逻辑：韩国要向美国注入 3500 亿美元用于美方控制的投资项目，还要花 1000 亿美元采购美国液化天然气等能源产品，相当于要让韩国单方面做出巨大经济让步。

这样不平等的条款，在韩国国内引发了强烈反对，国会自然难以顺利通过。而美国官方数据显示，2025 年前 10 个月美韩贸易逆差高达 471.9 亿美元，韩国对美出口 1046.57 亿美元，进口却只有 574.67 亿美元，这种贸易不平衡让特朗普找到了施压的借口，关税大棒也就成了他逼迫韩国就范的工具。

值得注意的是，韩国经济对出口的依赖度超过 40%，汽车产业更是支柱中的支柱，而美国又是韩系汽车的重要市场。就在特朗普宣布加税前不久，韩国汽车出口已经出现了近 11% 的同比下滑，全球需求放缓本就让韩国车企承压，如今 25% 的高额关税更是雪上加霜。

可即便如此，韩国国会依然没有松口，这种僵局背后，既有国内民众的反对声音，也有对美国单边贸易政策的隐性抵触 —— 毕竟谁也不想被绑定在不平等的协议上，成为美国经济利益的 “提款机”。

就在特朗普的关税威胁余音未消时，中国早已用实际行动给出了最有力的回应。不同于美方的单边施压，中国的反制始终踩着规则的节拍，既精准又有底气。

2026 年 1 月 13 日，中国商务部发布第 5 号公告，明确继续对原产于美国和韩国的进口太阳能级多晶硅征收反倾销税，实施期限长达 5 年，其中美国企业税率维持在 53.3% 至 57% 的高位，韩国企业则为 4.4% 至 113.8%，同时还对美国相关产品保留反补贴税。

这份公告看似是针对特定产业的常规监管，实则是对美国关税霸权的精准反击。很多人不知道，中国的这一措施并非临时起意，而是基于长达十余年的合规调查。

早在 2014 年，中国就针对美韩多晶硅企业的低价倾销行为启动反倾销调查，历经多次复审，2025 年更是应国内产业申请开展期终复审，经过一整年的详细核查，最终裁定如果终止反制措施，美韩企业大概率会卷土重来，继续冲击中国市场。

所以这份 5 年期限的公告，完全是按照《中华人民共和国反倾销条例》的法定程序推进，每一步都有事实依据和法律支撑，让美方找不到任何指责的借口。

更关键的是，中国的反制选在了最关键的产业节点上。全球正在加速推进碳中和，光伏产业是新能源赛道的核心，而中国手握全球光伏产业链的绝对话语权 —— 硅片产能占比 98%、电池片 85%、组件 80%，全球 70% 以上的光伏电站都离不开中国组件。

反观美韩，虽然在多晶硅领域曾占据优势，但如今中国企业通过技术革新，生产成本比美韩低 30% 至 40%，2024 年中国多晶硅出口同比暴涨 300%，而进口量却同比下降 53.3%，美韩产品在中国市场的占比已经微乎其微。

这种产业实力的差距，让中国的反制措施既有威慑力，又不会对自身造成影响，完美诠释了 “以彼之道还施彼身” 的战略智慧。

中国海关总署早在 2025 年 12 月 31 日就发布公告，明确 2026 年 1 月 1 日起执行新的关税调整方案，通过优化税目和税率结构，进一步筑牢产业保护的防线。

这种 “提前布局、依法依规、精准打击” 的操作，和特朗普动辄威胁加税的霸权套路形成了鲜明对比，也让全世界看清了两种贸易逻辑的本质区别：一种是蛮不讲理的单边施压，一种是有理有据的规则捍卫。

中国的反制措施不仅守住了自身利益，更在全球范围内产生了深远的示范效应，让越来越多的国家意识到，面对美国的关税威胁，只要敢于硬刚、找对方法，胜利并非不可能。

这种示范效应，首先体现在对美国霸权逻辑的打破上。长期以来，美国总习惯用关税大棒胁迫其他国家让步，靠着自身的经济和军事优势，让很多国家敢怒不敢言。但中国的做法证明，只要掌握产业链优势、坚守规则底线，就不用惧怕单边制裁。

最明显的变化出现在美国的盟友体系中。特朗普在对韩国加税的同时，还威胁加拿大如果继续与中国进行电动车贸易合作，将面临 100% 的关税惩罚，甚至轻蔑地将加拿大总理称为 “卡尼州长”，无视其国家主权。

但加拿大的回应并非妥协，而是公开呼吁民众 “购买国货”，这种反抗姿态和之前印度面对美国压力时的表态如出一辙。这些中等强国的转变，背后离不开中国的示范 —— 当世界第二大经济体能够用合法手段顶住美国压力，并且不落下风时，其他国家自然有了反抗的勇气和信心。

从产业影响来看，中国的反制已经开始重塑全球供应链格局。美韩多晶硅企业在中国市场受限后，只能转向东南亚、印度等地区寻找出路，但这些地区的光伏产能有限，根本无法消化过剩产能，导致美韩相关企业陷入困境。

而中国则进一步巩固了在全球光伏产业链的主导地位，国内多晶硅供应的自主可控，不仅规避了国际市场波动的风险，还为全球光伏产业提供了稳定的供应链保障。这种 “你打你的、我打我的” 战略，让美国的关税威胁彻底失效，反而让自身产业更具竞争力。

更深远的意义在于，中国的做法重新定义了国际贸易的博弈规则。特朗普政府的对华策略正在从正面硬抗转向多点施压，试图通过制裁中国的合作伙伴间接围堵中国，但中国没有陷入这种圈套，而是始终聚焦自身产业发展，用规则武器捍卫合法权益。

这场关税博弈的核心，从来不是税率的高低之争，而是规则主导权的较量。中国用实际行动证明，贸易冲突不是靠嗓门大、手段狠就能赢，而是要靠产业实力、规则意识和战略定力。

当特朗普因韩国不妥协而暴跳如雷，试图用关税大棒逼迫各国就范时，中国早已通过合法合规的反制措施，为全世界树立了榜样 —— 面对霸权，硬刚不是蛮干，而是用实力说话、用规则维权，而这样的胜利，正在被越来越多的国家看到和效仿。

信息来源：

环球时报：特朗普宣布：对韩国加税

京报网：哈佛大学教授艾利森：关税战让美国对中国有了更务实的认知