多国联手抵制特朗普，联合国加速迁离选址

一边是联合国开发计划署宣布要把400个岗位从纽约搬到欧洲，另一边是特朗普在达沃斯搞了个加沙"和平委员会"，结果连以色列都不愿意来捧场。

不得不说，这一"跑"一"冷"，背后的门门道道可比表面上精彩多了。

1月19日，联合国开发计划署发了个公告，说要把纽约总部的400个工作岗位迁到德国波恩和西班牙马德里。官方措辞很体面，说是"适配财政与全球发展格局"。

但稍微了解情况的人都知道，这话听听就行，真正的原因是什么？美国欠钱不还，欠得联合国快揭不开锅了。

这里有组数据，看了让人觉得挺离谱。美国是联合国最大的摊款国，按理说应该带头交钱，结果累计拖欠会费超过30亿美元。

30亿美元是什么概念？差不多等于联合国2026年一整年的经常预算。也就是说，美国一家欠的钱，够联合国运转一年。

有人可能会说，美国是不是真拿不出这笔钱？开玩笑，美国一年军费接近9000亿美元，30亿对他们来说就是个零头。但就是这个零头，愣是不给。

联合国被逼到什么程度？去年不得不砍掉近6亿美元开支，裁员将近两成，很多核心工作都受影响。说白了，就是被美国这个"大股东"拖累得快破产了。

所以联合国这次搬家，与其说是主动调整，不如说是被逼无奈。选波恩和马德里也是有讲究的，波恩本来就有联合国志愿人员组织的总部，这次再搬300个岗位过去，规模就上来了。

欧洲国家对多边主义态度一直比较积极，政策也稳定，不像美国动不动就退群、欠费、搞幺蛾子。

400个岗位听起来不多，只占联合国开发计划署全球员工的1.8%。但这个动作的象征意义太明显了——联合国在给自己找退路，不想再被美国这个"房东"拿捏了。

再来看特朗普这边，那就更热闹了。

就在联合国忙着"战略转移"的时候，特朗普在达沃斯高调宣布成立加沙"和平委员会"，说要解决中东冲突。听起来挺像那么回事，但仔细一看章程，好家伙，这哪是什么和平机构，分明是个"收费俱乐部"。

怎么个收费法？特朗普给自己安排了主席位置，然后给永久席位标价，10亿美元一个。想要在这个委员会里有个永久席位，先掏10亿美元再说。国际事务被他玩成了会员制生意。

更有意思的是启动仪式当天的场面。一个号称要解决加沙问题的"和平委员会"，巴勒斯坦没来，以色列也没来。主角都不在场，这戏怎么唱？

说到以色列不来这事，还有段插曲。白宫本来想拉以色列总统赫尔佐格来站台，但被总理内塔尼亚胡直接否了。内塔尼亚胡给出的理由是，美方公布的执行委员会名单压根没跟以色列商量过，而且里面有些内容跟以色列的政策明显冲突。

连最铁的盟友都不给面子，这就尴尬了。

事实上，特朗普团队实则向全球约60个国家和国际组织发出了邀请函，剔除部分国际组织后，受邀主权国家数量接近50个。

特朗普之前吹过牛，说起码有35个国家有意加入这个委员会。结果到最后签字的只有18个，而且仔细看名单，基本都是些小国。安理会五个常任理事国里，中国、俄罗斯、英国、法国全都没参加。

七国集团里也就美国自己在唱独角戏。最离谱的是，连"五眼联盟"的其他四个成员，英国、加拿大、澳大利亚、新西兰都选择了沉默。

这场面，简直是特朗普一个人的独角戏。

于是被冷落之后，特朗普开始用老办法——威胁。法国不愿意加入，他就放话要对法国葡萄酒加征200%的关税。结果法国总统府直接硬刚回去，说"关税威胁不可接受，也不会有效"。欧盟也表态会共同应对。

俄罗斯的回应更绝。他们提了个建议，说既然美国冻结了那么多俄罗斯资产，不如拿这些资产来抵扣会费得了。这话听着像开玩笑，实际上是在打脸，你美国不是老欠联合国的钱吗？正好，用你冻结我们的钱来还。

从各方反应就能看出来，大家心里都清楚这个"和平委员会"是怎么回事。它不是真要解决什么问题，而是特朗普想绕开联合国，自己搭个台子当老大。但现在的国际社会不是几十年前了，这套玩法已经没什么人买账。

把这两件事放在一起看，能看出一个很明显的趋势。

美国这些年对待联合国的态度，说好听点叫"功利主义"，说难听点就是"用得着就用，用不着就扔"。顺手的时候拿联合国当工具，不顺心的时候就欠费、退群、各种折腾。这种做法把多边合作机制搞得伤痕累累。

而特朗普的"收费俱乐部"模式，本质上是想用利益捆绑取代规则共识。说白了就是，不跟你讲什么国际法、国际规则，直接谈钱，用钱来拉拢人。但问题是，这招现在不灵了。即便是美国的老盟友，也越来越不愿意为这种单边主义买单。

联合国往欧洲搬岗位，是在给多边主义找一个更安全的落脚点。特朗普建"和平委员会"，是想给美国霸权续命。

两边的动作正好形成了对比——一个在逃离，一个在硬撑。

这说明什么？说明那个美国说了算的时代，正在加速结束。

当联合国开始主动"去美国化"，当越来越多国家看清"霸权靠不住"这个现实，全球治理的格局就在悄悄改变。一个更看重规则、更讲究平衡的新秩序，正在慢慢成型。

这个过程不会一帆风顺，但方向已经很明确了。那句老话说得好，顺潮流者昌，逆潮流者亡。谁站在历史正确的一边，时间会给出答案。