加拿大能否抗住美国的极限施压？卡尼的倔强和灵活性体现在哪儿？

面对美国的极限施压，加拿大能否“扛住”，核心不是简单的“是”或“否”，而在于如何定义“扛住”——是完全不妥协，还是在艰难博弈中守住底线、寻求新的出路。

综合来看，在总理马克·卡尼的领导下，加拿大正通过 “倔强”划定底线、展示决心，同时以“灵活性”寻求实际出路的方式应对这场危机。两国关系的传统模式已经终结。

卡尼作为一位经济学家出身的“政治素人”，他的应对策略混合了强硬的底线思维和务实的政策调整。

他的“倔强”主要体现在原则和态度上，主权底线强硬：多次明确表示国家主权“不容讨论和妥协”，并公开宣称“加拿大和美国之间的传统关系已经结束”。

对美策略改变：摒弃了前任特鲁多早期对美示好的策略，认为对特朗普政府“示弱迎合”反而会助长其攻势。他坚持在美国展现尊重前，不进行实质性谈判，这一态度反而促使特朗普主动与其通话。

军事准备升级：作为北约盟友，加拿大军方甚至进行了模拟“美军入侵”的理论推演，这象征着不安全感已触及防务核心。

他的“灵活”则体现在具体政策和战术上。内政务实转向：在内政上回调了前政府部分争议政策，如取消消费者碳税、强调限制新移民数量、为中产阶级减税等，更偏向务实保守。

反制措施有度：承认鉴于经济规模差异，对美国的报复性关税“应该有一个限度”，反制更注重象征意义和增加谈判筹码。

寻求多元化出路：将重心放在推动国内经济韧性上，如着手消除省际贸易壁垒、发展替代美国的出口市场等。

加拿大能周旋的底气和面临的困境都非常明显。

拥有的主要底牌：国内团结与民意支持：特朗普的施压（如称加拿大为“第51州”）反而激发了加拿大民众的爱国情绪和团结，使卡尼政府获得了较高的国内支持来推行强硬政策。

一定的经济反制手段：可对关键行业（如汽车）征收报复性关税，甚至讨论切断对美供电，这些措施能对美国局部地区和产业造成切实痛感。

欧洲的传统关系：卡尼上任后首访英法，积极巩固与欧洲的盟友关系和贸易联系（如加强推动与欧盟的贸易协定），为贸易多元化寻找出路。

难以克服的固有软肋。深度的经济依赖：对美国的经济依赖是结构性的。2024年，加拿大75.9%的出口和62.2%的进口依赖美国。短期内“脱钩”将导致生活水平下降。

军事实力悬殊：国防长期依赖美国，加军方评估自身难以抵御美军的常规进攻。

内部整合挑战：减少对美依赖的关键（如建设通往东西海岸的能源出口基础设施）长期受国内省际利益分歧和环保争议阻碍。

因此，加拿大在卡尼领导下“扛住”美国施压，更准确的说法是：通过坚定的姿态避免单方面屈服，同时务实地启动一项漫长而艰难的经济与战略“重塑”进程。