全都“叛变”了，台积电、三星接连宣布，外媒：中国不买了？

近期半导体领域接连爆出两条重磅动态，全球两大晶圆代工龙头——台积电与三星相继宣布战略转向：一边加速淘汰服役多年的老产线，一边悄然收缩在美建厂投入，将资源重心重新调回亚洲腹地。

消息刚落地，部分境外媒体便火速跟进渲染，抛出“中国客户集体撤单”“芯片双雄临阵倒戈”等耸人听闻的标题，字里行间充满暗示性指控，引发一轮又一轮误读与焦虑。

可真相果真如此吗？

我们先聚焦第一个核心疑问：台积电与三星为何齐刷刷关停老旧晶圆厂？

绝非外媒所臆测的“订单枯竭”，而是再硬撑下去，现金流恐将彻底断裂！

以三星为例，其于2024年正式对外披露：位于韩国器兴园区的S7 8英寸晶圆厂，将于年底永久停运。

这座工厂并非普通产线，而是三星首批自主建设的8英寸基地之一，已连续运转16个春秋，但进入生命周期末期后，早已沦为持续失血的“亏损黑洞”。

设备开工率长期徘徊在70%上下，连基础运营成本都无法覆盖，更遑论盈利。

最令人头疼的是维保困境——产线年代久远，大量专用元器件早已停产，每次突发故障，工程师不得不在全球二手市场搜罗替代件，单次维修动辄耗费数百万元人民币。

更有甚者，刚修复重启数小时，关键模块再度宕机，仅年度维护支出就突破数亿元大关。

而利润空间更是被压缩至极限：当前中低端通用芯片市场价格战白热化，已跌破多数厂商盈亏平衡线。

该厂每产出一片芯片所能获取的毛利，甚至不足以支付当日车间照明、冷却系统及一线技工的基本人力开销。

台积电的动作更为审慎却同样坚决：自2023年起逐步压降6英寸与8英寸老产线负荷，并明确规划于2025年完成一批早期工厂的整体退役。

原因很现实——这些产线多建于2008至2012年间，如今原材料采购价年均涨幅超8%，设备维保费用则以每年15.6%的速度攀升。

与此同时，中低端逻辑芯片市场已被中芯国际、华虹半导体等本土力量深度渗透，价格锚定能力极强，老产线几乎丧失议价权。

反观3纳米、2纳米尖端制程产线，则堪称“现金永动机”：面向AI训练芯片、旗舰级移动SoC的订单排至2026年，单位晶圆毛利是老产线的5.3倍以上。

倘若你是企业掌舵人，面对一台日日吞金的“老爷车”与一台高速狂奔的“超级跑车”，你会如何抉择？

因此，关停老旧产能实为理性财务决策下的精准瘦身，与中国市场采购行为毫无关联，本质是商业主体对生存底线与增长效率的双重捍卫！

厘清产线调整逻辑后，再直面外媒另一则误导性论断：“中国大陆已停止向台积电、三星采购芯片”？这纯属无视数据的事实扭曲！

中国海关总署最新发布的2025年一季度统计公报清晰显示：全国集成电路进口总额达883.4亿美元，同比增长3.2%；进口数量同比提升8.1%。

数据铁证如山——不是买得少了，而是买得更多了！

那么为何坊间会出现“进口减少”的错觉？根本症结在于：国产替代进程已进入实质性收获期！

尤其在8英寸晶圆制造领域，国内产能已由“结构性短缺”迈入“区域性过剩”阶段，海外同类产品进口需求自然大幅回落。

但这绝不意味着放弃高端依赖。智能手机主控芯片、云端AI加速器、自动驾驶域控制器等高壁垒品类，现阶段仍高度依赖台积电与三星的先进制程能力，采购节奏稳定、规模持续扩大，从未出现中断迹象。

更需清醒认知的是：台积电与三星会主动放弃全球最大单一市场吗？

答案显然是否定的。中国稳居全球芯片消费第一大国，市场份额占比逾35%，体量相当于美、欧、日三大区域之和。如此庞大的基本盘，任何理性经营者都不会轻言舍弃。

三星在西安布局的NAND闪存生产基地，年产值已突破千亿元人民币，近期正秘密启动二期扩产；苏州封测基地订单已排至2026年初；SK海力士在无锡、大连的存储芯片工厂，始终维持98%以上的满载率。

所谓“中国拒购论”，不过是流量驱动下的情绪煽动，稍具产业常识者，皆能一眼识破其荒谬本质！

最具戏剧张力的转折发生在美亚之间：当初信誓旦旦奔赴北美建厂的台积电与三星，如今为何火速回调战略重心？

背后是一段被政策陷阱反复围猎的辛酸史！

2022年，美国推出《芯片与科学法案》，开出空前优厚条件：527亿美元联邦补贴、零租金工业用地、税收减免包、乃至“稳赚不赔”的口头承诺。

台积电当即拍板，在亚利桑那州投下超400亿元人民币建设两座先进制程厂；三星则豪掷1222亿元人民币，在得克萨斯州打造全链条芯片生态，当时高调宣称“深耕北美，重塑全球格局”。然而理想丰满，现实骨感！

台积电美国项目历时四年建设，累计账面亏损达86.5亿元人民币；2024年末首座工厂勉强投产，即创下全球晶圆厂单季最大运营赤字纪录。

亏损根源触目惊心：美国技术工人月薪起步6万元人民币，约为中国台湾地区同行的2.4倍、韩国同行的2.8倍，且高端人才持续紧缺；基建成本更令人咋舌——钢筋水泥等大宗建材需跨太平洋运输，运费竟高于货值本身，仅物流附加支出就超40亿元。

而所谓“巨额补贴”，实则暗藏多重枷锁！

依据法案细则，获超1.5亿美元资助企业须向美方共享超额利润分成；严禁使用补贴资金进行股东分红或股票回购；更强制要求提交详尽的“员工育儿支持方案”，包括托儿所选址、运营预算及费用分摊机制。

这哪里是产业扶持？分明是披着补贴外衣的深度绑定契约！企业使命本是创造价值，而非承担社会公共服务职能。

更致命的是信息让渡条款：美方强制索取近三年完整财务账册、主力产品SKU清单、前十大客户名录，甚至要求提供关键工艺节点的物理参数与良率模型。

此类核心商业机密一旦交出，无异于向监管方敞开全部命门，后续所有经营决策都将受制于无形之手。

另设“护栏条款”明令禁止：未来十年内，接受补贴企业不得在中国大陆新增28纳米及以上成熟制程产能，直接掐断三星、台积电在华规模化扩张路径。

基础设施短板亦成致命伤：美国电网与供水系统稳定性远逊于东亚，而芯片制造对电力波动容忍度趋近于零。

2024年台积电亚利桑那厂因区域性断电导致整线停摆72小时，直接经济损失高达2.1亿元人民币。

反观亚洲制造集群：中国台湾、韩国及中国大陆，水电供应可靠性达99.999%，极端天气下亦极少中断；半导体专业人才储备深厚，招聘周期短、适配度高；本地供应链响应速度极快，从硅片到光刻胶，半径200公里内即可完成90%物料集采，整体生产效率较美国工厂高出32.7%。

当台积电与三星完成全维度成本收益模型测算后，终于得出结论：继续留美建厂，等于用真金白银购买政治正确，不仅无法盈利，还将持续丧失技术主权与市场主动权。

因此战略性回归亚洲，绝非立场摇摆，而是基于资本纪律与产业规律的果断止损，任何具备基本商业判断力的企业都会做出同样选择！

事实上，这两家巨头的系列动作，折射的是全球半导体价值链正在经历一场静默却深刻的重构，远比“站队背叛”的叙事真实得多！

当下行业新秩序已然确立：成熟制程赛道陷入红海厮杀，利润率持续探底；而先进制程与AI专用芯片领域，则成为各方竞相争夺的战略高地。

人工智能浪潮席卷全球，无论是大语言模型推理、智能驾驶实时决策，还是城市级数字孪生运算，均极度依赖高性能异构算力芯片。

截至2025年12月，英伟达占据全球AI加速芯片市场86.2%份额，台积电与三星加速向3nm以下节点冲刺，正是瞄准这一千亿级增量市场的核心入口。

而中国半导体产业，正借势完成历史性跃迁！

从EDA工具、IP核授权，到晶圆制造、先进封装，再到测试验证与设备材料，全产业链已形成多层次自主支撑体系。国产芯片自给率相较2020年提升超140%，关键环节“卡脖子”风险显著降低，彻底摆脱“受制于人”的被动局面。

境外媒体之所以不遗余力炒作“双雄叛逃”“中国断供”等话题，本质是战略焦虑的外溢表达。

它们真正恐惧的，是中国半导体技术体系日趋完备，是对全球供应链主导权的潜在挑战，更是对中国市场定价权与规则制定权的深层忧虑。

越是急于污名化，越印证我们走的路无比正确；越是疯狂抹黑，越凸显中国芯片崛起之势已不可阻挡！