围甲易帜门：双龙反目，马晓春与聂卫平关系跌至冰点

1988年，聂卫平因前三届中日围棋擂台赛九连胜的传奇，被中国围棋协会册封为“棋圣”，成为那个时代中国围棋的精神图腾；1995年，马晓春以两夺世界冠军的战绩，打破中国围棋无世界冠军的僵局，成为新一代棋坛领军人。

这两位同属龙的棋手，相差十二岁，从师徒相称的国家队同门，到赛场争锋的一生对手，走过了二十余年的羁绊之路。而2008年那场轰动棋坛的围甲“易帜门”事件，让这对棋坛双龙关系跌至冰点。

聂马二人的缘分，始于上世纪七十年代中期的国家队。彼时聂卫平已是棋坛中坚，马晓春则是天赋异禀的少年弟子，在聂卫平的指导下棋艺日进。

早期的棋坛，聂卫平是当之无愧的国内第一人，手握所有国内头衔，更是外战扬威的民族英雄；而马晓春以轻灵飘逸、出其不意的“妖刀”棋风崭露头角，步步紧逼。

1992年，马晓春终结了聂卫平的统治，夺走其国内全部头衔，聂卫平仅余外战光环；1995年，马晓春在东洋证券杯决赛中击败聂卫平，拿下中国围棋首个世界冠军，又在富士通杯登顶，彻底确立领军地位。赛场的胜负本是竞技常态，但马晓春那句“世界冠军的棋不是谁都可以看得懂的”回怼，以及对“棋圣哪有册封的”直言质疑，让二人的矛盾从棋艺交锋延伸至心气之争。不过彼时的分歧，仍未突破师徒与同门的底线，二人情谊尚存。

真正的裂痕，始于围棋市场化的浪潮，而2005年马晓春出任中国围棋国家队教练组组长，让二人从赛场对手变成体制内的同行，也为后续的利益博弈埋下伏笔。马晓春的执教之路，本是循着聂卫平的轨迹前行，收徒、建队，试图在体制内开辟自己的天地，但性格里的直率与口无遮拦，让他始终与体制保持着微妙的距离。而聂卫平凭借“棋圣”的光环，在围棋市场化中占据着先天优势，其一手打造的“聂家班”，汇聚了王煜辉、檀啸、赵哲伦等弟子，成为围甲赛场的一支重要力量。

2007年，聂卫平率领的贵州卫视队降入乙级，这支以“聂家班”为班底的队伍，为寻出路转投浙江萧山棋院。彼时的萧山棋院院长项喻，是铁杆棋迷也是精明商人，一心想在围棋市场分一杯羹，不仅为队伍支付20万元转让费给原属的北京弈友公司，还承担了“聂家班”队员在国家队的食宿费用，投入巨资助力队伍征战围乙。2007年6月，萧山名仕棋院队以王煜辉、赵哲伦、檀啸及韩国外援元晟溱为班底，提前一轮冲甲成功，项喻的围棋布局看似顺风顺水。他甚至规划好了后续发展：引进韩尚勋、王昊洋等强援，邀请马晓春以教练兼队员的身份重回浙江效力，而聂卫平则被安排了特邀棋手的虚衔。

但项喻的计划里，忽视了两个严重问题：一是与北京弈友公司未签订正式的棋队转让协议，仅达成口头约定，在契约社会中埋下了规则隐患；二是没有顾及聂卫平的感受。在聂卫平看来，“聂家班”是自己一手打造的队伍，他要对自己的弟子负责，要有始有终。而萧山棋院将自己置于“虚衔”的安排，也让他感受到了不被尊重。恰逢此时，河北金立集团向聂卫平抛来橄榄枝，作为实力更雄厚的金主，其赞助力度远非萧山棋院可比。在资本的诱惑与自身利益的考量下，聂卫平决定甩开萧山棋院，带领“聂家班”转投河北，一场围绕围甲参赛权的争夺战，就此拉开序幕。

“易帜门”的核心矛盾，在于围甲参赛权的归属与“聂家班”的所有权。萧山棋院认为，自己投入巨资，队员也已在棋院注册，冲甲成功的参赛权自然归属于己；而聂卫平一方则坚持，萧山棋院只是冠名赞助商，棋队的所有权仍属于北京弈友公司，“聂家班”的出走只是正常的队伍转会。

2008年2月29日，围甲新赛季报名截止，萧山棋院队与河北队同时报名，两队的参赛名单上，王煜辉、檀啸等“聂家班”核心棋手重复出现，“一女两嫁”的局面让中国棋院陷入两难。彼时的围甲联赛仅有12个参赛名额，却出现了13支报名队伍。萧山棋院随即召开新闻发布会，直指聂卫平是受巨额转会费驱动，才上演了这场“叛逃”戏码，并出示了150万元赞助款的收据与银行记账单，证明自己的资金投入毫无问题；而聂卫平道场则发表声明，称队伍转会“走的是正规手续，完全合理合法”，双方各执一词，矛盾彻底公开化。

面对这场纷争，中国棋院难以处理，棋牌管理中心主任刘思明亲自出面，面对多方利益纠葛，先以“照顾当事方利益，希望和解”的口吻调解，在调解无果后，坦言围甲联赛“缺乏经验、法律意识淡薄，依靠约定俗成办事”。负责具体处理此事的围棋部副主任张文东，面对萧山棋院提出的“北京弈友同时拥有两支队伍参赛违规”的质疑，张文东以“2006年曾有煤矿队伍同场竞技”为例，称只要第一轮不火拼即符合“行规”。

就在中国棋院处理明朗，事态即将平息时，马晓春突然在博客发文，让这场纷争从圈内走到了圈外，引起外界一片大哗。彼时的马晓春，身兼国家队教练组组长与萧山棋院总教练，他始终站在萧山棋院一方，认为其投入巨资却遭遇不公，于情于理都难以接受。2008年3月12日，马晓春在搜狐博客发布《重要证据被出示了》一文，直言“易帜门”存在“明显的判决错误”。他从规则层面指出，棋手转会需经过七道注册手续，而“聂家班”并未完成相关流程，且根据“一名棋手一年内只能代表一个单位参赛”的原则，若无萧山棋院与浙江体育局的同意，或棋院特批，“聂家班”的转会根本不具备合法性。马晓春甚至直言，若“聂家军”成功参赛，唯有一种可能：“除非一切都不依法办事而强制执行。”

作为中国棋院聘任的国家队教练组组长，马晓春公开叫板棋院的决定，无疑是触碰了体制的底线。

中国棋院做出了最终裁决：认可北京弈友公司与河北的签约，“聂家班”以河北队的名义参加2008年围甲联赛；而失去核心棋手的萧山棋院，因无足够阵容征战围甲，就此宣告解散。

沸沸扬扬的“易帜门”事件，最终以聂卫平的胜利落幕，但却让聂马二人的关系彻底跌至冰点，也成为中国围棋市场化进程中的一道伤疤。萧山棋院院长项喻曾愤愤直言：“我们在民政局是办了证的，不是非法同居。”他扬言要通过法律途径讨要说法，要求萧山棋院的损失得到合理补偿。

这场事件的背后，早已经超越了聂马二人的个人恩怨。2009年，马晓春竞聘国家队总教练受挫，俞斌胜出，他最终退出国家队教练组，彻底与体制渐行渐远。

如今回望这场纷争，没有绝对的赢家。聂卫平虽带领“聂家班”成功转会，却也让“棋圣”光环蒙上了利益的阴影；马晓春虽为规则发声，却最终被体制边缘化；萧山棋院的黯然退场，让围棋市场的投资者感受到了规则缺失的风险；而中国棋院也暴露了其在市场化进程中的监管缺位。

“易帜门”之后，聂卫平与马晓春依然有多次合作。2024年，双方还参加了在湖北省举办的双龙会比赛。2026年1月14日，聂卫平去世后，马晓春也发了长文进行悼念。