577架战斗机打伊朗，美军动武时间，未来36小时至中国春节见分晓

“未来36小时，美国、以色列和英国极有可能对伊朗发动联合空袭。”当地时间2026年1月25日，美国方面炒作，美国即将攻打伊朗。美国方面炒作，美国即将攻打伊朗。美国方面总结了，目前美军和美国盟友在中东周围的军事力量，整体来看，美军部署的战术机队兵力不多，美国在伊朗周边兵力集结的规模，包括了战斗机、运输机、加油机、侦察机、预警机，航母舰载机联队，范围从欧洲到中东。

动武时间迷局：炒作造势与现实牵制

美方抛出的“时间窗口”看着言之凿凿，说1月28日前要敲定开战指令，还把动武节点卡在2月17日中国春节前后，营造出一种“箭在弦上”的紧张感。但稍微扒一扒美军的实际部署，就知道这波更多是心理战。所谓“未来36小时定决策”，更像是给伊朗下最后通牒，逼其妥协，而非真要立刻开火——核心制约就在航母身上。

目前美军“亚伯拉罕·林肯”号航母打击群虽已驶入中东辖区，但还没到能有效打击伊朗的核心海域，预计要到2月初才能部署至阿曼湾或阿拉伯海北部。

这艘航母是美军这次集结的核心力量，搭载着约90架飞机，包括F-35隐形战机、F/A-18战斗机，还有配套的驱逐舰和核潜艇，没它撑场面，美军的空袭强度根本达不到预期。要是强行在航母没就位前动手，美军的打击能力会大打折扣，还可能遭伊朗反击，这种赔本买卖特朗普不会做。

除此之外，地区盟友的态度也给美军添了堵。沙特、卡塔尔这些海湾国家直接宣布中立，不让美军用自己的领空和基地打伊朗，这等于断了美军的“后路”——美军在中东的兵力部署高度依赖这些盟友的基础设施，没了这些支撑，战机补给、情报支援都成问题。而且国际社会的反对声也不小，中俄在联合国明确发声反对动武，多数安理会成员呼应这一立场，抬高了美军动武的政治成本。

所以说，1月28日更像是个“施压节点”，而非“开战节点”。美军真正的动武窗口期，大概率要等到2月初航母部署到位后，若伊朗始终不妥协，春节前后（2月17日）动武的概率才会上升。但即便到了那时候，美军也得掂量掂量——动武容易，收拾残局难，中东局势一旦失控，全球能源市场、地缘格局都会跟着乱，这可不是美军能独自掌控的。

攻防失衡困局：伊朗的防御短板与美军的打击套路

先澄清一个误区，所谓“577架战斗机打伊朗”纯属标题党，美军及盟友在中东集结的空中力量虽没这么多，但规模确实创下近年峰值，远超2025年6月的冲突水平，而且针对性极强，专门盯着伊朗的软肋打。

美军的打击套路早已明确：先用隐身战机撕开防线，再用非隐身战机搞饱和轰炸。目前美军已在中东部署了F-15E战机，还把8至10架B-2隐形战略轰炸机前推到迪戈加西亚岛和西班牙基地，这种轰炸机挂载的GBU-57巨型钻地弹，专门对付伊朗深埋地下的核设施和指挥中心。加上“林肯”号上的F-35C隐形战机，以及以色列的F-35I机队，美军完全有能力突破伊朗的防空网。

而伊朗的防御能力，早在2025年6月就遭重创，如今更是漏洞百出。当时美军空袭摧毁了伊朗数百套防空系统，包括S-300、信仰-373等核心装备，现在伊朗手里只剩些野战导弹，根本拦不住隐身战机。

更要命的是，伊朗的防空雷达和导弹库存严重不足，之前计划采购的红旗-9、S-400防空系统迟迟没到位，连基本的防空网都织不起来。导弹发射车还容易遭伏击，只能躲躲藏藏，根本没法形成有效反击。

伊朗的核心目标还暴露无遗，进一步加剧了风险。其石油设施和工业区高度集中在西南部胡齐斯坦省及波斯湾沿岸，阿瓦士、阿扎德甘等大型油田，还有阿巴丹、伊斯法罕等炼厂，都没什么山地掩护，不像也门胡塞武装能靠地形打游击战。这些设施是伊朗的经济命脉，一旦被美军打击，伊朗的石油出口和工业生产会瞬间瘫痪，民生和财政都会陷入崩溃。美军也清楚这一点，把这些目标列为重点打击对象，就是想一击致命，逼伊朗屈服。

不过伊朗也不是毫无还手之力，虽然制空权缺失，但手里还有不少弹道导弹和反舰导弹，若美军真的动手，伊朗大概率会反击美军在中东的军事基地，甚至封锁霍尔木兹海峡，这会让全球油价暴涨，反过来刺痛美国及盟友的利益，这也是美军有所顾虑的地方。

博弈暗流涌动：大国与地区势力的角力拉扯

这场美伊对峙从来不是两国的单挑，背后牵扯着大国和地区势力的复杂博弈，每一方都在打着自己的算盘。美军之所以大张旗鼓集结兵力，核心目的不只是针对伊朗，更是想借这场危机重塑自己在中东的主导权，压制地区反美势力，同时敲打中俄。

特朗普政府想通过军事施压，迫使伊朗接受美国主导的地区秩序，同时拉拢盟友巩固北约影响力。但欧洲盟友的态度很暧昧，英法德虽派出了部分空中力量，却没明确表态要参与打击，更多是出于盟友义务提供支援，毕竟欧洲高度依赖中东能源，不想局势彻底失控。以色列倒是急着推动美军动手，因为伊朗的核计划和地区影响力扩张，直接威胁到以色列的安全，但以色列也怕伊朗的报复，不敢单独挑头，只能紧紧绑着美国。

中俄则扮演着“减压阀”的角色，既不直接军事介入，又通过多种方式给伊朗撑腰，为局势降温。对于伊朗来说，硬扛美军风险极大，但妥协退让又会丧失主权和尊严，只能在两者之间寻找平衡，寄希望于国际社会的压力和美军的顾虑，让这场危机和平化解。

整体来看，美伊局势目前仍处于“施压-反施压”的拉锯阶段。美军的军事集结和时间炒作，本质是极限施压；伊朗虽防御薄弱，但有外部支持和反击筹码；中俄及地区势力的博弈，又给局势增加了缓冲。春节前后确实是高风险期，但最终是否动武，关键看伊朗的态度和美军对代价的权衡——一场两败俱伤的战争，对任何一方都不是最优解。

参考资料：