治愈癌症竟成噩梦？美高官语出惊人，自家网友都炸锅：反人类！

阅世如阅卷，下笔有锦书

在这里，听见中国走向世界的号角奋斗

Hello，大家好呀！欢迎来到锦书聊时事。就在最近，一位重量级的美国专家在录制节目时，竟然公开宣称：如果中国率先攻克了癌症，那将是美国的“战略灾难”！

你没听错，我也没说错。在这些美国精英眼里，治病救人、造福全人类的医学奇迹，竟然比不上他们手里的那点霸权利益。

这番言论一出，不仅咱们中国人觉得离谱，连美国自己的老百姓都听不下去了，网络上一片哗然。

那么，这位专家到底是谁？他为什么要说出这种反人类的话？这背后又折射出美国政坛怎样一种扭曲的心理？咱们今天就来好好扒一扒这背后的逻辑。

事情的起因，要从美国一档非常有影响力的播客节目说起。

这档节目的主持人叫乔丹·施耐德，这一期他请来的嘉宾名叫莱尔·米勒。这老哥是刚卸任的美国国会“中美经济与安全审查委员会”的委员。

咱们都知道，这个委员会向来是美国对华强硬派的大本营，能在里面混到委员级别的，那绝对是华盛顿政策圈里的“老炮儿”，是标准的建制派精英。

节目一开始，两人聊得还挺正常，主要是谈中美之间的科技竞争。聊着聊着，主持人施耐德可能觉得气氛太严肃，想缓和一下，于是半开玩笑地抛出了一个假设。他说：

按理说，这是一道标准的“送分题”。但令人意想不到的是，这位米勒先生，连一秒钟的犹豫都没有，几乎是下意识地反驳道：

大家可能会问，这米勒是不是喝多了说胡话？还真不是。他在节目里一本正经地解释了他的逻辑。在他看来，这事儿根本无关乎能救多少条人命，只关乎一个核心问题：谁控制了供应链。

米勒的观点是：一旦中国掌握了治愈癌症的技术，那么在这个领域，美国就会失去主导权，甚至反过来被中国“卡脖子”。

他认为，在这场科技竞赛中，赢家必须是投入了巨资的美国产业界。如果让中国赢了，那就意味着美国的生物医药产业防线崩溃，美国的国家安全就会受到威胁。

听听，这就是当下华盛顿那帮精英们的真实想法。在他们的天平上，赢过中国的优先级，已经远远高于挽救无数癌症患者的生命。

为了维护他们臆想中的“国家安全”和产业霸权，他们宁愿看着全世界、包括他们美国自己的癌症患者继续在痛苦中挣扎，也不愿意接受这瓶解药是来自东方的大国。

说实话，这种思维已经不能简单地用“冷战思维”来形容了，这简直就是一种病态的执念。

米勒的这番言论，实在是太过于极端，太过于反智，以至于连美国网民，都感到生理性不适。这期节目播出后，在社交媒体上迅速发酵。有位美国网友一针见血地指出：

还有网友愤怒地表示，为了反中，这帮政客似乎已经放弃了基本的人道底线。这种傲慢源于某些西方精英根深蒂固的偏见。

更有一位自称混迹投资圈的美国老哥爆料说，大家别觉得米勒是个例。在华盛顿的政客圈和风投圈子里，类似的论调其实非常普遍。

他们经常讨论的话题是：“更有效的疗法是坏事吗？是的，如果是中国先发现的，那就是坏事。”

你看，群众的眼睛是雪亮的。无论这帮精英嘴上喊着多么好听的“基于规则的国际秩序”，他们心底盘算的，依然是“基于美国利益的独占垄断”。

一旦他们认为全人类的共同福祉可能威胁到美国的霸权地位，他们会毫不犹豫地将这种福祉定义为“威胁”，甚至不惜将其扼杀在摇篮里。

那么问题来了，这种几近魔怔的心态，到底是从哪儿来的呢？

在他看来，如果说几年前美国精英的焦虑是“如何才能打败中国”，那么如今，这种焦虑已经演变为“可能永远追不上中国”。

正是在这种“追赶无望”的绝望情绪下，一种“我得不到，你也别想好过”的破坏性思维开始大行其道。

回想几十年前，美国也曾是一个志在星辰大海的国家，宣称要攻克人类所有的难题。那时候的美国，自信、开放，因为它相信自己有实力碾压一切对手。

但现在呢？某些势力连“为生民立命”的姿态都懒得伪装了，只剩下一味维护霸权的偏执。

“中国治愈癌症，美国噩梦降临”，这句话在警示我们，中国未来要面对的竞争对手，可能已经陷入了一种非理性的应激状态。

不过，颇具讽刺意味的是，当米勒在美国侃侃而谈“中国攻克癌症是战略灾难”时，咱们国内网络上，竟然还有一些账号在极力否定“美国衰败论”。

他们声称，所谓的美国衰落，不过是“为了满足中国人渴望赢的情绪价值”而编造的“弥天大谎”。

我就想问问这些人，如果“美国衰败”纯属虚构，那么米勒这类美国“国师”又在慌张什么？到底是谁在沉迷于扭曲的叙事？

有句话说得好：那些污蔑你的人，比谁都清楚你有多冤枉，也比谁都清楚你有多强大。从另一个角度看，米勒的恐惧，何尝不是对中国实力的一种另类“认证”？

他们破他们的防，我们治我们的病。如果某些人注定要因为中国造福人类而夜半惊醒，那就让他们的噩梦继续吧。

好了，今天的分享就到这里。面对美国这种“得不到就毁掉”的心态，大家怎么看？欢迎在评论区留言，咱们一起讨论！