德国总理将访华之际，德央行行长：应为中国划定不可逾越的红线

德国总理默茨即将率领高级经济代表团访华之际，德国央行行长纳格尔却发表了一番充满贸易保护主义的话。

报道称纳格尔表示欧洲必须要为中国划定不可逾越的红线，以保护欧洲的关键产业免受中国竞争的直接冲击。

柏林的左右互搏术

让我们先看看默茨手里的那张30亿欧元的支票，你会发现这笔钱的流向非常有意思。

1月19日落地的这项德国新政，竟然没有设置任何国别壁垒，只要有人买，这笔补贴就能发下去。这不仅是慷慨，简直是“大逆不道”。

这种“门户大开”的姿态，直接刺激了央行大楼里的纳格尔。作为欧洲央行管理委员会的一员，他的神经显然比总理府更敏感。

他在《每日镜报》上的发言，与其说是经济分析，不如说是政治动员。他甚至懒得用外交辞令包裹意图，直接把矛头对准了中国“激进的工业政策”。

纳格尔的逻辑链条很直白：欧洲必须更好地保护关键产业免受中国竞争的影响。

甚至他还挑唆欧洲应划定一条中方所谓“不可逾越的红线”，有趣的是，就在纳格尔高呼“狼来了”的时候，默茨依旧访华。

这种精神分裂般的政策图景，恰恰暴露了德国当下的真实困境：理智告诉他们要防守，身体却诚实地渴望着市场。

被吞噬的机床数据

让纳格尔如此焦虑的，恐怕不仅是街头越来越多的中国电动车，还有更深层的工业数据。

请看一眼德国机械设备制造业联合会那张令人心惊肉跳的数据图，2018年，中国机械制造商对欧盟的出口额还在200亿欧元。

到了2024年，这个数字直接翻倍到了400亿，而刚刚过去的2025年，预计数据已经触碰到了500亿欧元的天花板。

短短七年，数字的跃升并非简单的线性增长，而是指数级的爆发。

中国企业不再是靠廉价衬衫换飞机，而是靠着完整的产业链、极速迭代的效率，在高端制造领域攻城略地。

纳格尔所谓的“不可逾越的红线”，本质上是一种面对竞争失利的应激反应。当技术优势不再绝对，政治手段就成了最后的护城河。

但他忽略了一个关键事实：这道护城河，可能同时也切断了德国自己的水源。

无法割舍的静脉血管

这就触及到了问题的核心德国真的能划得下这条红线吗？

德国正如火如荼地进行新能源转型，但转型的“燃料”电池材料、关键零部件体系，大半都掌握在中国供应商手里。

这就像是一个悖论：德国越想实现绿色转型，就越离不开中国的供应链支持。

回顾刚刚结束的欧盟对华电动车反补贴调查，虽然闹得沸沸扬扬，最后不还是走向了价格承诺与规则协商？并没有演变成纳格尔口中那种决绝的贸易战。

因为布鲁塞尔的精英们心里清楚，彻底翻脸的代价，此时此刻的欧洲承受不起。

欧元区经济增长乏力，能源成本高企，如果再主动切断与最大贸易伙伴的联系，那无异于自杀。

结语

默茨的总理专机即将起飞，而纳格尔的警告声犹在耳畔，这一静一动，一热一冷，构成了德国对华政策的一体两面。

我们看到的不是一个统一意志的德国，而是一个在现实利益与地缘焦虑中反复横跳的欧洲缩影，纳格尔的“红线”或许永远只是一种谈判桌上的筹码，或者是安抚国内保守派的镇静剂。

因为只要那500亿欧元的机械订单还在增长，只要德国车企的利润还需要中国市场来输血，这条红线就注定画不下去，或者说，画不到底。

信源来源：官方账号

环球网 2026-01-27 德央行行长鼓吹给中国“划红线”，专家：“既想合作又要防范”，欧洲心态复杂

观察者网 2026-01-24 德国央行行长挑唆：别天真，得给中国划红线