美防长发出战争威胁，若真敢开战将会比抗美援朝付出的伤亡会更大

2025年3月5日，美国国防部长皮特·赫格塞斯在媒体上放话，说美国已经准备好和中国打仗，这话针对北京对关税的回应。赫格塞斯这家伙从福克斯新闻主持人摇身一变为国防部长，特朗普提名他后，国会勉强通过。他上任没多久，就开始在各种场合针对中国。

3月底，他去亚洲访问菲律宾时，又强调要加强军事联盟，对抗所谓的“中国侵略”。这不是随便说说，美国确实在南海加强巡航，菲律宾也同意美军用更多基地。赫格塞斯的话听着像在示强，但也暴露了美国的焦虑，中国海军在地区活动越来越多，让他觉得需要重振威慑。

5月31日，在新加坡的香格里拉对话会上，赫格塞斯演讲更直接，他说中国对台湾的威胁是真实的，可能很快就会来临。中国军队在演练“真家伙”，美国得准备好“战斗并取胜”。他还督促亚洲盟友增加国防开支，一起对付北京。会场里气氛紧张，中国代表当场反驳，说美方在制造威胁论。

赫格塞斯反复说美国不寻求战争，但必须确保中国不主导地区。这话听着矛盾，一边说和平，一边备战。背后是美国担心中国在印太的影响力扩大，尤其是台湾问题上，北京立场坚定，美国觉得得硬碰硬。

中国外交部马上回应，6月1日发言人批评赫格塞斯在香格里拉对话上的负面言论，涉及台湾和南海。北京强调，美方别用冷战思维看待问题，中国的发展是防御性的。实际上，中国国防部长董军9月15日和赫格塞斯通话时，美方又重申不寻求冲突，也不追求政权更迭或扼杀中国。

但这些通话没缓和多少，赫格塞斯继续在其他场合提中国威胁。11月1日，他对东盟国家说，美国准备分享工具，帮助盟友对抗“侵略性”的中国。听起来，美国在拉帮结派，想围堵北京。

回想1950年的抗美援朝，那场仗打得惨烈。中国志愿军跨过鸭绿江，面对联合国军，装备差距巨大。志愿军用老式步枪，美军有冲锋枪和大量飞机。长津湖一战，志愿军在严寒中坚持，美军突围损失重。

上甘岭阵地，美军炮火猛烈，志愿军守住不退。最终，中国阵亡近20万，美军阵亡3万多。战争持续三年，停战后留下深刻教训。现在中美实力都强多了，中国有先进导弹和航母，美国有全球部署的舰队。一旦真打，现代武器会让伤亡翻倍，精确打击和无人机能快速摧毁目标。

俄乌冲突，从2022年打到现在，伤亡已超百万，经济瘫痪。假如中美在台湾或南海擦枪走火，核风险还得考虑，两国核弹头加起来几千枚。赫格塞斯说中国威胁迫在眉睫，但真开战，谁也赢不了。

韩国战争时，主要是地面和空中轰炸；现在加了网络战和卫星干扰，破坏力更大。全球供应链中断，经济倒退几年。伤亡估计会远超抗美援朝，因为城市和基础设施都成靶子，平民难逃。

赫格塞斯在4月9日的中美洲安全会议上，又说不寻求和中国打仗，但必须预防。听起来他在反复强调威慑，可能是给国内保守派听的。特朗普政府军费压力大，赫格塞斯得证明自己，拉“中国威胁”当借口。

5月30日，他概述印太愿景，又提中国威胁。10月31日，美方维持对台湾立场，中国敦促谨慎。整年下来，赫格塞斯的话越来越 hawkish，但实际行动还是部署和演习，没真动手。中国回应也硬气，但强调和平发展。

美国在2025年通过对台军售11亿美元，中国环台军演回应。双方高层通话后，重启对话机制。赫格塞斯推动军备，但预算争论限制了步伐。中国坚持防御，避免升级。局势僵持，口头威胁加剧不信任，但成本太高，没人敢先动。未来得靠外交化解，误判可能酿成大祸。

赫格塞斯说美国会重新定位军队，对抗中国威胁。5月31日，他坚持不寻求主导或扼杀中国，但要确保盟友安全。这话绕弯子，实际在推责任给北京。中国军队现代化快，赫格塞斯在国会战游戏中承认，美国模拟常输，因为官僚拖累武器开发。中国有优势在快速生产。现代战争不是拼人数，而是科技，伤亡会因高效杀伤而暴增。抗美援朝教训是，武力压人难成功，现在更得掂量。

11月，赫格塞斯在东盟会议上重申和平，但必须让中国不主导任何人。听起来像在恐吓盟友跟队。中国外交部一贯回应，美方别散布威胁论。整件事从3月关税争端开始，到年底军售升级，赫格塞斯成了对华鹰派代表。但他背景是媒体人，军经验有限，国会听证时还出过糗。这样的部长放狠话，可能是政治表演多过实际意图。

假如真开战，台湾海峡成战场，美国模拟第一周伤亡数千。核阴影下，谁敢保证不失控？抗美援朝时，没这些高科技，伤亡已巨大；现在无人机群和导弹雨，会让数字飙升。全球经济遭殃，石油价格疯涨。赫格塞斯的话听着吓人，但也反映美国底气不足，中国崛起让他不安。双方都得冷静，对话比对抗靠谱。

2025年9月，赫格塞斯和中国国防部长通话，重申无意冲突。这次沟通后，紧张稍缓。但10月底，又提台湾，美国立场不变。中国警告别干涉内政。年底，双方同意重启机制，避免意外。赫格塞斯继续访问盟国，巩固包围网。中国则加强海军，展示实力。整体看，这年威胁多于行动，但潜在风险大。历史告诉，战争从不划算，尤其大国间。