净身出户躲债不可行，法院将撤销财产分割约定

不少夫妻在配偶负债后，会想着让对方净身出户，把财产都归到自己名下，以为这样就能保住家庭财产不被执行。可事实上，这种明目张胆转移财产的操作，不仅保不住财产，还可能赔上更多钱。民法典第五百三十八条直接堵死了这条路——债务人无偿处分财产影响债权人实现债权的，债权人有权请求法院撤销。也就是说，让负债方净身出户，把财产全归自己，就是无偿处分财产，债主一告一个准，法院会直接撤销离婚析产协议，该执行的财产还是会被执行。要是觉得给点补偿就行，比如120万的房子只给20万补偿，照样不行。民法典第五百三十九条规定，债务人以明显不合理低价转让财产，而接受方知道或应当知道的，债权人照样能请求撤销。这种明显低于市场价格的转让，明摆着影响债主讨债，肯定会被追责。更糟的是，债主行使撤销权的律师费、诉讼费，全都要由负债方承担，真是偷鸡不成蚀把米。

现实中这样的案例比比皆是。北京密云的赵先生赌博欠了王先生50万，离婚时把两套房子都给了前妻，自己净身出户。王先生起诉后发现赵先生名下没财产，调查才知道离婚协议的事。法院审理后认为，其中一套房子是夫妻婚后共同购买的，赵先生把自己的份额无偿转让给前妻，客观上减少了可供偿债的财产，最终撤销了这套房子的分割约定。湖北的朱某欠许某19万，在许某起诉后，朱某和妻子离婚，把两套夫妻共同房产都给了妻子，自己承担债务。许某申请执行时发现朱某没其他财产，于是起诉撤销财产分割，法院支持了——这种分割实质是朱某无偿转让自己的财产份额，导致偿债能力丧失，损害了许某的债权。

新疆的帅某某更离谱，为躲230万欠款，离婚时把存款、房产、车辆全给了妻子，还约定要偿还高额借款，逾期按每日3%收违约金。债权人张某发现后起诉，法院认定这是恶意转移财产，撤销了房产和车辆的分割约定。福建的杜某是公司法定代表人，欠了100万货款，离婚时把房产和车辆都给了妻子，自己承担贷款。法院认为两人恶意串通转移财产逃债，直接确认财产分割约定无效。

这些案例都说明，想靠净身出户躲债根本行不通。法律既要保护债权人的债权，也会保护配偶子女的合法权益，但绝对不会容忍恶意转移财产的行为。要是真的想保护家庭财产，得用合法途径，比如拿出一份让债权人和法院都挑不出毛病的离婚析产协议，而不是搞这种掩耳盗铃的操作。