川酒水井坊栽在洋老板手里了?

文丨王静雯

美编丨李成蹊

出品丨牛刀财经（niudaocaijing）

1 月 19 日晚，水井坊的业绩预告直接给白酒圈泼了盆冰水：营收暴跌 42%，净利润腰斩再腰斩，狂降 71%，创下 2025 年以来的最差成绩。

“川酒六朵金花” 的招牌，硬生生被折腾成了 “凋零残花”。

有人说这是行业调整的锅，但口子窖降 50%、金种子亏转负，都没水井坊跌得这么难看。

当我们扒开业绩报表的遮羞布才发现：这家被外资控股的白酒企业，早就在 “换帅游戏” 和 “资本摇摆” 中，把自己的根基挖空了。

券商集体看走眼，8年新低藏不住了

水井坊的 2025 年财报，堪称 “大型打脸现场”。

（图源：水井坊 2025 年度业绩预告）

营收 30.38 亿，同比降 42%；净利润 3.92 亿，同比降 71%。

这组数据不仅让营收回到 2021 年前，净利润更是创下八年来最低。更惨的是第四季度，营收直接砍半，降幅高达 51.71%，几乎是断崖式下跌。

最尴尬的当属一众券商分析师。

22 家机构预测净利润平均 6.58 亿，结果实际连 4 亿都不到。

华西、光大等四家券商更是喊出 “净利润超 10 亿” 的口号，如今看来，简直是天大的笑话。

水井坊把锅甩给行业周期、商务宴请少、库存高。

这话听着有理，但同为川酒的泸州老窖、五粮液虽有承压，却没到 “裸泳” 的地步。

说到底，行业调整只是催化剂，真正杀死水井坊的，是自己的 “内耗”。

15年换8任总经理，谁能安心干活？

作为 A 股唯一外资控股的白酒企业，水井坊的 “洋老板” 帝亚吉欧，才是最大的 “搅局者”。

自从 2010 年拿下控股权，帝亚吉欧就开启了 “换帅竞赛”：15 年间换了 8 任总经理，平均每任干不满两年。

现任总经理胡庭洲去年 7 月才上任，屁股还没坐热，就要收拾前任留下的烂摊子。

白酒这行，讲的是 “慢功夫”：窖池要养，渠道要铺，品牌要熬。

但帝亚吉欧的打法完全是 “快消逻辑”：换个总经理，就换一套战略；换一套战略，就换一批团队。

前几年喊着 “高端化”，把低端产品砍了大半；没过两年又转向 “年轻化”，搞联名、做直播，钱花了不少，销量没见涨。

渠道商被折腾得怨声载道，老客户跟着战略摇摆流失，新客户根本没留住。

这种 “朝令夕改” 的管理，比行业寒冬更致命。

就像种庄稼，刚发芽就换个农夫，刚开花就换种打法，能有收成才怪。

卖还是不卖？外资老板左右摇摆

业绩崩了，帝亚吉欧的第一反应不是救，而是 “要不要卖”。

去年 12 月，“剑南春收购水井坊” 的传闻一出来，股价直接涨停。

结果公司火速澄清 “不属实”，把期待的投资者晾在一边。

没过一个月，又传出帝亚吉欧请投行评估股权，想打包出售中国资产。

面对追问，只扔下一句 “不发表评论”。

这种 “卖与不卖” 的反复横跳，简直是把水井坊当 “烫手山芋”。

经销商不敢进货了，万一换了老板，之前的政策全作废怎么办？

员工无心干活了，公司要被卖了，自己的饭碗还稳吗？

连消费者都在观望，这牌子是不是要凉了？

帝亚吉欧的 “犹豫病”，本质上是 “赚快钱” 的外资思维在作祟。

白酒需要长期投入，但外资更看重短期回报。

业绩好的时候，当成 “摇钱树”；业绩差的时候，就想 “甩包袱”。

这种没有耐心的资本，根本守不住白酒的 “慢生意”。

水井坊的问题到底出在哪？

同样是 “川酒六朵金花”，五粮液、泸州老窖牢牢抓住高端市场，郎酒靠着酱香风杀出重围，就连沱牌也靠着 “光瓶酒” 重回大众视野。

只有水井坊，在 “洋药方” 的调理下，越来越虚弱。

问题的核心，是外资管理与本土基因的水土不服。

帝亚吉欧懂威士忌、伏特加，但不懂中国白酒的 “人情世故”：商务宴请讲的是面子，不是快消逻辑；经销商维护靠的是长期信任，不是 “频繁换帅”；品牌沉淀靠的是历史底蕴，不是 “盲目年轻化”。

帝亚吉欧或许忘了，水井坊的价值，藏在百年窖池里，藏在川酒的基因里，藏在消费者的信任里，这些都不是靠 “换帅”“甩卖” 能换来的。

如今市值跌到 197 亿，净利润创八年新低，水井坊早已没有了 “金花” 的傲气。