三问天津文旅，郭德纲舞台骂街台词经过审批，不了了之吗？

在我国社会公序良俗中，说乌龟是某人的爸爸，是否属于骂人行为？

估计任何人听到这句话，都会毫不犹豫回答“是”，你敢说一句“不是”，后果很严重。

如果一个演员，在公开演出的舞台上，公然说乌龟是某个群体的爸爸，还被录下来发到网上广泛传播，这是否属于严重的舞台骂街行为？

估计任何一个地方的文旅部门都会回答“是”，你敢说一句“不是”，后果同样很严重。

现在我们就说一说发生在天津的一件事。

2025年12月13日，德云社相声演员郭德纲在天津中华剧院演出京剧《一仆二主》，在演出中有一段针对所谓“黑粉”专门设计的剧情，在该桥段最后，郭德纲用杆子挑着一个乌龟道具说“黑粉走了，黑粉他爸爸在我这儿”，这明显是一个典型的舞台骂街行为。

郭德纲的演出结束后，这段表演的视频被现场观众迅速发到网上，一些人到处艾特他们认为的“黑粉”过来挨骂，由此掀起了一场互联网骂战，引发互联网负面情绪。

2025年12月15日，有网友将郭德纲这段演出存在的舞台骂街行为反映到了天津12345，向相关部门提出三个诉求：

德云社整改台词不得再犯，该段骂街台词是否经过报备？如无报备，是否需要处罚？

2025年12月24日，由于相关部门迟迟未作出答复，天津12345方面向相关部门进行了催促。

2025年12月31日，网友提出诉求整整半个月后，天津市河西区文化和旅游局作出了答复：

德云社相关演出已履行演出报批程序，河西文旅提示演出方加强演员管理与素质提升，强化社会责任意识。

由于河西文旅没有明确舞台骂街台词是否提前经过报备，网友于2026年1月4日按照相关流程再次向河西文旅追问。

郭德纲这段台词是否提前经过报备？由于该段台词已经在网上引发大量争议，河西文旅应该明确答复。

2026年1月8日，河西文旅作出答复“您所说的台词已经过审批部门的审批”。

2026年1月9日，网友向河西文旅的上级单位天津市文化和旅游局反映，郭德纲的舞台骂街台词已经引发互联网负面情绪，河西文旅回答说该段台词已经过审批，河西文旅是否存在把关不严的问题？

2026年1月12日，天津市文化和旅游局作出答复，营业性演出审批属于行政许可类行政行为，如市民对行政行为不认可，应采取行政复议或者行政诉讼等法定程序表达诉求。

以上都是书面语言，下面我们用口语化文字简单总结一下这件事：

郭德纲在京剧舞台上说“乌龟是黑粉爸爸”，引发网络负面情绪。

网友问河西文旅，这段台词是否有问题，是否报备过？

河西文旅回答说我们已经提示德云社要加强演员管理和素质提升，这段台词提前已经报备了，我们进行了审批。

网友问天津文旅，这样一段引发互联网负面情绪的舞台骂街台词居然能通过审批，河西文旅的工作是否有问题？

天津文旅回答，你要是觉得有问题，要不你上行政复议部门，要不你上法院，去告河西文旅吧。

应该说天津文旅的答复看起来非常正式也符合流程，但我们在此还是想问天津文旅三个问题。

第一、舞台骂街行为，是否很难判断？

2025年人民日报曾发文《挑动负面情绪之风当刹》，其中关于挑动负面情绪这种行为是这么说的：强行关联身份、地域、性别等信息，标签化、污名化炒作，挑动群体间矛盾，借影视作品、脱口秀、体育赛事等话题，鼓动“饭圈”粉丝群体恶意拉踩、攻击、谩骂。

郭德纲在舞台上公然骂“乌龟是黑粉爸爸”，强行关联身份同时给部分批评他的网友贴上所谓“黑粉”标签，并用“乌龟是黑粉爸爸”污名化炒作。挑动起了郭德纲粉丝和所谓“黑粉”之间的矛盾，产生了恶意拉踩、攻击和谩骂行为。

作为文旅部门，对如此直白的舞台骂街行为，真的很难判断是否存在问题吗？还需要网友提起行政复议或者起诉到法院才能判断吗？

第二、河西文旅的审批是否有问题，是否很难判断？

2025年11月底，郭德纲在相声舞台上公然大骂所谓“黑粉”，说黑粉相当于小偷、抢银行的、要饭的和站街的，视频被发到网上后引发互联网负面情绪。

有网友反映到北京12345，北京西城文旅约谈了德云社要求立即整改，结果引发了舆情，郭德纲粉丝冲击并控评西城文旅账号，导致西城文旅账号被迫关评长达半个多月。

也许是有西城文旅的“前车之鉴”，面对网友反映郭德纲再一次的舞台骂街行为，河西文旅推迟了答复时间，而且他们的答复文字应该是经过了深思熟虑。

一方面河西文旅回避了“约谈”两个字，改用了“提示”，并且在措辞上和西城文旅差不多，都要求德云社加强演员管理提升演员素质注意社会影响，等于河西文旅在一定程度上也承认郭德纲的演出存在问题。

另一方面河西文旅并没有要求德云社整改，而且承认了出问题的台词提前经过文旅部门审批，这样一来德云社和郭德纲方面的责任就大大减轻了，毕竟他们的台词是经过文旅部门认可的。

河西文旅能让这样一段台词通过审批，天津文旅方面很难判断河西文旅的审批是否有问题吗？

第三、舞台骂街是否不了了之？

天津文旅选择了一个非常公事公办的答复，市民觉得文旅部门审批有问题可以去告去起诉，如果市民觉得这样太麻烦成本太高选择放弃起诉的话，是否意味着这段引发互联网负面情绪的舞台骂街演出就此不了了之？

以后如果天津市其他演出中再有舞台骂街台词，天津各个文旅部门批还是不批？

如果都批了，那天津的演出市场必然会出现问题，而且是大问题。如果不批，是否意味着天津文旅也认为这次的舞台骂街本身就有问题？如果有问题，为什么连个起码的约谈和要求立即整改的态度都没有呢？