离谱的背叛疑云：范增70多岁了，只是一介谋士，项羽为何要怀疑他

很多人通常把范增视为项羽的谋士，这没有错，但在史书上，范增的官职是将军。

《史记 项羽本纪》：王召宋义与计事而大说之，因置以为上将军，项羽为鲁公，为次将，范增为末将，救赵。

楚怀王派兵救援赵国时，宋义是上将军，项羽是次将，范增是末将。

宋义是主将，掌控兵权，项羽是仅次于主将的第二将领，范增则是排名第三的将领。

注意一点：范增是有兵权的。

当项羽发动兵变，诛杀主将宋义时，无疑要联合排名第三的范增，否则兵变还会有变化，至少项羽要让范增保持中立，不参与兵变。

从项羽杀宋义毫无波澜来看，范增无疑是站在项羽这一边的，范增最初投靠的是项梁，劝项梁迎立楚怀王，项梁战死后，楚怀王想依靠宋义孤立项羽，但范增显然站在项羽这一边。

范增的这一行为无疑让项羽非常信任。

《史记 陈丞相世家》：彼项王骨鲠之臣亚父、钟离眛、龙且、周殷之属，不过数人耳。

陈平曾经说过一句话：项羽身边正直敢言的忠臣，像亚父范增、钟离眜、龙且、周殷这类人，也不过几个人罢了。

项羽把范增视为亚父，什么叫亚父？

字面意思就是仅次于父亲，父亲的地位无疑是很高的，仅次于父亲说项羽与范增的关系不一般，超过一般人，陈平说这话时，把范增排名第一的，陈平本人在项羽手下做过事，对项羽的情况还是有所了解的。

离间项羽与范增的关系就是陈平干的。

在鸿门宴上，范增不断暗示项羽杀刘邦，项羽没有听从，范增甚至自做主张派项庄舞剑，以便刺杀刘邦，没有成功，又听说刘邦离开了，范增勃然大怒拔剑击碎了玉斗，并且破口大骂：

唉！竖子不足与谋。夺项王天下者，必沛公也。吾属今为之虏矣。

唉，这小子不值得和他共谋大事，夺取项王天下的人，一定是沛公刘邦，我们这些人如今都要被他俘虏了。

范增这种表现看起来不是项羽的手下人，而更是合作者。

按封建礼制，臣子是不敢替主子自作主张的，这叫逾越，甚至严重的情况，定个谋逆都是正常的。

做决策的永远是主子，而不是臣子，项羽不想杀刘邦，结果范增自己安排刺客杀刘邦，这完全不把项羽放在眼里。

项羽把范增视为亚父，主子会把臣子视为亚父吗？像后世的刘禅把诸葛亮视为相父一样，但是项羽可不是刘禅，刘禅是甩手掌柜，项羽是实权君主，完全不一样的概念。

楚怀王时代，范增就是有兵权的，担任过末将，项羽时代，又被视为亚父，范增在楚营中的地位绝不仅仅是臣子这么简单，他应该即使是项羽的臣子，又是项羽的合作者，双方是一种特殊的关系。

在某些场合，范增甚至能代替项羽下命令，比如鸿门宴上，范增命令项庄舞剑，这肯定不是项羽授权，项庄是项羽的族人，都愿意听从范增，这更说明范增在楚营的地位不一般。

关于范增的职务，史书上只出现过末将，范增也像刘邦身边的张良一样，没有具体职务，反正参与决策，是项羽身边最重要的谋臣，没有之一。

陈平施展反间计，项羽为什么这么容易中计？

首先是项羽多疑的性格，陈平这个计谋是为项羽量身定做的，他在项羽手下做过事，很熟悉项羽，也了解项羽的多疑，故意区别对待项羽的使者，让使者把话传给项羽，引发项羽对范增的怀疑。

韩信也说过项羽是妇人之仁，不懂得用人，不舍得分封，不舍得放权，这样的人都是多疑猜忌的心理，项羽怀疑范增之后，就慢慢夺去了范增的权柄。

范增的权柄无外乎有两点：一是兵权，二是参与决策权。

这两项权柄被夺，范增自然明白了，只能离开，结果因为背上生毒疮发作而死，一切都这么顺理成章，为什么早不生晚不生，范增一辞职回家就生了。

项羽连义帝也敢干掉，更何况是范增。

项羽不是怀疑范增会造反，范增提供谋略可以，让范增打仗，70多岁的老骨头，能经得起折腾吗？如果范增是谋反，项羽不可能同意让范增离开了，而是当场就会杀了他。

项羽只是怀疑范增会暗通刘邦，出卖自己而已。

楚汉战争打了三年，项羽手下的将领很多投靠刘邦，比如韩信、陈平、利几、周殷，只是投靠时间有先有后，这是一种趋势。

项羽不是不知道，而是没有办法阻止，这种趋势一旦形成，就会导致项羽忌惮，疑神疑鬼。

战国时期，秦国用反间计逼得赵王迁杀了李牧，李牧可是赵国最后的基石，赵王迁都能不顾国运杀李牧，他难道不知道这是秦国的反间计吗？

形势到了这一步，是根本顾不了的，不管李牧有没有暗通秦国，赵王迁已经不信任李牧了，哪怕李牧是赵国最后的屏障。

项羽跟赵王迁有些类似，即使明知道范增可能是刘邦阵营离间的，但只要人起了疑心，就很难恢复信任。

项羽打仗是不需要谋士的，韩信给项羽提了多少建议，从未采纳过，项羽不需要谋士基本上也能打胜仗，他觉得范增有没有无所谓，重要性不是那么强烈，宁愿放弃范增。

项羽怀疑范增并不离谱，而是人性使然，只要有人让你怀疑，你就不可能百分之百信任某人了，会无意识地防范，项羽的性格会加深了怀疑，最终逼走了范增。

项羽能够从容放走范增，说明他并不担心范增谋反，甚至认为没有范增也不影响他的事业，这是骄傲，也是项羽的弱点。

苏轼在《范增论》中提出了另一种观点，认为范增与项羽两人早就有了嫌隙，项羽在分封天下之后杀死了楚怀王熊心，而熊心是范增提出来立为楚王的，项羽执意要杀楚怀王，范增不愿意杀，两人产生矛盾，这样陈平的计谋才能够实施。

苏轼认为，人一定是先有了嫌隙，然后谗言才能趁虚而入。不然的话，就算陈平再聪明，怎么能够离间项羽与范增呢？这样说也是有道理的。