vivo调整智能眼镜节奏：方向没错，只是「iPhone时刻」还没来

2025 年，智能眼镜成了国内数码厂商的「兵家必争之地」。但到了 2026 年，部分品牌却放缓了脚步。

据多家媒体报道，vivo 已叫停其内部筹备近半年的 AI 智能眼镜项目。该项目之前一直处于内部研究状态，推进过程中曾与多家 ODM 厂商进行方案和样机层面的验证，但在内部评估后被暂缓。消息称，核心原因在于产品方向迟迟无法敲定，且在现阶段难以形成足够清晰、可感知的产品差异。

图片来源：雷科技

目前 vivo 官方并未就此作出回应；但在雷科技看来，即使 vivo 真的叫停相关项目，也并非对智能眼镜方向「死心」，更多的只是一次「技术性调整」——自 2025 年起，国内智能眼镜赛道发展极为迅速，百度、小米、阿里等厂商相继入局，Ray-Ban Meta、雷鸟、Rokid 等产品在市场与展会层面频繁出现，就连沉寂许久的华强北也开始批量涌现百元级白牌产品……可以说，智能眼镜这是一个「所有人都在往前冲」的赛道。

也正是在这样的背景下，vivo 的叫停显得有些突然。那么究竟是怎样的问题，让 vivo 这种有充足研发能力的手机大厂，也需要放缓对智能眼镜品类的投入呢？

或者说，当前这个阶段，智能眼镜这条产品线，究竟卡在了哪里？

供应链不进步，体验就无法拉开差距

作为一个智能眼镜的高强度用户，在雷科技看来，智能眼镜这两年的变化并不小：产品越来越轻，外观越来越接近日常眼镜，功能也从最初的听歌、录音、拍照一步步进化成如今集显示、多模态感知能力为一体的样子。

但如果从供应链的角度来看，我们不难发现，智能眼镜品类真正能带来明显体验升级的地方并不多。

首先是智能眼镜品类已经说了无数次的「芯片瓶颈」：目前主流智能眼镜所采用的 SoC 方案高度集中，高通 AR1（和 AR1+）技术几乎「统治」了市场，就连摄像头都高度集中在索尼 IMX 681 这一款传感器上，各品牌自由发挥的空间只剩下用于低功耗待机的协处理器。

图片来源：HTC

高度统一的基础平台意味着不同品牌智能眼镜的性能边界、功耗水平、ISP 能力基本拉不开差距。对于厂商来说，有限的芯片选择，意味着自己更多的还是在划定好的范围里做取舍与优化，无法拥有足够空间去定义全新的体验形态。

当然了，也有品牌另辟蹊径，选择跳出 AR1 平台。但开发新平台需要极强的底层研发能力，而上一个「吃螃蟹」的品牌已经因能力不足，把智能眼镜做成了自己的黑历史。

即便品牌有从「芯」开始，推倒一切重来的勇气和能力，在解决了底层计算平台的问题后，品牌还需要解决眼镜显示与光学方案的问题。

图片来源：雷科技

当前市面上成熟、主流的智能眼镜产品大致可以分为带显示和不带显示这两大阵营。而在显示智能眼镜阵营里，光波导技术是决定产品体验的另一个核心。

但现实情况是，当前成熟方案在亮度、FoV、成本和续航之间始终存在取舍关系。亮度一旦提升，功耗和发热随之增加；FoV 扩大，良品率和成本压力随之放大；而一旦控制成本，显示效果又难以支撑长期佩戴的使用预期。

这也从供应链的角度，解释了为什么市面上多数智能眼镜在显示体验上高度相似：能用，但谈不上惊艳；能显示信息，但离「常驻显示」还有距离。

在这样的前提下，vivo 内部对智能眼镜项目的判断，其实并不难理解。即便 vivo 现在推进量产，最终的产品也缺少一个说服消费者「为什么选他」的理由。

但这些都还不是智能眼镜最根本的问题。

可穿戴设备的底层逻辑始终是数字健康

在雷科技看来，智能眼镜品类的「根本问题」，在于其设定的功能和场景不足以吸引那些「不戴眼镜」的用户。

回顾可穿戴产品的发展，在过去十年里，可穿戴设备能真正走进大众生活，并非因为形态多新奇，而是因为它们找到了一个稳定、长期、高频的「价值点」——数字健康。

手表和手环围绕心率、睡眠、运动展开；耳机开始延伸到听力保护、环境感知、甚至基础健康提醒。这些功能未必每一项都足够颠覆，但它们共同指向一个结果：设备可以在不打扰用户的情况下，持续参与日常生活。

相比之下，智能眼镜目前更多承担的是信息展示和交互入口的角色。拍照、翻译、AI 语音助手，这些功能在特定场景下都成立，但很难构成一个「每天必须戴」的理由。

图片来源：雷科技

在雷科技看来，智能眼镜的问题从来不在于智能眼镜不好用，而在于它还没有把自己放进一个足够刚性且独一无二、没有替代方案的用户需求中。大多数用户戴上智能眼镜的动机，仍然是尝鲜、体验或特定场景使用，而不是长期习惯。

这也是为什么不少厂商在内部评估时，会对智能眼镜的产品定位产生分歧——它既不像手表那样明确围绕身体数据，也不像耳机那样天然依附音频场景，更不像手机那样承担核心计算与连接角色。

在这种情况下，厂商如果贸然将其推向主流产品线，就必须承担「教育市场」和「定义需求」的双重成本。而对于像 vivo 这样已经在手机、可穿戴设备上建立成熟产品体系的厂商而言，这笔账并不容易算。

2026 年，智能眼镜能爆发了吗？

当然了，雷科技的意思并不是要否定智能眼镜行业。与之相反，在雷科技看来，智能眼镜绝对会成为 2026 年智能可穿戴设备的主角。

在刚刚过去的 CES 2026 上，智能眼镜品类并不冷清。相反，Rokid 的展台异常火爆，体验区排起长队，不少观众主动上手尝试。从现场氛围看，智能眼镜显然没有被市场抛弃。

但能吸引用户凑热闹、能吸引用户购买、能留住用户，这三件事之间并没有必然的联系。

根据雷科技在 CES 2026 的观察，智能眼镜行业似乎还在等待着爆发的新机遇：无论是更低功耗、更高集成度的芯片平台，还是在显示、交互、AI 调度层面出现真正的突破，或者一个足够明确、能被大规模接受的使用场景，这些真正能提高智能眼镜产品价值的前提条件，至今仍未出现。

图片来源：雷科技

也正因如此，雷科技认为智能眼镜目前还停留在准备阶段：厂商在不断试探产品边界，供应链在持续优化成本，用户在逐渐建立认知。但决定赛道走向的关键，仍然没有出现。

在这样的时间节点上，有厂商选择继续冲锋，自然也有厂商选择停下来观察。从这个角度看，vivo 的叫停也不一定是一件坏事。

可以肯定的是，作为独占「抬头显示」这一交互途径的智能设备，在脑机接口设备普及之前，智能眼镜仍然会成为未来 AI 时代的重要交互入口。但在 AI 全天交互普及之前，智能眼镜品牌还需要找到别的立足点，才有可能「坚持」到未来。

毕竟在消费电子品类，除了数码媒体和网上挥斥方遒的「老资历」，没有人会心疼那些生不逢时的产品。