集体羞辱！俄发言人炮轰欧洲领导人：太无能，连特朗普都对付不了

连一个特朗普都对付不了，欧洲领导人的能力太弱，该下台了！

俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫在媒体面前吐槽欧洲领导人的执政能力。

不敢硬扛特朗普，还在国际上称老大。

特朗普到底做了什么事？佩斯科夫为什么炮轰欧洲领导人？

当地时间1月25日，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫的一番话，把欧洲领导层推到了风口浪尖。

在接受媒体采访时，佩斯科夫毫不留情地吐槽欧洲领导人执政能力太差，直言他们是“半文盲、无能的官僚，既无法展望未来，也不理解当下的现实”。

他甚至明确表示，俄罗斯和欧盟外长卡拉斯没什么好谈的，俄方只会等着她下台或者欧盟换人，还质疑这些欧洲领导人，几个国家联手居然连一个特朗普都对付不了，根本不配在国际上占据重要地位。

要弄明白他为什么这么说，先得看看特朗普最近是怎么“欺负”欧盟的，欧洲领导人又做出了哪些让人失望的反应。

特朗普最近对欧洲的强硬动作，核心围绕着格陵兰岛展开。格陵兰岛是丹麦的自治领地，地理位置特殊，在北极地区有着重要的战略价值，不管是军事部署还是资源开发，都备受各国关注。

之前丹麦邀请了英国、法国、德国等7个欧洲国家，一起到格陵兰岛参加“北极耐力”联合军演，为了减少敏感性，还特意邀请了美国一起参与。这7个欧洲国家总共就派了37人，人数不多，更多是象征意义上的联合行动，没想着针对谁。

可这事却彻底惹恼了特朗普。他直接在社交媒体上发文指责，说丹麦、挪威、瑞典等8个欧洲国家跑到格陵兰岛，目的不明，是对全球安全的巨大威胁。紧接着，他就抛出了更狠的招——要对这8个欧洲国家加征惩罚性关税。

特朗普宣布，从2月1日起，对这8国出口到美国的所有商品征收10%的关税，到了6月1日，关税还会涨到25%。更霸道的是，他明确说这关税会一直收着，直到欧洲同意美国全面收购格陵兰岛为止。

为了给自己的霸道行为找借口，特朗普还歪曲事实，说丹麦过去几个世纪一直享受美国的补贴，现在该回报美国了。

他甚至声称美国在二战后把格陵兰岛还给了丹麦，指责丹麦“忘恩负义”，可实际上，美国从来就没真正拥有过格陵兰岛，这是丹麦的领土，早就被国际法确认过，特朗普的说法根本站不住脚。

在达沃斯世界经济论坛年会上，特朗普还进一步施压，说不会用武力夺取格陵兰岛，但要求立刻就收购事宜展开谈判，还放话“你们答应，我们感激；你们拒绝，我们会记住”，态度强硬到了极点。

特朗普这一系列操作，对欧洲来说无疑是晴天霹雳，可欧洲领导人的反应，却只能用“软弱无力”来形容。面对关税威胁，各国领导人虽然很快做出了回应，但大多只是口头谴责，没有任何实质性的反击动作。

比口头谴责更让人失望的是欧洲内部的分歧。在欧洲议会举行的会议上，成员国之间就如何应对美国威胁吵得不可开交。

一部分国家想坚决捍卫领土主权，要求对美国采取强硬态度；另一部分国家却因为担心影响和美国、北约的关系，以及关税对本国出口的冲击，只想和美国谈判妥协。

媒体人士也直言，要让欧洲形成统一立场太难了。最后欧洲议会只做出了一个象征性的决定——暂缓批准之前和美国达成的贸易协议，这既不代表取消协议，也没能对美国造成实质压力，顶多算是给美国递了个模糊的信号，根本起不到反击作用。

这种内部混乱、只会喊口号的状态，正是佩斯科夫吐槽的重点。欧洲作为一个整体，经济体量不小，国家数量也多，可面对特朗普的单方面施压，既不能拿出统一的应对策略，又不敢真正硬扛，只能被动挨打。

特朗普挥动关税大棒，他们就口头抗议；内部意见不统一，就互相拉扯，连最基本的反击都做不到，这样的表现确实让人失望。

佩斯科夫在炮轰时，特意点出了欧盟外长卡拉斯，说俄方不会和她谈，美国人也不会和她谈，只能等她下台。卡拉斯之所以被点名，核心还是她的执政表现太差，不仅没能应对美国的压力，还把欧盟的外交带偏了方向。

卡拉斯是爱沙尼亚前总理，一直抱着强烈的反俄立场，把对俄罗斯的仇恨当成了政治正确。在她的主导下，欧盟的外交政策几乎被“反俄”绑架，除了不断加码对俄制裁、咒骂俄罗斯，根本拿不出任何切实可行的解决方案。

她的做法不仅让俄罗斯反感，连欧洲内部都开始反对她。斯洛伐克总理菲佐直接公开喊话，要求卡拉斯下台，指责她只会憎恨俄罗斯，拿不出解决危机的办法，还搞双重标准，在俄乌问题上义愤填膺，在加沙问题上却装聋作哑，让欧盟在国际上丢尽脸面。

菲佐的不满，其实也是很多欧洲务实派的想法，大家早就受够了为了所谓的“政治正确”牺牲本国利益，受够了被美国绑在战车上当炮灰。

更可笑的是，欧盟之前还抱怨在美俄乌三方安全会谈中被排除在外，可卡拉斯不仅没能改变这一局面，反而还宣布给一个新的特别法庭拨款1000万欧元，用来起诉俄罗斯领导人，这种做法除了激化矛盾，没有任何实际意义。

佩斯科夫说她无能，其实是戳中了关键——作为欧盟的首席外交官，卡拉斯既不能维护欧洲的主权，应对美国的施压，又不能处理好和俄罗斯的关系，反而把欧盟推向了更尴尬的境地，这样的领导人自然得不到认可。

佩斯科夫炮轰欧洲领导人，不仅仅是吐槽他们的能力，更本质的是戳穿了欧洲当下的战略困境。

欧洲一直想在国际上占据重要地位，甚至想成为“超级大国”，可实际上，在外交和安全上，欧洲早就失去了独立性，被美国牢牢绑在了战车上。

美国说要制裁谁，欧洲就跟着制裁；美国拿关税威胁，欧洲就只能口头抗议；美国想插手格陵兰岛事务，欧洲连捍卫自己领土主权的勇气都没有。

更关键的是，欧洲领导层不仅看不到这种困境，还沉浸在虚假的“大国梦”里，一边不敢硬扛特朗普，一边又在国际上摆老大的架子，这种矛盾的状态，只能让人觉得无能。

特朗普后来虽然说要暂缓2月1日生效的关税措施，还声称和北约秘书长就格陵兰岛问题达成了合作框架，但这并不是因为欧洲的反击，而是美国的战略调整。

欧洲并没有通过自己的努力改变被动局面，反而还要依赖美国的态度变化，这更印证了佩斯科夫的说法——几个国家联手，连一个特朗普都对付不了，这样的领导层确实不配掌权。

现在的欧洲，内部分歧严重，领导层能力不足，外交上缺乏自主性，面对美国的施压只能任人拿捏。

佩斯科夫的炮轰虽然尖锐，却句句都是实话。对欧洲来说，与其纠结于佩斯科夫的批评，不如好好反思自己的问题。

如果欧洲一直不敢摆脱美国的控制，一直解决不了内部分歧，一直让无能的领导层主导局势，就算没有特朗普，也还会被其他国家拿捏，所谓的“欧洲主权”和“大国地位”，也只会是一句空话。

参考资料：

佩斯科夫：和欧盟领导层“没有什么好谈的”——央视新闻