再次闯祸后，特朗普终于“低头”，明确ICE或将撤出明尼阿波利斯

明尼苏达州示威

24日，美国明尼苏达州明尼阿波利斯市再度爆发联邦移民执法致死事件——37岁的美国退伍军人、护士亚历克斯·普雷蒂在与移民与海关执法局（ICE）人员冲突中中弹身亡。现场流传的显示，执法人员疑似实施“处决式”枪击，与联邦政府宣称的“自卫反击”形成鲜明对立。这起继月初同类事件后的又一悲剧，引发全美大规模抗议浪潮与联邦政府同地方的激烈对抗。

ICE执法者

在此背景下，特朗普政府于1月25日释放关键信号，明确ICE特工“可能在某个时候”撤出明尼阿波利斯，这一罕见的政策松动，标志着其强硬移民路线在多重压力下被迫妥协。自第二任期以来，特朗普政府将移民治理推向“泛安全化”极端，ICE执法权限持续扩张，不仅在“庇护城市”开展大规模抓捕，更将执法范围延伸至学校、医院等敏感区域，形成“全链条管控”的高压态势。明尼阿波利斯作为美国索马里裔人口最集中的地区，成为政策执行的“重灾区”——此前特朗普曾指控该州存在90亿美元规模的福利欺诈案，将82名涉案索马里裔移民标签化指责，甚至取消当地索马里难民的临时庇护身份，引发族群对立与地方不满。

案件被害者

在1月24日的枪击事件中，持有合法持枪许可、无犯罪记录的普雷蒂被指“携带武器反抗”，但现场与地方警方证词均对ICE的“自卫说”提出质疑，明尼阿波利斯市长雅各布·弗雷直接谴责联邦执法人员“殴打并枪杀选民”，称其行动是对城市的“入侵”。多重争议叠加，使该事件迅速超越单一执法纠纷，演变为牵动全国的政治危机。维持对移民群体的高压姿态，继续巩固其在保守派中的支持基础。这种矛盾的政策取向，折射出美国移民治理的结构性困境——强硬路线引发经济损伤、社会分裂与司法争议，而妥协让步又可能动摇其政治基本盘。

枪杀当时

从国内政治层面看，联邦与地方的矛盾已彻底激化：明尼苏达州州长蒂姆·沃尔兹痛斥ICE行动是“针对本州人民的有组织残暴行为”，要求立即撤出所有联邦执法人员；市长弗雷更是提起诉讼，申请法院颁布临时限制令叫停ICE执法。更关键的是，民主党籍参议员已明确表态，将以反对包含ICE预算的临时拨款法案相要挟——若月底前法案无法通过，联邦政府将面临再次“停摆”，而共和党在参议院的微弱优势使其不得不依赖部分民主党议员支持。从社会层面看，抗议浪潮已蔓延至全美多地，民众通过街垒封锁、大规模集会等形式表达愤怒，国民警卫队被迫介入维持秩序，社会动荡风险持续升级已经很高。

此前被枪杀的白人女性

值得注意的是，此次“低头”并非特朗普移民政策的根本性转向，而是保留核心利益的战术收缩。根据特朗普的表述，ICE撤出后，联邦政府将保留部分人员“处理金融欺诈问题”，这意味着其针对明尼苏达州移民群体的管控并未完全放弃，只是将执法重心从移民身份核查转向所谓“欺诈调查”。这种“换汤不换药”的调整，既试图平息地方抗议与党派阻力，又不愿彻底放弃其“强硬移民”的核心政治主张——毕竟该政策仍是凝聚保守派选民的重要筹码。