211毕业做保安被母校嫌丢人，男子回应太戳心：我活得很知足

41岁，名校211毕业，当保安，月薪3800，把这些标签扔进舆论的大锅里乱炖，原本也就是个“读书无用论”的陈年冷饭，但这事儿最荒诞的调料，是一通迟到了十几年的电话。

不是来自猎头，也不是来自昔日同窗，而是来自母校的辅导员，这通电话大概就只有十分钟，中心思想极其朴素：你混成这样，太丢学校的人了，赶紧把视频删了。

这就是武汉那位熊辉大哥遭遇的黑色幽默，他在视频里没卖惨，没哭穷，甚至有点怡然自得，说当保安比送外卖强，还能看看书，结果学校急了，仿佛这身保安服不是穿在熊辉身上，而是套在了学校的招生简章上。

这就很有意思了。

咱们先把这层“遮羞布”揭开看看，熊辉是2008年毕业的，那是多少年前？十六年了，一个早就被社会捶打得甚至有点没脾气的校友，仅仅因为如实记录了自己的生活，就刺痛了象牙塔里某些脆弱的神经。

学校这时候跳出来谈“体面”，我就想问一句：当一个中年人在失业三年、走投无路时，体面能当饭吃吗？

辅导员那一通电话，暴露了一种极其傲慢的精英洁癖，在某些管理者眼里，211毕业生的出厂设置就必须是光鲜亮丽的——即便做不成行业领袖，最起码也得是个坐办公室的白领。当保安？那是系统的Bug，是残次品，必须“格式化”或者“隐藏可见”。

可现实是什么？

现实是熊辉学的是材料专业。

懂行的都知道，在那个年代，这可是被称为“天坑”的专业之一。对于一个没有任何家庭背景、没有任何行业信息差优势的农村做题家来说，高考志愿填报基本就是“盲婚哑嫁”。

他以为是个能造飞机的金饭碗，毕业了才发现，可能就是个去工厂烧炉子的铁饭碗，甚至还是个不稳的铁饭碗。

这才是最残酷的“历史回旋镖”。

当年的他，可能比谁都努力。七岁下地，大学摆摊，靠自己这双手硬生生把文凭挣出来了。但他输在了哪？输在了“信息差”上。城里的孩子可能早就知道金融、计算机是风口，而他只知道跟着名字好听的专业走。

一步慢，步步慢。

当他在传统制造业的夕阳里苦熬时，时代的列车早就换了轨道。等到35岁这道坎一来，失业的大潮不管你当年高考考了多少分，拍下来的时候连个浪花都不带打的。

现在他41岁了，上有老下有小，去送外卖跑不过年轻人，去写代码那是天方夜谭。他选择当保安，这难道不是一种极其理性的自救吗？

靠劳动吃饭，不偷不抢，这不叫丢人，这叫活得明白，反倒是学校的反应，透着一股子小家子气。

如果我是校长，我不仅不会让他删视频，我还要请他回来给学弟学妹们讲一课。讲什么？就讲讲“文凭不是护身符”，讲讲“逆境商”，讲讲当生活把你按在地上摩擦时，你该怎么保持那份“这有什么大不了”的淡定。

这才是教育该有的样子——不仅教你怎么成功，更要教你怎么体面地面对平凡，甚至是所谓的“失败”。

熊辉在视频里那个破破烂烂的登记本，还有那个摔裂了缝的水杯，在我看来，比那些P得连毛孔都没有的精致朋友圈真实一万倍。

他甚至没觉得自己惨。

那种“知足常乐”的语气，不是装出来的。他在保安亭里，或许比在写字楼里勾心斗角要来得心安。这种心安，是经历了生活毒打后生出来的茧子，厚实，防身。

学校觉得他这一出是“抹黑”，其实恰恰相反。

熊辉这一拒，把那点仅存的骨气给立住了。如果他真听话把视频删了，那才是真的“输”了——不仅输了生活，还输了对自己人生的解释权。

他说：“我会继续干下去，直到身体吃不消。”

这就对了。

面子是给别人看的，里子是自己过的。

在这个充满不确定性的年代，谁能保证自己永远站在光鲜的舞台上？大厂裁员的新闻隔三差五就上热搜，985硕士送外卖也不是什么新鲜事。社会早就脱敏了，大家都在用力活着，谁又有资格嘲笑谁？

这不仅仅是熊辉一个人的故事，这是无数个“上了岸”却发现岸上也没粮的普通人的缩影。

至于学校那边，这会儿估计也在反思。但愿他们能明白，评价一所大学好不好的标准，不是看它培养了多少富豪榜上的人物，而是看它的学生在跌入谷底时，是不是依然有站着活下去的勇气。

熊辉做到了。

而那通要求删视频的电话，除了证明某些人即使身居高位依然不懂得尊重劳动之外，什么也证明不了。

生活是个巨大的绞肉机，谁不是一边流血一边奔跑？

熊辉在保安亭里守得不仅仅是大门，守得也是他在这个操蛋世界里的阵地，我就想问问那位打电话的老师，如果你到了41岁失业三年，你会比他做得更好吗？