全面战争或开打？美航母已经静默，最坏情况要来了，中方递出8字

美军航母进入静默状态向中东逼近，伊朗发出“全面战争”警告，美国真要对伊朗动手了吗？

美国持续对伊朗武力施压，究竟暗藏怎样的真实图谋？

伊朗的警告又能否起到效果？

美伊紧张局势持续，目前美军“林肯”号航母关闭AIS船舶应答器进入静默状态奔赴中东，配合双航母部署与F-15E等战机增援，形成海空协同的威慑布局。

针对这种情况，伊朗方面的态度则是十分强硬，直接发出“全面战争”警告。

有伊朗官员明确指出，伊朗的军队已做好应对最坏情况的准备，他们将把任何袭击都当作针对伊朗的“全面战争”对待，并以最强硬的方式予以回应。

所谓AIS船舶应答器，通俗说就是船舶的“电子身份证”，关闭后便从国际航运追踪系统中“消失”，这种战术在现代战争中只有一个目的——规避侦察与锁定。

美军此次绝非简单威慑，“林肯”号之外，“罗斯福”号航母早已在中东待命，形成双航母夹击态势，五角大楼同时增派了三个F-15E“攻击鹰”中队、F-16战机及A-10“雷电”攻击机，总数超48架，这些战机部署在约旦、卡塔尔的军事基地，刚好覆盖霍尔木兹海峡，又避开伊朗常规导弹射程。

更关键的是，美军还加急部署“爱国者-3”和“萨德”反导系统，构建起攻防一体的作战网络，这种规模的调动，已远超常规威慑的范畴。

美国的真实图谋藏不住两层算计：一是借军事高压逼伊朗内部生变，特朗普近期抛出“援助伊朗民众”的暗语，实则是典型的霸权话术——历史上，美国多次以“人道主义援助”为幌子，为军事打击铺路。

二是遏制伊朗核活动与地区影响力，自2018年撕毁伊核协议后，美国对伊制裁导致其原油出口减半、通胀高企，此次想趁伊朗内部民生压力，用极限施压逼其让步。

更值得警惕的是，美国国会近期未能通过限制总统战争权的决议，特朗普手中的开火权缺乏有效制衡，让局势更添变数。

面对步步紧逼的美军，伊朗的强硬绝非空谈。

军队战备状态“比以往任何时候都充分”，该国拥有约2000枚弹道导弹，射程覆盖中东所有美军基地和以色列全境，饱和攻击足以让美军反导系统过载。

更致命的是，伊朗掌控着霍尔木兹海峡的“生死开关”——全球31%的海运原油要从这里通过，一旦冲突爆发，伊朗只需封锁海峡，全球油价将瞬间暴涨，引发全球性经济震荡。

伊朗官员直言，之所以将任何袭击都定义为“全面战争”，就是看透了美国“切香肠”式的霸凌逻辑，唯有破釜沉舟，才能阻止对方得寸进尺。

这场对峙的诡异之处在于，双方都在“极限试探”却迟迟未越红线。

美军航母静默潜行、战机集结，却始终没有发起攻击；伊朗高调备战、划下红线，也未主动挑衅。

核心原因在于，美国承受不起全面战争的代价：2026年是美国中期选举年，国内厌战情绪高涨，民众更关心通胀与就业，没人愿意为中东战争买单；而沙特、以色列等盟友虽敌视伊朗，却怕引火烧身，私下里反而希望局势降温。

伊朗则赌定，美国看似强势，实则不敢承担油价暴涨、地区动荡的连锁反应，这种“相互忌惮”让局势陷入紧绷的“假死状态”。

就在美伊剑拔弩张之际，中国的声音为局势注入理性。

中国外交部发言人郭嘉昆在例行记者会上明确表态，呼吁各方“珍惜和平，保持克制”，这8字看似平实，却分量千钧。

作为在中东有重要经贸利益的大国，中国的立场既不偏袒任何一方，也不回避核心矛盾——既支持伊朗维护国家主权，也反对使用或威胁使用武力，更直指对话协商才是唯一出路。

此前，中国常驻联合国代表团已多次呼吁美方“放下武力执念”，强调主权平等是国际法基本原则，伊朗的事情应由伊朗人民自主决定。

国际社会对这场潜在冲突的担忧持续升温。

俄罗斯明确反对外部势力干涉伊朗内政，欧盟则呼吁重启伊核协议谈判，多数中东国家纷纷发声斡旋，因为他们最清楚，中东已经经不起另一场大规模战争。

2025年6月以色列突袭伊朗引发的“12日战争”仍历历在目，短期冲突已造成数千人伤亡，若升级为全面战争，后果将不堪设想。

事实上，美国的霸权逻辑早已行不通，多年来对伊制裁、网络攻击并未达到目的，反而让伊朗更坚定地发展自卫能力，这也印证了“武力解决不了问题”的朴素道理。

当前局势的关键，仍在于美国是否愿意摒弃霸权执念。

关闭AIS的航母、挂满导弹的战机，换不来真正的安全；动辄威胁动武的姿态，只会加剧仇恨与对抗。

伊朗的强硬回应，本质上是自保而非挑衅；中方的8字呼吁，既是对局势的降温，也是对国际社会共同心声的表达。

和平从来不是求来的，也不是吓来的，而是靠平等对话谈出来的。

在全球经济脆弱、地区冲突频发的当下，任何一方的误判都可能点燃火药桶，而珍惜和平、保持克制，才是对所有国家人民最基本的负责。

这场中东博弈的最终走向，仍充满不确定性，但有一点可以肯定：霸权行径不得人心，战争没有赢家。

中方的立场已经明确，国际社会的呼声已然清晰，剩下的就看美伊双方能否保持理性，避免局势滑向不可挽回的深渊。