广东
1月24日，安徽黄先生向记者反映，他25岁的女儿小如（化名）在合肥一所技工学校当老师，元旦前带病工作，元旦后带病返岗，在校内宿舍死亡两天才被发现。
对此，校方向家属出具的书面材料，称小如在元旦假期结束后未返校，请假持续到1月9日，10日是周六无需请假，10日晚上学生在宿舍发现其身体异常。在此期间，学校未知其已经返校，小如是疾病死亡，与学校无任何直接或间接关系。
校方并不知道她带病返校，“建议家属起诉解决”。小如家属向公安机关提出尸检查明死因，学校将全力配合公安机关调查，并将依法依规妥善处理相关事宜。
校方的表述，看似合法合规，滴水不漏，实则是冷漠无情！
第一，她按照学校要求在生病期间，组织学生排列并坚持到演出完成，学校怎么可以说与学校无任何直接或间接关系？
人虽然是生病导致死亡的，从直接的因果来看，学校并没有过错，但是，作为学校的员工，在她生病之际，还在勤勤恳恳的组织学生排练元旦节目，并且在出现了感冒发烧的情况，但仍坚持排练，并在2025年12月30日带领学生完成了演出。
这也算是一种工伤吧？！怎么就和学校没有关系?
学校认为，家属知道她生病了，没有尽到家属的责任，那么，学校知道她带病工作，学校就没有了责任？
第二，人是在学校死亡的，而且从时间线索来看，学校是有可能知情的，怎么就能如此冷漠的推卸责任？
1月2日，她在安徽医科大学第一附属医院呼吸与危重症医学科门诊就诊，诊断为呼吸道感染、应激性胃炎。计划做甲乙型流感病毒检测，对应进行静脉滴注、口服药物治疗。
由于始终没有痊愈，小如向学校请假至6日。由于6日上午有迎检工作，她在6号上午返回了学校。
按照家属所说，她先后两次都因病向学校请假，怎么就变成了学校并不知她生病返校了？
这个学校知道到底指的是哪种情况？副校长知道，算不算学校知道？还是说要学校的最高领导知道，才算知道？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
