快快评 | U23国足输掉决赛，但有机会赢得未来

北京时间1月25日凌晨，U23男足亚洲杯揭开了最后一个悬念。中国队以0：4负于日本队，获得亚军（详见今日快报A8版）。

纠结比赛中中国队多次犯下低级失误，以及把日本队进的两个折射变线球视为“运气球”，毫无意义。比分和结果分外冰冷，中国队与亚洲顶级球队之间的差距还是那么大。

必须承认，在这场决赛中，作为时隔22年才再次打入亚洲大赛的国字号球队拿出了洪荒之力。他们的拼搏精神，无需被质疑。当天，国家体育总局、中国足协发贺信称赞了中国队的顽强作风。

他们取得的成绩，不可被否认。U23男足亚洲杯迄今举办了七届，但此前中国队都陷入“小组游”的困境。此番中国队“超额”完成任务，其间，战胜亚洲一流强队澳大利亚队、淘汰乌兹别克斯坦队、大胜实力强劲的越南队，引发亚洲足坛关注。

看到成绩和希望，也要看到差距和努力的方向。在回答媒体记者提问时，中国队门将李昊直言：没有虽败犹荣，输了就是输了。这是一句大实话，透着自省。

本届亚洲杯，中国队之所以能一路逆袭，和李昊“开了挂”的表现有着很大关系，某些危急时刻，几乎是李昊用一己之力托举着球队“上岸”。然而，把“胜负手”放在门将身上，是极其危险的。放眼世界足坛，从来没有一支球队可以永远凭借门将的神奇发挥一路披荆斩棘。一支球队要真正脱胎换骨，需要打造更多的“利器”。

李昊还说，回去再总结，“以后有机会的话，争取把冠军拿下来”。那么，所有关心中国足球的人士都要问问，和亚洲顶级球队相比，我们究竟差在哪里？我们的机会出路到底在哪里？

中国队多名队员普遍感觉在场上比日本队员“慢一拍”，体现的是技战术素养方面的差距。正如中国队徐彬所言，与日本队的差距更体现在“决策速度和整体判断”上。

但中国足球和亚洲足球先进国家相比，不只是差了“一场球”，更是在多方面落后。这一现状，源于整个青训体系及青少年培养计划的差距。1月25日，人民日报发表锐评提及一个骨感的事实：目前我国青少年注册球员数量尚不足日本的1/7，青训资源区域发展不均衡、基层教练水平有待提高、球员成长保障机制仍需完善等问题依然存在。

近年来，国家队频频失利，根本原因是人才匮乏。反之，此次U23国家队取得较大进步，终极原因是自2015年起中国足球青训逐步复苏。那一年，《中国足球改革发展总体方案》落地。而同一年，9岁的王钰栋在宁波体育运动学校完成注册，12岁的新疆少年拜合拉木赴山东参加全国青少年足球比赛，成为业内人士津津乐道的故事。两人相继成为国字号球队的主力队员，从一个维度反映出“足球从娃娃抓起”的真谛。但显然，要缩小和亚洲足球先进国家的差距，还得在青训工作中加码、上大招。

因为，亚洲足球先进国家在青训上的优势，不止体现在注册球员人数上，更体现在青训制度和机制的科学性上。对中国足球而言，出路只有一条：紧追世界足球先进潮流，全面落实足球改革举措，把该补的“青训课”补上。

值得一提的是，在被问及“如何提高”时，徐彬的答案是“走出去”——这就触及了一个存在多年的共识：把该送出去的青年才俊“送出去”。

现代快报/现代+首席评论员 戴之深